Stefánia
0 °C
3 °C

Takarékokat bírságolt az MNB

2014.08.04. 11:31 Módosítva: 2014.08.04. 11:37
A jegybank 62 szervezetnél talált valamit, ami szabálytalan. Ötvennyolc esetben bírságolt is, összesen 386,5 millióra.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) fogyasztóvédelmi vizsgálatot tartott. Az MNB arra volt kíváncsi, hogy a takarékok 2012. január 1-je és 2014. április 30-a között betartottak.e minden fogyasztóvédelmi jogszabályt, ami az egyoldalú díj- és jutalékemelésekre vonatkozik.

Kiderült, hogy nem. Ezért most összesen 386 és fél millió forintot kell befizessenek az MNB kasszájába. 

A megbírságolt intézmények és a bírságok összege (Ft):

Duna Takarék Bank Zrt. 25 000000 Hungária Takarék Takarékszövetkezet 5 500000
Buda Regionális Bank Zrt. 22 500000 Bükkalja Takarékszövetkezet 5 250000
Dunakanyar Takarékszövetkezet 18 000000 Hajdúdorog és Vidéke Takarékszövetkezet 5 000000
Balaton-felvidéki Takarékszövetkezet 16 500000 Hodász-Porcsalma Takarékszövetkezet 5 000000
Kinizsi Bank Zrt. 15 500000 Felsőzsolca és Vidéke Takarékszövetkezet 5 000000
Fókusz Takarékszövetkezet 13 500000 BORSOD TAKARÉK Takarékszövetkezet 4 750000
Kondorosi Takarékszövetkezet 12 250000 Bóly és Vidéke Takarékszövetkezet 4 500000
Dél-Dunántúli Takarék Bank Zrt. 12 250000 Endrőd és Vidéke Takarékszövetkezet 4 250000
Jász-Takarékszövetkezet 12 000000 Jászárokszállás és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 4 000000
Borotai Takarékszövetkezet 11 500000 AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet 3 750000
Pannon Takarék Bank Zrt. 11 000000 Észak Tolna Megyei Takarékszövetkezet 3 750000
Lébény-Kunsziget Takarékszövetkezet 10 000000 HAJDÚ TAKARÉK Takarékszövetkezet 3 500000
Kunszentmárton és Vidéke Takarékszövetkezet 10 000000 Hajós és Vidéke Takarékszövetkezet 3 000000
Gyöngyös-Mátra Takarékszövetkezet 9 500000 KISKUN Takarékszövetkezet 3 000000
Kaposmenti Takarékszövetkezet 8 250000 Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezet 2 750000
Bakonyvidéke Takarékszövetkezet 7 750000 Gyulai Takarékszövetkezet 2 750000
Füzes Takarék Szövetkezeti Hitelintézet 7 500000 Nemesnádudvar és Vidéke Takarékszövetkezet 2 500000
Lakiteleki Takarékszövetkezet 7 500000 Kiszombor és Vidéke Takarékszövetkezet 2 250000
Drégelypalánk és Vidéke Takarékszövetkezet 6 550000 Fegyvernek és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 2 250000
ALBA Takarékszövetkezet 6 500000 Lövő és Vidéke Takarékszövetkezet 2 000000
Bátaszék és Vidéke Takarékszövetkezet 6 500000 Cserhátvidéke Körzeti Takarékszövetkezet 2 000000
Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet 6 500000 Apátfalvi Takarékszövetkezet 2 000000
Bak és Vidéke Takarékszövetkezet 6 250000 Kápolnásnyék és Vidéke Takarékszövetkezet 1 500000
Dunaföldvár és Vidéke Takarékszövetkezet 6 000000 Környe-Bokod Takarékszövetkezet 1 500000
Főnix Takarékszövetkezet 5 750000 Nagyréde és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 1 500000
Ercsi és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 5 750000 Hartai Takarékszövetkezet 1 500000
Dél-Zalai Egyesült Takarékszövetkezet 5 750000 Érsekvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet 1 500000
Eger és Környéke Takarékszövetkezet 5 750000 Forrás Takarékszövetkezet 1 500000
Gádoros és Vidéke Takarékszövetkezet 5 500000 Balmazújváros és Vidéke Takarékszövetkezet 1 500000

A jellemző jogsértések

  • hiányzott a díjmódosításra lehetőséget adó, meghirdetett ok-lista a szerződésben, üzletszabályzatban vagy az általános szerződési feltételekben;
  • a kedvezőtlen szerződésmódosítást annak hatályba lépése előtt kevesebb, mint 2 hónappal hirdették meg;
  • a kedvezőtlen szerződésmódosítás hatályba lépése előtt 2 hónappal nem tájékoztatták a fogyasztókat ingyenes felmondási jogukról;
  • elmulasztották közölni az ügyfelekkel a díjmódosítás okát;
  • az egyoldalú kedvezőtlen szerződésmódosítás új díjfajta bevezetésével történt;
  • korábbi „díjmentes, ingyenes, 0 forintos” tranzakciót tettek fizetendővé, ami szintén új díj bevezetését jelenti;
  • megváltoztatták a díjszámítás módját.