A nemrég államosított MKB Bank is előadta problémáját a tárgyalóteremben tulajdonosával, a magyar állammal szemben. A bank az eljárás felfüggesztését kérte, és azt indítványozta, hogy a Fővárosi Törvényszék küldje tovább az ügyet az Alkotmánybírósághoz (Ab), illetve az Európai Unió Bíróságához a hétfőn kezdődött újabb perben.
A bíróság a K&H-hoz hasonlóan szeptember 9-re halasztotta az elsőfokú ítélet kihirdetését, az eljárás felfüggesztését és az ügy továbbküldését pedig elutasította.
Ezt mondja állam bankja
Az MKB álláspontja szerint - amely hasonló a K&H Bank álláspontjához - a per alapjául szolgáló egész törvény
- alkotmányellenes,
- közjogilag érvénytelen,
- sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot,
- a visszaható jogalkotás tilalmát, és
- egyes "statáriális szabályai" a bírói függetlenség elvét, továbbá
- a kereset elbírálása a megadott 30 napos indokolatlanul rövid határidőn belül nem folytatható.
A bank ügyvédje szerint az elmúlt 10 év alatt több mint 40 ezer szerződést kötöttek, a gyakorlatban a módosítást mindkét fél úgy értelmezte, hogy az a hiteldíj növekedését és csökkenését egyaránt lehetővé tette. A csökkenést, ha kell, konkrét példákkal tudják igazolni.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
