Ez lehet a nagy Buda-Cash-rejtély
További Gazdaság cikkek
-
Nem mind zöld, ami hidrogén: így változtathatja meg a jövő üzemanyaga az életünket
- Meredek pletykák kaptak szárnyra Tiborcz Istvánról, akit fantomnak neveztek egy osztrák lapban
- Lakhatási válság közepette emelnek kamatot a bankok? – Utánajártunk
- Változás jön a kutakon, rátapostak az árak a gázpedálra
- Több száz cég, civil, Litkai Gergely, Csányi Vilmos, Ónodi Eszter – Ön is köztük lehet
A Napi.hu piaci forrásokból úgy értesült, hogy hétfő délelőtt egy önfeljelentés indította el a Buda-Cash botrányát. A brókerház vezetői keresték fel a pénzügyi felügyeletet, ami már vizsgálódott a kapcsolódó bankoknál. Az eltűnt 100 milliárdból 70 milliárd hiányozhat a négy kis bank vagyonából, 30 milliárd a brókerház ügyfeleinek számláiról tűnhetett el.
Harmadik napja találgatja mindenki, hogy az MNB-alelnök kedd reggeli tájékoztatóján bejelentett, a Buda-Cashnél és a hozzá kapcsolódó négy kis banknál feltárt 100 milliárdos pénzügyi visszaélés-sorozatot miért nem követte azóta sem rendőrségi hír, miért nem került sor őrizetbe vételre?
A Napi cikke szerint ennek magyarázata a Buda-Cash brókerház vezetőinek együttműködő magatartásában rejlik. Sőt hétfő délelőtt egy önfeljelentés indította el a botrányt. Persze erre már az utolsó utáni pillanatban került sor.
A bankok vagyonának harmada hiányozhat
A négy regionális banknál (BRB Buda Regionális Bank, DRB Dél-Dunántúli Regionális Bank, DDB Dél-Dunántúli Takarék Bank és ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank) hosszabb ideje vizsgálódó MNB az ott tapasztaltak miatt terjesztette ki a vizsgálatot a bankok relatíve tetemes állampapír-portfólióját kezelő Buda-Cash Zrt.-re is, és a helyszíni vizsgálat kezdő napja hétfő volt. Erre keresték fel a felügyeleti hatóságot az érintett vezetők, jelezve: a brókerház és a bankok vagyonából mintegy 100 milliárd forint hiányzik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5beba/5bebaafa68fb5c0b9a01a7d0dedbd1d0fb4b4091" alt="D MTZ20150226032"
Az első hallásra horribilisnek tűnő összeg több mint kétharmada (70 milliárd forint) az együttesen mintegy 220 milliárdos mérlegfőösszeggel rendelkező négy kis bankra esik, vagyis az önfeljelentés szerint a banki vagyon harmada hiányzik. A többi 30 milliárd a brókerház ügyfeleinek számláiról tűnhetett el.
A százmilliárdos szám a felügyeleti biztosok vizsgálatának lezárásáig csak feltételezés, ennél lehet kevesebb is, de több is, különösen, ha például banki hitelek mögött álló értékpapír-fedezetek is hiányoznak. Az MNB ezért csökkentette ma reggel a kis bankok ügyfeleinek számláiról felvehető összeg határát a keddi egymillióról 60 ezerre. Ez a 120 ezer ügyféllel számolva mintegy 7,2 milliárd, amelyet a több, mint száz bankfiókban lévő készpénz-készlet részben fedez, a többire pedig bőven fedezetet nyújt a négy bank MNB-ben elhelyezett, 10 milliárdot meghaladó kötelező tartaléka - piaci hírek szerint.
Hogy tűnhetett el ennyi?
Hogy miként folyhatott el egy, összesen is kevesebb mint egymilliárd eurós pénzügyi csoportból százmilliárd forint értékű ügyfélpénz, arra most még mindenki keresi a magyarázatot. Az egyértelmű, hogy a kis bankok megvételét és azok feltőkésítését aligha külső források finanszírozták 2007-től kezdve, és arra a brókerházból 2005-2013 között kifizetett 2,7 milliárd forint osztaléka sem nyújthatott fedezetet.
Ugyanakkor ez eltörpül a 100 milliárdos nagyságrendű feltételezett hiányhoz képest, tehát óhatatlanul lehettek a rendszerben - akár a lyukak betömésére szánt, de később veszteséget hozó - saját számlás származékos ügyletek is.