Na ki az, aki még nem keveredett bele a brókerbotrányba?
További Gazdaság cikkek
-
Nem mind zöld, ami hidrogén: így változtathatja meg a jövő üzemanyaga az életünket
- Meredek pletykák kaptak szárnyra Tiborcz Istvánról, akit fantomnak neveztek egy osztrák lapban
- Lakhatási válság közepette emelnek kamatot a bankok? – Utánajártunk
- Változás jön a kutakon, rátapostak az árak a gázpedálra
- Több száz cég, civil, Litkai Gergely, Csányi Vilmos, Ónodi Eszter – Ön is köztük lehet
Óriásit bakizott a Fidesz a Buda-Cash-botrányban
Rogán Antal és Varga Mihály is tévesen mosta össze a Buda-Cash-botrányt a Globex-üggyel. Kiderítettük: ez a Gyarmati János ugyanis nem az a Gyarmati János, névrokonokat tévesztett össze a Fidesz.
Óriási bozótharccá változott a Buda-Cash-botrány. A Fidesz csúnyán belegabalyodott egy szimpla névazonosságába, a szocialisták pedig most Áder Jánossal köztársasági elnökkel álltak le vitázni.
Takarékokból nőttek ki a Buda-Cash bankjai
Az egykori Siklós és Vidéke Takarékszövetkezet lett volna a Buda-Cash bankcsoportjának zászlóshajója.
Az MSZP csütörtöki sajtótájékoztatóján Harangozó Tamás ugyanis felvetette Áder közvetett felelősségét a brókerbotrányban, mondván, a takarékszövetkezeti törvény 2013-as visszaküldésével többen időt nyertek a bankká alakuláshoz, és megúszhatták az integrációt - köztük a Buda-Cash érdekkörében lévő bankok is. A szocialisták előtt egyébként már kormányzati szereplők is összefüggésbe hozták a Buda-Cash ügyét a takarékok bankká alakulásának kérdésével.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2900/a2900323763cff2f7a35f652bd06617842dac48e" alt="DSC 7829"
A történet lényege, hogy az integráció elkerülésére kizárólag akkor volt lehetőség, ha az adott takarékszövetkezet még az integráció előtt bankká alakul. Ez azonban Harangozó szerint határidőre csak egy takarékszövetkezetnek - történetesen az Orbán barátjához, Garancsi Istvánhoz köthető Duna Takarékszövetkezetnek - sikerült.
Miután azonban Áder megfontolásra visszaküldte a törvényt a parlamentnek, a Buda-Cash érdekkörébe tartozó Takarék Szövetkezeti Hitelintézet, a Buda Takarék Szövetkezeti Hitelintézet és a Dél-Dunántúli Takarék Szövetkezeti Hitelintézet is gyorsan be tudta adni a szükséges papírokat.
Harangozó szerint a rapid bankosodás felett az akkor még önállóan létező PSZÁF és az MNB is bábáskodott, de mégis Ádert szólította fel tisztázásra. Az MSZP egyébként pénteken bejelentette azt is, hogy feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen a Buda-Cash ügyben bűnpártolás és hatalommal való visszaélés gyanújával. A szocialisták azt sürgetik, hogy ne csak a brókercég és a bankcsoport tulajdonosainál vizsgálódjanak, hanem az állami szerveknél is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04790/04790d6a9797c454ced69964dd61d31c69049e04" alt="D SOS20150111007"
Áder Harangozó felvetéseire egy közleményben reagált is, amelyben kijelenti, államfőként felül áll a pártpolitikán, de azért elhárítja magától a felelősséget a törvény sorsával kapcsolatos néhány tény felemlítésével:
- A legfontosabb, hogy a Buda-Cash-ügy szálai már több mint 10 évre mennek vissza, ezért nem lehet összefüggésben a 2013-as törvénnyel.
- Ennél csak kicsit tűnik kevésbé relevánsnak, hogy a takarékszövetkezeti törvény ellen több száz panasz érkezett, és emiatt küldte újratárgyalásra (azért kevésbé releváns, mert a köztársasági elnök talán legerőtlenebb eszköze az újratárgyalás, amitől érdemi változtatást nem remélhet.)
- A legkevésbé fontos az az érv, hogy az MSZP elutasította a takarékszövetkezeti törvényt, és akkor nem volt kifogása a visszaküldés ellen (hiszen akkor még semmit nem lehetet látni a brókerbotrányból.)