Pert vesztett az Exim, fény derülhet a furcsán kiosztott 16 milliárd titkaira
További Gazdaság cikkek
-
Elvitték az ötös lottó főnyereményét, több mint négymilliárd forint talált gazdára
- Egy német kutatóintézet szerint nem tesz jót a nők pénztárcájának a házasság
- Orbán Viktor: Jó oka volt, hogy vétózzak Ukrajna ügyében
- Nagy Márton: 2028-ra jön a 400 ezer forintos minimálbér
- Gazdasági évnyitó: Orbán Viktor, Nagy Márton és Varga Mihály is bejelentést tett
Első fokon pert nyert Schiffer András volt országgyűlési képviselő (LMP), miután a Fővárosi Törvényszék az alapkezelők számára kiírt pályázatra beérkezett dokumentumok kiadására kötelezte az Eximbankot szerdán.
Mint azt korábban megírtuk, a 16 milliárd forintról szóló pályázat feltételei elég szokatlanok voltak: magántőkét nem kértek, és nem hagytak túl sok időt a pályázóknak, 2015 november 30-án jelent meg a kiírás a holnapon, december 10-e volt a határidő, eredetileg 11-én hirdettek volna eredményt. Később adminisztrációs hibára hivatkozva az eredményhirdetést halogatták.
Villámgyorsan osztanak ki 16 milliárdot
Alig felel meg valaki a pályázat feltételeinek, az állami Eximbank eredetileg egy nap alatt döntött volna, végül adtak maguknak még egy hetet.
Már akkor részletesen elemeztük, hogy a Gubicza Ágoston és Boris Mihály által vezetett GB&Partners biztosan megfelel a szakmabeliek szerint személyre szabottnak tűnő feltételeknek. Emellett a céget és a bankot is egyaránt fűzték Rogán Antalhoz szálak. (Például Gubicza Ágoston felesége Rogán Antal exneje, Sonnevend Alexandra, aki Rogán első gyerekének anyja is.) Később kiderült, valóban a GB&Partners a befutó. Ezután indítottak pert a pályázati dokumentumok nyilvánossága érdekében.
Titkolózik az állami bank a szokatlan feltételekkel kiírt ingyen 16 milliárdról
Rogán Antal közeli ismerősei nyerhették a titokban kihirdetett tőkealapokat.
A testület mostani indoklása szerint a pályázati dokumentumok nem minősülnek üzleti titoknak, mivel az Eximbank közfeladatot lát el. Az ítélet szerint azonban a pályázaton vesztes magánszemélyek és a pályázati anyagokban érintett magánszemélyek személyes adatai nem hozhatók nyilvánosságra.
Az ítélet kihirdetését követően a pert indító Schiffer András elmondta: az adatok nyilvánosságra hozatalával kiderülhet, hogy az Eximbank pályázati kiírásán volt-e valódi verseny. A volt országgyűlési képviselő szerint nem elegendő a nyertes pályázó alapadatainak ismerete: valamennyi pályázat dokumentációjára, azok összehasonlítására és a bírálati mátrix megismerésére szükség van.