A szenátus nem támogatja a szaúdiak jemeni háborúját
További Gazdaság cikkek
-
Nem mind zöld, ami hidrogén: így változtathatja meg a jövő üzemanyaga az életünket
- Meredek pletykák kaptak szárnyra Tiborcz Istvánról, akit fantomnak neveztek egy osztrák lapban
- Lakhatási válság közepette emelnek kamatot a bankok? – Utánajártunk
- Változás jön a kutakon, rátapostak az árak a gázpedálra
- Több száz cég, civil, Litkai Gergely, Csányi Vilmos, Ónodi Eszter – Ön is köztük lehet
Hiába a republikánus fölény, az Egyesült Államok szenátusa 63-37 arányban megszavazta, hogy nem támogatja Szaúd-Arábia jemeni katonai akcióit és lényegében kivonná saját erőit a polgárháborúba süllyedt országból – írta a BBC. A döntés szembe megy a Trump-kormányzattal, amely azután is kitartana legfontosabb arab szövetségese mellett, hogy egyre bizonyosabb: a szaúdi trónörökös közvetlen utasítására gyilkolták meg és tüntették el darabokban Dzsamal Hasogdzsit, a Washington Post szaúdi újságíróját az arab monarchia isztambuli konzulátusán.
data:image/s3,"s3://crabby-images/730b4/730b40f3ce1dfe4a28a3c3f50ae549cf362ad0a4" alt="Donald Trump és a szaudi koronaherceg Mohammed bin Salman kezet fog a Fehér Házban 2018. március 20-án"
Az amatőr trónörökös, akinek rém hálás lehet Erdoğan
A szaúdi trónörökös házhoz ment a pofonért, de az illiberális nagymester által kiosztott pofonokból bőven jutott Trumpnak is. Elemzés a Hasogdzsi-gyilkosság mögötti hatalmi harcról.
Az amerikai külügyminiszter szerint továbbra sem állítható, hogy Mohamed bin Szalmán előre tudott a gyilkosságról, amelynek hangfelvételekkel alátámasztott bizonyítékait Törökország tárta a világ elé, újabb esélyt adva a NATO-n belül Washingtonnal összekülönbözött Ankarának, hogy erősítse pozícióit a térségben, és közeledésre bírja az Egyesült Államokat. A Fehér Ház mindeddig elutasította, hogy nemzetközi szankciókat vezessenek be Szaúd-Arábiával szemben – Trump ezt többek között egy – az éves magyar gazdasági teljesítmény háromszorosát kitevő – 417 milliárdos katonai szerződéssel indokolta, amelynek felmondása szerinte amerikai munkahelyek sokaságát szüntetné meg.
A szenátus döntésével szemben Mike Pompeo külügyminiszter és Jim Mattis védelmi miniszter azzal érvelt, hogy az amerikai kiképzők és a szolgálatok kivonása csak ront a 28 milliós Jemen polgárháborús helyzetén és csak nagyobb mozgásteret engedne a felkelőket támogató Iránnak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e96ec/e96ecaeed37eb29f6e545bc9f8615b6b20314ff6" alt="Mike Pompeo amerikai külügyminiszter beszél a riportereknek a szenátusi döntés után Washingtonban, 2018. november 28-án"
A szavazás komoly figyelmeztetés a kormányzatnak, az év során ugyanis már volt hasonló kezdeményezés, akkor azonban az elbukott a szavazáson. A változást a Hasogdzsi-gyilkosság jelentette, amelyről szerdán a Szenátusban külön vita is folyt, de a külügy- és a védelmi miniszter nem tudták meggyőzni a felsőház többségét a kormány álláspontjáról.
„Meggondoltam magam, mert felháborítottak. Az a mód, ahogyan a kormány kezeli a helyzetet, elfogadhatatlan” – idézte a CNN Dél-Karolina republikánus szenátorát, Lindsay Grahamet, aki a Hasogdzsi-üggyel kapcsolatos kormányzati magyarázatokkal indokolta, miért szavazott az ellen, hogy az amerikaiak továbbra is részt vegyenek a szaúdiak melletti jemeni akciókban.
A szenátorok a CIA vezetőjét is meg akarták hallgatni – a szolgálatok véleménye is láthatóan szembe megy Trumppal a szaúdi trónörökös megítélésében a Hasogdzsi-ügy kapcsán –, de a kormányzat elutasította, hogy Gina Haspel részt vegyen a vitán.