Első fokú ítélet: közérdekű adat a túlzott hiányról szóló jelentés
Közérdekű adatnak minősül, ezért a KSH-nak kérésre ki kell adnia az adatvédelmi törvény alapján a túlzott hiány eljárással kapcsolatos magyar jelentésnek már azt a változatát is, amelyet az uniós statisztikai hivatalhoz, az Eurostathoz elküldött, nem pedig csak az Eurostat észrevételei alapján véglegesített változatot - mondta el a felperes jogi képviselője. Az adat nyilvánosságának megállapítására egy újságíró által két és fél éve indított perben a Fővárosi Bíróság szerdán hozott első fokú ítéletet, közölte Hollósi István ügyvéd. A túlzott deficit eljárás keretében évente kétszer kell - április 1-jéig, illetve október 1-jéig - a részletes államháztartási adatokról és tervszámokat tartalmazó úgy nevezett EDP jelentést küldeni az Eurostatnak. Az MNB, a Pénzügyminisztérium és a KSH közösen készíti, majd a KSH küldi el az Eurostatnak. Az Eurostat észrevételei alapján a beküldőnek esetenként módosítania, javítania kell a beküldött anyagot, és az így véglegesített változatot az Eurostat teszi közzé (2006 óta a KSH is). Egyedül ebből a nyilvánosságra kerülő változatból azonban nem deríthető ki, hogy Eurostat hol kért javításokat, milyen tételek értelmezésében volt vita. Az utóbbira emlékezetes példa az autópálya-építés deficitben való elszámolása.
Langmár Ferenc újságíró az után indított pert, hogy 2006-ban a KSH-tól hiába kérte magát az Eurostathoz elküldött jelentést. A bíróság úgy foglalt állást, hogy az MNB, a Pénzügyminisztérium és a KSH által egyeztetett és aláírt kiküldött anyag nem minősül döntés-előkészítő anyagnak, mondta Hollósi István. A bíróság elutasította azt a hozzáférés ellen felhozott érvet is, hogy a két változat összehasonlításából egyedi adatokra lehet visszakövetkeztetni. Ha van ilyen veszély, az adatvédelmi törvény szerint az ilyen adatokat felismerhetetlenné kell tenni, de ez nem lehet akadálya a teljes anyag kiadásának.Az áprilisi EDP jelentés végleges változatát éppen szerdán tette közzé az Eurostat, és honlapján a KSH is. A Fővárosi Bíróság döntésére reagálva Bagó Eszter, a KSH elnökhelyettese az MTI-nek elmondta: az ítéletet még nem kapták meg írásban, a további lépésekről ezt követően döntenek.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
