Turisztikai bukás volt a pécsi kultúrfőváros

"Az Európa Kulturális Fővárosa címet elnyert Pécs megújult terei, utcái tavasz óta folyamatosan megteltek helybeliekkel, turistákkal" – írja a pécsi turisztikai portál. A helyieknek ez valóban így tűnhetett, hiszen tavaly a 2009-esnél negyedével több turista összesen 28 százalékkal több vendégéjszakát töltött el a különböző pécsi szálláshelyeken, a külföldiek pedig egyenesen 75 százalékkal többet.

Amiből elsősorban is az derülhet ki, hogy borzasztó éve lehetett a pécsi turizmusnak 2009-ben.

Hogyhogy nincs a toplistán?

Pécs ugyanis a tavalyi brutális javulása ellenére sem került be a legnépszerűbb tíz magyar turisztikai célpont közé. Amikor a Magyar Turizmus Zrt. szerdán közzétett, a KSH előzetes adatai alapján elkészített listáját megláttuk, statisztikusoktól módfelett szokatlan vétkes trehányságra gondoltunk: Pécset nem találtuk sem a belföldi, sem a külföldi turisták tíz legkedveltebb célpontja között.

Lázár Jánost idéző tetterővel és gattusói munkabírással kezdtünk telefonálni, hogy a honi turisztikai marketing állami fellegvárával tudassuk a baklövést. Amiről így gyorsan kiderült, hogy nem az: Pécs tényleg csak a 12. helyet szerezte meg az összesített, vagyis a külföldiek és a hazaiak vendégéjszakáit összegző listán.

Az összesített toplista nem sokat változott, hiszen szálláshelyek nem nőnek ki hetek alatt a földből. 2009-hez képest a top 10 mezőnye ugyanazokból a városokból áll, a sorrendjük is majdnem pontosan megegyezik, a dobogó pedig tökugyanaz. Siófok előzte meg Büköt a negyedik-ötödik helyen és Sopron Zalakarost a hetedik-nyolcadikon, más izgalmas nem történt az elitligában.

Hiába a rengeteg kulturális program, a város kitatarozása és az építkezések, a számokból az derül ki, hogy a pécsi EKF egy bármilyen unalmas helyen lévő termálfürdőhöz képest is hidegen hagyta a bel- és külföldi turistákat. Utóbbiakat valamivel kevésbé, hiszen 44 és félezerről majdnem 78 ezerre ugrott a városban eltöltött vendégéjszakáik száma. De ez hiába óriási százalékos javulás, az abszolút mennyiséget nézve, még magyar szinten is piskóta. Azt sportszerűtlen megemlíteni, hogy Budapesten 6 nap alatt töltenek el ennyi vendégéjszakát a külföldiek. De a pécsiek 78 ezre a toplista közepén, hatodik helyen álló Sárvár eredményének is mindössze egyharmada.

Persze, van Magyarországon 3200 település, a tizenkettedik helyezés sem olyan rossz. De azért az EKF-kampány egyik visszatérő eleme is az volt, hogy a város felkerül a turisztikai térképekre, ömlenek majd ide a kultúrára éhes, szomjas vendégek, és néhány évvel ezelőtti – az év két különböző időszakából származó – grazi élményeink is egy valóban pezsgő és zsúfolt város képét idézték.

Fürdő kellett volna

Nos, most már tudhatjuk, hogy a pécsiek jobban jártak volna, ha építenek egy elképesztően nagy fürdőt – mondjuk egy barlangfürdő-féleséget elhagyatott szén- vagy uránbányák vájataiban –, teleengedik pompás gyógyvízzel, hangversenyterem és Zsolnay negyed helyett wellnessre és aromamasszázsra és illatszaunára és fényterápiára koncentrálnak.

A toplista ugyanis egyértelműen elárulja: ahhoz, hogy ma Magyarországon valaki magához édesgesse a turistákat, mint alkotmányozó bizottság az LMP-t, nem kell más, mint egy bazi nagy vagy sok kisebb-nagyobb medence, jelentős mennyiségű forró víz és a fölsorolt "kényelmi szolgáltatások" végtelen tárháza.

A kilenc legnépszerűbb magyarországi település ugyanis – a tizedik, pontosabban az első természetesen minden szempont szerint Budapest – szinte kizárólag fürdőváros vagy termálfalu. Hajdúszoboszló, Hévíz, Zalakaros, Sárvár, Bük vagy a belföldi turisták toplistáján tíz közé került Gyula szinte egyetlen turisztikai attrakciója a fürdővíz – valamint a főleg gasztro- vagy italfesztiválból álló kulturális fesztiválsorozat. Siófok és Balatonfüred a Balatonból profitál, így igazából csak Sopron és Debrecen lóg ki a "vize van, vendége is van" sorból (bár ember legyen a talpán, aki utóbbi városban az élményfürdőt nem számítva tartalmasan el tud tölteni egy hetet).

Ez persze azt jelenti, hogy általában nem a kulturális attrakciókért utazik, aki utazik (a belföldi lista kilencedik helyére a minden bizonnyal a várával felkerült Eger lehet az egyetlen kivétel, bár a tizedik helyezett Gyulán is van vár). Hogy ezen belül aztán a pécsi programok egyébként vonzóbbak voltak-e az átlagnál vagy sem, illetve hogy az EKF előkészítése körüli, évekig tartó káosz tartott-e vissza potenciális utazókat, azt viszont aligha lehet megmondani.