További Magyar cikkek
A Gazdasági Versenyhivatal határozatában megállapította, hogy a Magyar Tojóhibrid-tenyésztők és Tojástermelők Szövetsége 2002-től versenykorlátozó döntéseket hozott. A szövetség minden évben közölte tagjaival, hogy milyen árak betartása ajánlott, illetve, hogy a termelési ár emelése javasolt. 2002-ben importengedélyezési rendszert vezetett be, az aprótojás kivonására szólított fel, a későbbi években a tojótyúkállomány idő előtti csökkentését, a termelés 10 százalékának exportálását írta elő. Ezenkívül megszervezte a nagyobb termelők közötti információkartellt - tájékoztatta az Indexet a GVH.
Éveken át
A több évet átfogó jogsértést a GVH bírsággal is sújtotta, amelynek alapját a szövetség tagjainak 2005-ös tojáspiaci árbevétele jelentette. Az összeg meghatározásakor tekintetbe kellett venni azt is, hogy a jogsértés tényleges, jelentős piaci hatást az áruházláncok erős alkupozíciója és az import térhódítása miatt bizonyított módon nem ért el.
A határozat jogsértőnek minősítette a nagyobb termelők részvételével 2005 őszén zajlott két tanácskozást is. A megbeszélésekre az észlelt „piaci zavarok” megoldása miatt volt szükség. Olyan információkat közöltek egymással - például nagyobb áruházak irányában alkalmazott eladási áraik, készleteik nagysága -, amelyek befolyásolhatták árképzésüket, ezáltal alkalmasak voltak az árverseny korlátozására. E tanácskozások legalább egyikén részt vettek: a Gyermelyi Tojás Kft., az Aranykorona Rt., a Bólyi Zrt., a Capriovus Rt., a Családi Tojás Kft., a Farm Tojás Kft., a Magyar Tojás Kft., a Szerencsi Mezőgazdasági Rt., a Szíjártó Bt., a Nyugat-Nyíregyházi Szövetkezet, az Agricola Rt., Aranybulla Rt., Cse-Mi Farm Kft., a Mizse Tojás Kft., a Novogal a.s., a Vital Eggs Kft. és a Magyar Tojás Kft.
Az információkartellnek minősülő összehangolt magatartás miatt a GVH külön bírságot nem szabott ki, mivel az szervesen illeszkedett a szövetség – már bírsággal sújtott – piacszabályozó magatartásához.
Összejátszottak
Ezenkívül azt is megállapították a határozatban, hogy a Magyar Tojás Kft. jelenlegi és korábbi tagvállalkozásai (az Agricola Rt., az Aranybulla Rt., a Csabatáj Rt., az Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt., a Gyermelyi Tojás Kft., és a Máriahalmi Tojás Kft. jogutódjaként a Gyermelyi Brojler Kft.) a közös vállalkozáson keresztül egyeztették piaci áraikat és piacaikat. A jogsértés miatt a vállalkozásokra 200 ezer forinttól 8,4 millió forintig terjedő, összesen 26,5 millió bírságokat állapított meg a GVH.
A GVH nem fogadta el a védekezéseket, amelyek szerint a fenti magatartásokat a szektor állami szabályozottsága, a termelők túlélésért folytatott harca, a takarmánypiaci nehézségek, a nagy méretű kiskereskedelmi láncok piaci ereje, továbbá a fogyasztók érdekeit szolgáló közegészség-védelmi szempontok indokolták volna. A szempontok egy részét ugyanakkor a bírság kiszabásakor az eljárás alá vontak javára figyelembe vette.