Hazug pletyka miatt dőlt össze a Lehman?
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
A csődbe jutott Lehman ügyvédei újra bírósághoz fordulnak, mivel véleményük szerint a világ egyik legnagyobb fedezeti alapja részt vett a megalapozatlan pletykák terjedéséhez a piacon, ami végül is a short pozíciók kiépülésén keresztül hozzájárult a Lehmann Brothers bedőléséhez - írja a Wall Street Journal.
A vádak szerint az Och-Ziff Capital Management lehetett a terjesztője és/vagy az értelmi szerzője azoknak fals 2008. júniusi pletykáknak, miszerint a Lehman egyes adósságait megpróbálta a mérlegéből kitenni az általa irányított fedezeti alapokba, hogy a tőkeáttételét elpalástolja. Mint ismeretes hónapokkal a Lehman bedőlése előtt a befektetők leginkább a befektetési óriás adósságára koncentráltak.
A beadvány szerint ez a pletyka is egy volt azok között a hazugságok között, ami terjedt a "gátlástalan piaci résztvevők" között, akik csak arra fenték a fogukat, hogy a kiépített short pozícióikon hatalmas nyereséget zsebeljenek be. Egy újabb fejezet nyílhat ezzel a befektetési bankház összeomlása körüli vitában, hiszen ki kell deríteni, hogy tényleg egy hamis pletykára épített spekulációs hullám döntötte-e be a céget.
Már több szereplőt is meggyanúsítottak a Lehman körüli kálváriában, így például a Barclayst, aki égből pottyant nyereséget (windfall profit) tudott - nem bizonyítottan - zsebre tenni a csődbe jutott bankház eszközeinek kivásárlásával. Az ügybe a versenytárs JP Morgan is belekeveredett, hiszen a vádak szerint a cég nagyon kiélezett helyzetben olyannyira indokolatlan letéti követelményeket akart elvárni a Lehmantól a csőd előtti napokban, amit képtelenség volt teljesíteni.
A mostani vád kifejezetten a fedezetlen short pozíciókra irányul (ilyenkor az értékpapír eladója nem rendelkezik olyan kölcsönvett papírral, amit teljesítéskor oda tudna adni a vásárlónak), a célkeresztbe pedig az Och-Ziff került, aki elvileg központi szerepet játszott a spekulációban.
A korábbi Lehman vezér, Richard Fuld éppen a fedezetlen short pozíciókra fogadta a vállalat összeomlását, most pedig érdekes fordulatot vehet az ügy, ha bebizonyosodik a vádak helyessége. Ez azonban még nem vehető készpénznek, hiszen nem nagyon volt semmi konkrét bizonyíték a vádak alátámasztására, sőt a beadvány arra fókuszál, hogy az Och-Ziff látványosan elutasította a vizsgálatban a közreműködést.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
