Janukovics elnöknek adta a hatalmat az ukrán alkotmánybíróság
Eltörölte az elnöki hatalmat korlátozó 2004-es alkotmánymódosításokat az ukrán alkotmánybíróság. Az ítélet szerint az alkotmánymódosítás alkotmányellenes volt, mert meghozatalakor a törvényhozók nem kérték ki az alkotmánybíróság jóváhagyását. "A 2004-es alkotmánykiegészítés alkotmányellenes volt, mert nem tartották be az alkotmánymódosítás eljárási szabályait" - idézte a bíróság ítéletét a BBC.
A módosítások eltörlése jelentősen megnöveli az államfő, az oroszbarát Viktor Janukovics hatalmát. Janukovics és pártja 2004-ben, kisebbségből még támogatta az alkotmánymódosítást, hiszen az Janukovics legfőbb politikai ellenfele, Viktor Juscsenko hatalmát korlátozta.
A 2004-es alkotmánymódosítás a narancsos tábor két vezéralakja, Julija Timosenko és Viktor Juscsenko kompromisszuma alapján történt. A módosítás alapján korlátozták az elnök addigi végrehajtói hatalmát, a miniszterelnök és a miniszterek kinevezési joga akkor szált át az elnökről a parlamentre.
Janukovics és szövetségesei támogatták a módosítást, mivel az konfliktust teremtett Juscsenko és korábbi szövetségese Timosenko között. A taktika bevált, a narancsos tábor megosztottsága miatt Janukovics könnyedén diadalmaskodott a 2008-as elnökválasztáson a megosztott nyugat-barát oldal jelöltjei, Timosenko és Juscsenko ellen.
Hatalomra kerülése után Janukovics pártjának 252 képviselője kezdeményezte az alkotmánymódosítások felülvizsgálatát. Az alkotmánybíróság pénteki döntésével jelentősen megnőtt Janukovics államfői hatalma, aki így ténylegesen a végrehajtó hatalom vezetője, Ukrajna pedig hat év félelnöki rendszer után újra elnöki rendszerű állam lett.