A dróntámadásokkal az Egyesült Államok megszegte a nemzetközi emberi jogi törvényeket az Amnesty International (AI) és a Human Rights Watch (HRW) szerint. A pilóta nélküli repülőket elvileg a pontosságuk miatt alkalmazza az amerikai hadsereg, a támadásoknak azonban gyakran vannak civil áldozatai is, ami pedig ellenkezik a háborús törvényekkel, írja a Guardian a két emberi jogi szervezet jelentésére hivatkozva.
A dróntámadások áldozatairól viszonylag nehéz bármit is megtudni, mivel többnyire az afgán-pakisztáni határ közelében csapnak le a speciális repülők, ahová a két állam karjai nem nagyon érnek el, és a különböző milíciák uralják a vidéket.
Az Amnesty International-nek a rengeteg támadás közül kilencet sikerült felderítenie, köztük egy olyan esetet, amikor a drón egy zöldséget szedő nagymamát lőtt agyon, illetve egy olyat, amikor tizennyolc vacsorázó munkást ért találat. Ez utóbbi esettel kapcsolatban több tanú is megerősítette az AI-nek, hogy az áldozatoknak nem volt közük katonai szervezetekhez. Az amerikai kormány egyik esetben sem tárta fel, mi történt pontosan.
Ha ezek a téves támadások valóban megtörténtek, az súlyos kérdéseket vet fel az éppen a pontossága miatt alkalmazott technológiával kapcsolatban. A távirányítású gépek ugyanis állítólag órákig, sőt napokig képesek megfigyelni a célpontjukat annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak a kilétükről, a lövedékük robbanóerejét pedig úgy kalibrálták, hogy minél kevesebb legyen a járulékos veszteség.
Az AI nem zárkózik el attól, hogy egyes támadások esetleg nem sértik a nemzetközi az egyezményeket, de ennek pontosabb megítéléséhez az Egyesült Államoknak nyilvánosságra kellene hoznia támadások körülményeit és jogi alapját. „Úgy tűnik, az USA azt kihasználva próbálja elkerülni a visszaélések miatti felelősségét, hogy a drónokat távoli, elzárt és jogállamiságtól távol álló helyeken veti be” – állítja az AI. A szervezet szerint bíróság elé kellene állítani azokat az amerikai kormánytisztviselőket, akik felelősek a CIA drónprogramjáért.