Nem törvénytelen a muszlim viselet tiltása Franciaországban

Nem sérti az alapvető emberi jogokat az egész arcot eltakaró nikábra vonatkozó francia tilalom – mondta ki a strasbourgi emberi jogi bíróság kedden. A bíróság azt mondta, hogy egy nyitott társadalomban (amilyen a francia is), az arc fontos szerepet játszik a társadalmi érintkezésben, ezért legitim cél az olyan öltözködés tilalma, ami ezt eltakarja.

A 24 éves francia felperes azért indított pert, mert a francia törvények szerint büntetés jár annak, aki az arcát is eltakaró nikábot hord. A keresetében azt írta, hogy sem a családja, sem senki már nem kényszeríti a nikáb viselésére, amit nem is hord rendszeresen. A nő egyébként nem minden nap veszi fel a ruhadarabot, de azt szerette volna, hogy amikor akarja, lehetősége legyen erre.

A nő azt mondta, hogy az embertelen, megalázó bánásmód tilalmába ütközik, hogy pusztán az öltözködése miatt büntetést kaphatna. Az iratokban csak S.A.S-ként hivatkozott felperes szerint a szabály a magán- és családi életének tiszteletben tartásához fűződő jogát is sérti. A nikáb tilalma a vallásszabadságot, és a véleménynyilvánítás szabadságát is sérti a felperes szerint, mert így nem tudja kifejezni a saját meggyőződését. Az egyesülési jogával is szembe megy a tilalom, mert a tilalom miatt nem tudja másokkal együtt kifejezni a vallását. S.A.S szerint a nemi, vallási és származáson alapuló diszkrimináció tilalmába is ütközik a szabály. A bíróság szerint egyik felvetés sem volt alapos, a részletes indoklásra is kitérő angol sajtóközleményt itt olvashatja el.

A kérdésben - az ügy nagy jelentősége és újszerűsége miatt - a strasbourgi bíróság Nagykamarája döntött. Az eljárásban beavatkozóként részt vett a Belga állam, a genti egyetem emberi jogi központja, az Amnesty Internationalé és más jogvédő szervezetek is.