Hogy futhatott ennyire lyukra a német rendőrség?

2016.12.20. 14:10 Módosítva: 2016.12.20. 21:02

Komoly fordulat állt be fél nap alatt a berlini kamionos támadás ügyében. A gyanú hamar egy 23 éves pakisztáni menekültre terelődött, akit 2 kilométerre a helyszíntől fogtak el. Az ügyben azóta Angela Merkel kancellár is tartott sajtótájékoztatót, amin azt mondta: különösen visszatetsző, ha kiderül, hogy a támadó egy Németország védelmét élvező menekült volt.

Kapcsolódó
Pszichiátriai esetek, ámokfutók és terroristák Európa közepén

Pszichiátriai esetek, ámokfutók és terroristák Európa közepén

Néha már el sem lehet különíteni, hogy egy labilis elmeállapotú ember vagy egy elvhű terrorista gyilkol. Így lesz „hős” olyan ámokfutókból, akiket az Iszlám Állam saját területén biztosan kivégezne.

De hogyan is fogták el ezt a férfit? A hétfői tömeges gázolás utáni hatalmas káoszban a kamiont vezető támadó feltehetően kiugrott a fülkéből, és elfutott. Ez  – valljuk be – nem éppen egy rendíthetetlen terroristára jellemző cselekedet. A terroristák célja ilyenkor semmi más, mint hogy minél több embert öljenek meg, és felkészülnek arra is, hogy őket is lelövik.

A káoszban egy járókelő felfigyelt egy férfira, akit követni kezdett a Tiergarten felé. Le-lemaradozva ment a férfi után, és közben hívta a rendőröket, akiket folyamatosan tájékoztatott a gyanús személy útvonaláról. A szemtanú egy idő után szem elől tévesztette a gyanús férfit. A rendőrök nem sokkal később a személyleírás alapján elfogtak egy pakisztáni férfit. 

A 23 éves pakisztáni tavaly december 31-én a balkáni útvonalon érkezett Németországba, a menekültügyi eljárása még folyamatban van, derült ki róla. A rendőrség már ismerte: nem iszlamistaként, hanem szexuális támadás miatt szerepelt a nyilvántartásban.

Kezdettől fogva tagadta viszont, hogy ő követte volna el a kamionos támadást. Ez sem éppen terroristára utaló magatartás – az igazi terroristák ilyenkor általában büszkén mondják el, miért és melyik szervezet nevében követték el szörnyű tettüket.  

Kedd hajnalban kommandósok szállták meg azt a menekültszállást, ahol a pakisztáni férfi be volt jelentve. A tempelhofi repülőtér hangárjában négy fiatalt hallgattak ki, de senkit nem vettek őrizetbe. A pakisztáni gyanúsítottról a menekültszállás egyik lakója azt mondta: normális, átlagos embernek ismerte meg. 

A 11 embert halálra gázoló kamion vezetőfülkéjében a rendőrök a kamion eredeti, lengyel sofőrjének holttestét találták meg. A lengyel férfit lelőtték, de az a pisztoly nem került elő, amivel a gyilkosságot elkövették. Egyelőre azt sem sikerült még tisztázni, hogy a lengyel sofőrt a kamionban ölték-e meg, vagy korábban máshol, és már csak a holttestét tették a vezetőfülkébe.

A lengyel férfi rokona, a kamion tulajdonosa azt mondta: az azonosításakor vágásnyomokat is látott unokatestvére holttestén, aki valószínűleg szembe szállt és küzdött a támadójával. A pakisztáni férfi ruházatán viszont sem vérnyomokat, sem lőpornyomokat nem találtak, és harcra utaló sérüléseket sem.  

A rendőrség védelmében el kell mondani, hogy ők végig nagyon óvatosan bántak a hivatalos információkkal. A pakisztáni férfiról szóló infók nagyrészt a sajtóban terjedtek el, igaz, ezeket a rendőrség oldaláról nem cáfolták és egy idő után meg is erősítették. Először a Die Weltnek mondta ki aztán egy magas rangú biztonsági forrás, hogy lyukra futottak a pakisztánival:

Rossz embert fogtunk el.  

Azóta Klaus Kandt, a berlini rendőrség vezetője is elismerte, hogy feltehetően nem azt a férfit fogták el, aki a kamiont vezette. A pakisztáni férfinak állítólag sikerült alibit is igazolnia a támadás idejére.

A rendőrség és az ügyészség még ebben is nagyon óvatosan fogalmazott. Peter Frank államügyész azt mondta: "meg kell barátkozni azzal a gondolattal", hogy nem a hétfőn elfogott 23 éves pakisztáni férfi vezette a kamiont, vagy az illető nem állt kapcsolatban a támadóval, esetleg támadókkal. 

A karlsruhei államügyészség kedden este bejelentette: szabadon engedték a pakisztáni gyanúsítottat. Az ügyészség közleménye szerint a szemtanú nem tudta folyamatosan követni a teherautóból kiszálló gyanús személyt. Az elvégzett vizsgálatok alapján a pakisztáni férfiról nem bizonyítható, hogy az adventi vásárba belegázoló kamion vezetőfülkéjében ült volna. Ez azt jelenti, hogy a pakisztáni férfin nem találtak vér- és lőpornyomokat, és a DNS-nyomait sem tudták kimutatni a vezetőfülkében. A ZDF egyik riportere beszélt egy férfival, aki a pakisztáni gyanúsított unokatestvére. Ő alibit is igazolt: állítása szerint a támadás idején együtt voltak, jó messzire az adventi vásár helyszínétől. 

Még tovább fokozza a zavart, hogy egyértelműen nem lehet kimondani, hogy terrortámadás történt. Peter Frank államügyész azt mondta: ugyan van párhuzam a nizzai támadással, a helyszínválasztás, az adventi vásár, iszlamista motivációra utalhat, de a cselekményt azóta sem vállalta magára egyik terrorszervezet se magára, és nincs ilyenkor szokásos "beismerő videó" se. Nem zárható ki tehát, hogy csak egy terrorista merényletet utánzó bűncselekményről van szó.