Egy évig is tarthat az Ukrajna felett lelőtt utasszállító ügyének tárgyalása

A vádlottak távollétében, holland jog szerint kezdődött meg hétfőn a hollandiai Schiphol bíróságán a maláj légitársaság MH17-es járatszámú repülőgépe elleni hat évvel ezelőtti támadás tárgyalása, írja az MTI.

A négy vádlott, az orosz Igor Girkin, Szergej Dubinszkij és Oleg Pulatov, valamint az ukrán Leonyid Harcsenko nincs jelen a tárgyaláson, a holland jogrend azonban lehetővé teszi, hogy a pert távollétükben is folytassák.

A Malaysia Airlines Amszterdamból Kuala Lumpurba tartó repülőgépét 2014. július 17-én Kelet-Ukrajna felett érte rakétatalálat. A pilótafülke mellett felrobbant rakéta szilánkjainak ezrei fúrták át a Boeing típusú gépet, amely a levegőben darabokra tört, és lezuhant. A tragédiában a fedélzeten tartózkodó mind a 298 utas – köztük 196 holland és 27 ausztrál állampolgár –, valamint a legénység életét vesztette.

Az ügyben eljáró – holland, ausztrál, maláj, ukrán és belga összetételű – nemzetközi nyomozócsoport 2019 júniusában azt közölte,

Tájékoztatásuk szerint Girkin, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) korábbi ezredese 2014 nyarán az ukrajnai szakadár Donyecki Népköztársaság (DNR) védelmi minisztereként szolgált. Dubinszkij a DNR katonai hírszerző ügynökségének vezetője volt, Pulatov az ügynökség egyik alosztályát irányította, az ukrán Harcsenko pedig a felderítő osztag vezetője volt.

A nyomozócsoport 2016 őszén közzétett jelentésében azt közölte, hogy a repülőgépet megsemmisítő rakéta nem sokkal a támadás előtt érkezett Kelet-Ukrajnába Oroszországból, ahová a Boeing 777-es lelövése után a kilövőállást vissza is vitték.

A katasztrófák vizsgálatában illetékes holland hatóság azt állapította meg, hogy a repülőgépet egy földi telepítésű, BUK típusú légelhárító rakétával lőtték le, amelyet feltételezhetően a szakadárok területéről – Pervomajszk település mellől – indítottak. A támadást előkészítő és elkövető mintegy száz további gyanúsított kilétére is bizonyítékok állnak a nemzetközi vizsgálóbizottság rendelkezésre, ugyanakkor az még nem tisztázott, hogy parancsra hajtották-e végre a támadást, vagy önállóan cselekedtek.

Hendrik Steenhuis elnöklő bíró az első tárgyalási napon az ügy mintegy 36 ezer oldalas büntetőjogi aktáját ismertette. Megerősítette, hogy egyik gyanúsított sem jelent meg a bíróságon, az eljárás azonban távollétükben folytatódik. Csak egyetlen vádlott, Oleg Pulatov kért jogi képviseletet, noha ő is tagadja bűnösségét.

A bíró az ügy részleteit ismertetve leszögezte, hogy a konfliktus sújtotta kelet-ukrajnai területről indított rakéta használata jogtalan volt, a vádlottak pedig megtagadták elszámoltathatóságukat.

Mindkét szempont szükségessé teszi a büntetőeljárás lefolytatását a történtek pontos megállapítása, a nagyszámú halálos áldozattal járó erőszak elkövetőinek felelősségre vonása érdekében egy olyan végzetes gyilkossági ügyben, amelynek elkövetése nem pusztán hiba volt, de amelyet soha nem szabadott volna sem megtervezni, sem végrehajtani semmilyen formában senki ellen

– mondta Ward Ferdinandusse ügyész.

Az amszterdami Schiphol nemzetközi repülőtér közelében, rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tartott tárgyaláson Sabine ten Doesschate, Pulatov egyik védőügyvédje elmondta, hogy védence kitart ártatlansága mellett.

„Egyszerűen fogalmazva: semmi köze nincs az MH17-es lelövéséhez” – mondta a védőügyvéd.

Boudewijn van Eijck, Pulatov másik védőügyvédje megkérdőjelezte az eljárás megindításának jogosságát, és azzal érvelt, hogy még számos ismeretlen részlet indokol további vizsgálatot.