A román titkosszolgálat áll a magyarellenes AUR mögött?

Nem a semmiből jött, csak most hallunk róla 

A parlamenti választásokon a negyedik helyen végző AUR (magyarul ARANY) sikerének kulcsát az európai román diaszpóra támogatásában, a politikai elittel való szembehelyezkedésében és a közösségi hálókon folytatott kampányában látja a nemzetközi sajtó. Románia jobbá tételéről, a románok egyesítéséről, a korrupció és a nepotizmus felszámolásáról szóló üzenete jól rezonált a több millió külföldön élő román állampolgárnál, ami hozzá is járult ahhoz, hogy csaknem félmillió szavazatot kapott a választásokig szinte ismeretlen, tavaly – sajtóforrások szerint Nagy-Britanniában – alapított párt. 

Az AUR Facebook-oldalai kimagaslóan jól teljesítettek a kampányolásban a többi romániai párt internetes tevékenységéhez mérten. A Szabad Európa Rádió írása szerint a párt vezető alakjai nem ma kezdték a politizálást. Mindegyikőjüknek vannak követőik, akiket sikeresen egyesíteni tudtak az AUR neve alatt.

Barabás T. János, a Külügyi és Külgazdasági Intézet (KKI) Indexnek nyilatkozó vezető elemzője szerint három főbb téma körül forgott a kampányretorika:

• az etnikai alapú nacionalizmus és revizionista törekvések, minden román egyesítése;
• a járványügyi intézkedésekkel való szembehelyezkedés (maszkellenesség, vírustagadás);
• az ortodox keresztény vallás iránymutatásának megfelelő, hagyományos családi értékek hirdetése.

Demagóg szövegelők szövetsége

A románoknak elegük van a lopásból, a hazugságokból és a nemzeti értékek iránti kötődés hiányából. Keresztény, nacionalista, hazafias párt vagyunk

– mondta az AUR alapítója, a 34 éves George Simion a parlamenti választások utáni győzelmi beszédében. 

A vezetőség többi tagjához hasonlóan Simion sem újonc a román közéletben. Fociultraként kezdte közéleti pályafutását, nevéhez fűződik a romániai nemzeti válogatott szurkolóit tömörítő Honor et Patria és Uniți Sub Tricolor nevű foci- és jégkorongdrukker ultracsoportok megalapítása. A transindex.ro írása szerint

Simion vezéralakja volt az úzvölgyi katonai temetőt megrohamozó szélsőséges, sírgyalázással járó megmozdulásnak, amelynek során román tüntetők csaptak össze a temetőt védő magyarokkal.

Az AUR egy másik, befolyásos alakja, az „álhírgyárosnak” gúnyolt blogger, Dan Tanasă is vezető szerepet játszott az úzvölgyi incidensben. Tanasa aktívan részt vett a párt online kampányában. A KKI kutatója emlékeztet: a román hatóságok nem indítottak eljárást a történtek miatt, ami felveti annak lehetőségét, hogy a román titkosszolgálatok jóváhagyásával, a magyarok megfélemlítésének céljával hajtották végre a civil kezdeményezésnek tűnő akciót. 

Említést érdemel még a volt újságíró Claudiu Târziu, az AUR másik társelnöke, aki 2018-ban a Koalíció a Családért nevű civil szervezet tagjaként népszavazást kezdeményezett az azonos neműek házasságkötésének megtiltására. Nem járt sikerrel. 

A három, példaként felhozott párttag világszemlélete tükrözi is az AUR kampánynarratíváját: magyarellenesség, LMBTQ- (azaz meleg- és leszbikus)ellenesség, maszkviselés-ellenesség, az ortodox keresztény értékek propagálása, revizionizmus, etnikai alapú nacionalizmus, továbbá a politikai elittel való szembefordulás, a korrupció és a nepotizmus, az urambátyám világ felszámolása.

Barabás nem lát koherens, összehangolt álláspontot az AUR-ban. Példaként azt hozza fel, hogy egyszer Románia uniós gyarmatosításáról beszélnek, máskor pedig leszögezik, hogy a szabad piac hívei. Egyrészt elismerik Oroszországot az ortodox egyházzal ápolt jó kapcsolatai és a keresztény értékek védelme miatt, másrészt gyilkosnak nevezik Vlagyimir Putyin elnököt. 

Siegfried Mureșan, a romániai Nemzeti Liberális Párt (PNL) európai parlamenti képviselője a Euronewsnak például úgy beszélt az AUR-ról, mint EU-ellenes, oroszbarát tömörülésről, amely a román lakosság kis részét képviseli. 

Simion Oroszországról nyilatkozva károsnak minősítette Romániára nézve Moszkva tevékenységét, és nehezményezte:

„Magyarország nagy barátja Vlagyimir Putyinnak.”

Ezzel szemben elismerően beszélt Lengyelországról mint követendő példáról, amely szerinte szembeszállt az EU-val, hogy saját érdekeit tudja érvényesíteni. 

Egységes és oszthatatlan állam

Az AUR a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget (RMDSZ) szélsőségesnek tartja, és ha tehetné, alkotmánymódosítás útján be is tiltaná az etnikai alapon szerveződő politikai csoportokat. 

– magyarázza a KKI-elemző. Azzal vádolják a magyar többségű területeket, név szerint Hargita, Kovászna és Maros megyét, hogy elnyomják az ott élő román kisebbséget. A párt azt is állítja, hogy a külföldön élő, határon túli román kisebbség ellen népirtás zajlik.

Emellett a román alkotmány első pontjában a nemzeti szuverenitást lefektető cikkelyét hangsúlyozó AUR megtorlást helyez kilátásba az ország és a nép egységére veszélyt jelentő mindenféle kísérlettel, így az autonómiával szemben is. 

Fociultrából pártvezér 

Számos helyen azt lehet olvasni a sajtóban, hogy az AUR-t az Egyesült Királyságban alapították a román diaszpóra pártjaként. A KKI kutatója kételkedik az alapítás helyszínére vonatkozóan. Nagy-Britannia jelentőségét abban látja, hogy ott tartózkodik a párt fő szponzora, Bobby Păunescu hollywoodi producer, akinek az édesapja ráadásul a Securitatéban, Nicolae Ceaușescu néhai román diktátor titkosrendőrségében szolgált. 

Az AUR és a román titkosszolgálat feltételezhető kapcsolatának megértéséhez azonban elengedhetetlen George Simion politikai pályájának áttekintése. 

A moldvai Foksányban született Simion legalább 2012 óta álmodozik a második világháború előtti Nagy-Románia helyreállításáról, ennek keretében pedig Románia és Moldova egyesítéséről. A szomszédos országban számos unionista tüntetést szervezett. Emellett hálózatot épített, lapokat alapított, buszutakat szervezett a Moldovai Köztársaságba.

Barabás rámutat:

Az AUR-vezetőt többszörösen kitiltották Moldovából. Egy alkalommal egy chisinaui tüntetésen többedmagával letért a hatóságilag engedélyezett útvonalról, ebből pedig balhé keletkezett, aminek következményeként vizsgálati fogságba került Moldovában. Szabadon bocsátása érdekében Sebastian Ghiță román üzletember járt közben, aki választási szoftvereket értékesített Romániában. A szavazatszámlálást a román titkosszolgálat végzi – mondja a magyar elemző.

Vagyonnyilatkozata szerint Simionnak gyakorlatilag semmije sincs.

2019-ben havi 3200 lejért (mintegy 230 ezer forintért) dolgozott marketingigazgatóként, de állítása szerint a lakását is eladta, hogy az európai parlamenti választásokon független jelöltként indulni tudjon. Úzvölgyben már független EP-képviselőjelöltként jelent meg. A választáson egyébként mintegy 117 ezer voksot kapott.

Az EP-be nem jutott be, de nem kellett sokat várni arra, hogy létrejöjjön az AUR, az európai román diaszpóra új képviselője. Az idei szeptemberi helyhatósági választásokon pedig tesztkört is futhatott a parlamenti voksolás előtt: három polgármesteri és 79 önkormányzati képviselői tisztséget nyert el, bár a megyei önkormányzatokba sehol sem került be. 

AUR-ra szavazni aranyat ért

A külföldi országokban felállított szavazóhelyiségeket, például Spanyolországban, Olaszországban és Angliában a román diplomácia biztosítja. A személyzetet azonban a mostani választásokon több esetben is az AUR biztosította.

– szögezi le Barabás. 

És mindezzel mi lehetett a célja a titkosszolgálatnak? Szavazatlopás a szociáldemokrata PSD-től és a diaszpóra körében korábban jól teljesítő, a román Momentumnak is titulált Mentsétek meg Romániától (USR–PLUS). Lényegében az AUR felszívta azokat az ultranacionalista beállítottságú szavazókat, akik a találóan elnevezett Nagy-Románia Párt csaknem tíz évvel ezelőtti megszűnésével képviseletüket keresték, de addig átszavaztak máshová.  

A titkosszolgálat tevékenységére utalhat az is, hogy az ilyen szervezeteket összefogó nemzetbiztonsági tanács elnöki székében a PSD-vel több konfliktust is megvívott Klaus Iohannis román államfő ül. Az AUR „szavazatlopásának” a célja pedig az lehet, hogy a jobboldali liberális pártok – mint a PNL – alakítsanak kormányt. 

A nacionalizmus aranykora

Az utóbbi években a román politika eltolódott a demagóg, nacionalista politika irányába, a pártok pedig kénytelenek alkalmazkodni a trendekhez

– véli a KKI munkatársa.

A nacionalista retorikaversenyt most az AUR nyerte, amit az új típusú szélsőjobbra jellemző eszközökkel ért el: az érzelmi alapú politizálásnak és a közösségi hálók stratégiai kihasználásának. 

– jelzi előre Barabás.

Az EU értékeivel való szembehelyezkedés és a szélsőséges nacionalizmus pedig Oroszország érdekeit szolgálja, függetlenül attól, hogy Moszkvának bármi köze is lenne az AUR-hoz. 

(Borítókép: A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) plakátjai a párt bukaresti székházában 2020. december 7-én, egy nappal a romániai parlamenti választások után. Fotó: Vadim Ghirda / MTI)