András herceg is a királyi fedőcéget használta, míg Jeffrey Epsteinnel barátkozott
További Külföld cikkek
- Elraboltak egy csecsemőt egy bécsi kórház szülészeti osztályáról
- Pattanásig feszült a hangulat a Külügyi Tanács brüsszeli ülése előtt
- Szijjártó Péter szerint szégyenletes, abszurd és elfogadhatatlan ez a döntés
- Oroszország azzal támadja az Egyesült Királyságot, hogy Ukrajna oldalán belépett a háborúba
- Vlagyimir Putyin belebukhat, ha meghozza ezt a súlyos döntést
Sokáig a brit királyi család bevett szokása volt, hogy a Bank of England Nominees nevű fedőcéget használták befektetéseik rejtegetésére. A céget az 1970-es években hozták létre azzal a céllal, hogy megakadályozzák II. Erzsébet királynő befektetéseinek nyilvánosságra hozatalát.
A fedőcég több mint 30 évig működött, mielőtt a kormány 2011-ben véget vetett az „idejétmúlt” és „nehezen védhető” rendszernek.
Hogy ennyi ideig zavartalanul folyhatott a részvények dugdosása, úgy volt lehetséges, hogy az átláthatósági szabályok – melyek előírják, hogy a kormány minisztereinek és parlamenti képviselőinek nyilvánosan be kell jelenteniük a tulajdonukban lévő részvényeket – a királyi család tagjaira nem vonatkoznak.
András és Epstein
A királynőn kívül nővére, Margit hercegnő, férje, Fülöp herceg, valamint gyermekei, Károly és – mint kiderült – András is a Bank of England Nomineesen keresztül tárolták részvényeiket.
Az, hogy Andás herceg is használta a a fedőcéget, azért problémás, mert ebben az időszakban – 2006 és 2010 között – a kormány különleges kereskedelmi megbízottja volt. Mint ilyen ő lobbizott az Egyesült Királyság üzleti érdekeinek előmozdításáért, és így minden bizalmas és érzékeny kereskedelmi információhoz hozzáférhetett.
Mindez pedig annak fényében ad okot aggodalomra, hogy York hercege szoros kapcsolatban állt olyan korrupt üzletemberekkel, mint az amerikai milliárdos Jeffrey Epstein.
Végső soron emiatt kellett lemondania posztjáról 2011-ben.
Ugyan konkrét bizonyíték nincs rá, hogy András herceg visszaélt volna a kereskedelmi információkkal, mindenesetre befektetései eltitkolása és üzleti kapcsolatai kérdéseket vethetnek fel – írja a The Guradian.