Elégedetlenkednek az orosz katonai szakértők
A dél-oszétiai fegyveres konfliktus katonai megoldásai miatt bírálták a moszkvai vezetést orosz lapokban katonai szakértők. Leonyid Ivasov, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke például úgy vélte, hogy Oroszország idő előtt szüntette be a harci cselekményeket s kezdett párbeszédet az uniós közvetítőkkel.
A Grúzia feletti győzelmet, mondta Ivasov, Nicolas Sarkozynek engedték át, aki máris változtatott a Dimitrij Medvegyev elnökkel együtt kidolgozott pontokon, s ez várhatóan nagyon kedvezőtlen hatással lesz Oroszország geopolitikai érdekeire az egész Dél-Kaukázusban.
Jurij Nyetkacsev akadémikus, az Orosz Biztonsági Akadémia munkatársa arra figyelmeztetett, hogy az orosz erők kevéssé hatékonyan semmisítették meg a grúz katonai célpontokat, s Moszkvának teljes mértékben joga lett volna tengeri blokád alá venni nem csupán az abháziai, hanem a grúziai partokat is. "Nem törtük meg a grúz hadigépezetet, a fegyverszünettel jelentősen korlátoztuk az agresszor megbüntetésére kínálkozó lehetőségeinket", fejtegette a magas rangú katonatiszt.
Mahmut Garejev, a Katonai Tudományok Akadémiájának a védelmi minisztérium vezetéséhez közel álló elnöke pedig úgy vélte: a történtek feltárták az orosz katonák felkészültségének, az erők és a közvetlenül a hadszíntéren lévő eszközök irányításának, illetve a háborús időszakban esedékes döntéshozatali folyamatoknak a hiányosságait. A legnagyobb mulasztásnak, és a kezdeti nagy veszteségek fő okának azt nevezte Garejev, hogy a titkosszolgálat, mindenekelőtt a katonai felderítés nem szerzett idejében tudomást Grúzia terveiről.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
