Átfogó uniós külpolitikára van szükség
További Hírek cikkek
- Az EP szankciókkal sújtana le a venezuelai rezsimre
- Az EP újabb szankciókat akar Maduro ellen
- EU-szintű Magnyitszkij-törvény bevezetésére szólított fel az Európai Parlament
- Az EP leszavazta a saját állásfoglalását
- Az Európai Parlament bírálta a pénzmosásban érintett országok EU-s listájának elutasítását
Hogyan lehetséges egy átfogó és következetes EU-s külpolitika létrehozása, amikor a tagállamok érdekei ennyire eltérőek?
Egyre globálisabb és összetettebb problémákkal kell szembesülnünk, és a tagállamok egyedül ritkán rendelkeznek a megfelelő diplomáciai, pénzügyi vagy katonai eszközökkel, hogy ezeket megoldják. Ezért fontos, hogy EU-s szinten tudjunk hatékonyan foglalkozni ezekkel a problémákkal. De még az EU sem képes mindig és mindenben hatékonyan fellépni, ezért fontos az EKSZ szerepének újragondolása jól megfogalmazott prioritások mentén. Erősebb politikai vezetésre is szükség van, hogy konszenzusra juthassunk.
Az EP jelentésében az szerepel, hogy az intézményi keretek nem megfelelő hatékonyságú működése miatt nem sikerült eddig következetes külpolitikai lépéseket tenni. Hogyan lehetne ezen változtatni?
Minden esetben, amikor az EU külügyi missziót indít, mindig ugyanazokba a szervezési, logisztikai akadályokba ütközünk. Amikor több szervezet is részt vesz egy küldetésben, a legfontosabb a koordináció. Ez ideálisan kevésbé formális keretek között kellene, hogy történjen, de a realitások talaján kell maradni. Hatékony koordinációra és vezetésre van szükség, jobban meghatározott szerepekre. Véleményem szerint a külügyi főképviselőnek, aki egyben a Bizottság alelnöke is, kell a vezető szerepet játszania.
Ön szerint a közvetítés és a párbeszéd hatékony eszközei az olyan krízisek megoldásának, mint például az ukrajnai válság?
Hogy őszinte legyek, nem találtam túl meggyőzőnek Európa diplomáciai fellépését. A társulási megállapodás körüli nehézségek súlyát alábecsülték, a közvetítési kísérletből pedig hiányzott a politikai súly. Csak az uniós külügyminiszterek fellépésével váltak hatékonyabbá az EU-s kezdeményezések. Ez mutatja, hogy a külpolitikában még mindig a tagállamok nézete a meghatározó, még ha az EKSZ vagy a külügyi képviselő hasznos munkát is végeznek. De ők is csak a tagállamok által meghozott döntéseket támogatják. Azt is meg kell értenünk, hogy a közvetítés és megelőzés csak abban az esetben lehet hatásos és hiteles, ha a szankciók tekintetében is hiteles az EU.
Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.