Pacsacsi hangsúlyozza, hogy bár fenntartásai ellenére beterjesztette pártja, az Iraki Független Demokrata Párt jelöltlistáját, a választás néhány hónapos elhalasztása lehetőséget adna arra, hogy a nemzeti megbékélés jegyében bevonják a politikai folyamatba azokat a csoportokat, amelyek eddig kimaradtak belőle, de lehetséges velük a párbeszéd. A politikus - a szunnita szervezetekre utalva - úgy ítéli meg, hogy ezeknek a csoportoknak jogos sérelmeik lehetnek, amelyeket orvosolni kell és meg kell különböztetni őket a terroristáktól, már csak az utóbbiak elszigetelése végett is.
Mindeközben enyhíthetnék a jelentősen megromlott biztonsági helyzetet. Egy éve még senki se képzelte volna, hogy a szülők nem engedik az iskolába a gyerekeket az elharapódzott emberrablások miatt. Sok bagdadi mondta el Pacsacsinak, hogy a terroristáktól való félelme miatt a választás napján ki se fog mozdulni otthonából.
A terroristák nem csak a halasztással nyerhetnek
A szerző szerint van abban igazság, hogy a voksolás elhalasztása a terroristák győzelmét jelentené, de a demokrácia ellenségei úgy is diadalmaskodhatnak, ha nagy számú irakit riasztanak el a szavazóurnáktól, mivel ezzel kétségessé tehetik a választás legitimitását és a következmény még nagyobb káosz és nyugtalanság lesz.
Pacsacsi emlékeztet rá, hogy először az afganisztáni választást is elhalasztották. Leszögezi: az, hogy az irakiak törvényesnek fogadják el a választás eredményét, sokkal fontosabb, mint hogy a voksolás egy meghatározott napon legyen egy olyan országban, ahol 50 éve nem volt demokratikus választás.
Pacsacsi további érvként említi, hogy a potenciális választók jelentős része Szadám Huszein exelnök bukott rezsimjének brutalitása miatt külföldön él és választási részvételük megszervezése időbe kerül.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
