Bár a testület három napot szánt mindkét oldal érveinek meghallgatására, Izrael távollétében csak a kerítés ellenzőinek a véleménye hangozhat el - jelentette az AP.
Megszállás vagy biztonság
Izrael szerint a vitás kérdéseket kétoldalú tárgyalásokon kellene rendezni, a per pedig aláássa az Egyesült Államok és az Európai Unió közös közel-keleti béketervét. Izrael érvei szerint a kerítés a terroristák távol tartását szolgálja. "Ez a fal nem a biztonságról, hanem nagy palesztin területek annektálásáról szól" - jelentette ki a bíróság előtt Naszer al-Kidva palesztin főtárgyaló.
A vitatott biztonsági kerítés nem Izrael 1967 előtti határainak nyomvonalát követi, több helyütt mélyen benyúlik a megszállt területekre az ott részben illegálisan épült telepek védelmében.
Összecsapástól tartanak
Az AP tudósítása szerint a tárgyalóterminél nagyobb az izgalom a bíróság előtt, ahová több ezres Izrael- és palesztinpárti demonstrációt is szerveztek. Összecsapásoktól tartva a hágai városi tanács különböző időpontokra adott engedélyt a tüntetések szervezőinek.
A hírügynökség értesülései szerint Izrael mellett több öngyilkos merénylet áldozatának rokonai is tüntetnek, a tervek szerint elhunyt családtagjaik posztereit mutatják majd fel.
A Nemzetközi Bíróság az ENSZ legfőbb joghatósága, döntései ugyanakkor nem kötelező érvényűek.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
