Fehéroroszország vigyázhat az emberi jogokra
Két jelentős emberi jogi szervezet felszólította hétfőn a demokratikus államokat: akadályozzák meg, hogy felvegyenek az ENSZ emberi jogi tanácsába négy olyan országot, amelyet arra "alkalmatlannak" tartanak.
A négy jelölt: Angola, Fehéroroszország, Egyiptom és Katar.
A New York-i központú Freedom House és a genfi székhelyű UN Watch megállapítása szerint e négy ország nem üti meg a kívánt mértéket a politikai és állampolgári szabadságjogok, a sajtószabadság, az intézmények működése, valamint ezen országok képviselőinek a különböző ENSZ-szervekben emberi jogi kérdésekben tanúsított magatartása terén.
A május 17-i szavazás előtt a két szervezet "alkalmasnak" találta Dániát, Olaszországot, Hollandiát és Szlovéniát a jelölésre, de "kétségesnek" minősítette a Dél-Afrikai Köztársaságot, Bolíviát, Indiát, Indonéziát, Madagaszkárt, Nicaraguát és a Fülöp-szigeteket is.
Persze az utóbb felsorolt hét állam felvétele is előrelépés lenne ahhoz képest, hogy tavaly Oroszország, Azerbajdzsán, Szaúd-Arábia, Kína, Pakisztán és Sri Lanka is bekerült.
Az idei és a tavalyi tapasztalatok most már egyértelműen bizonyítják, hogy a kudarc kódolva van a szervezet alapszabályába. A fő probléma, hogy a 47 tagú tanács helyeit regionális alapon osztják fel, így Afrikának 13 hely jut, pedig a kontinens az egy Dél-Afrika kivételével nem tud működőképes demokráciát felmutatni, az emberi jogi helyzet pedig még Dél-Afrikában sem túl rózsás. A Nyugat-európa és Egyéb Országok névre hallgató, a világ működő, az emberi jogokat alapjognak tartó demokráciáit tömörítő csoportnak csupán hét hely jut.