Magyar Idők: A Millenáris nem rohad, hanem Buda zöld szíve!
![BSZ 7720](http://kep.index.hu/1/0/1185/11854/118544/11854414_1d90f14ac2cc13b1b51c6aaf1cf4ac70_wm.jpg)
További Média cikkek
-
Puzsér Róbert és a Fókuszcsoport is nekiment Dancsó Péternek
- Ahol egy démon simán elmegy gyorsétterembe dolgozni
- Az Apatigris inkább házimacska, de kandúrkodni vágyik
- Meghalt Joe Ruby, a Scooby-Doo rajzfilmsorozat egyik alkotója
- Van olyan fajtája a szexuális erőszaknak, amiről én is most hallottam először
36 oldalas, színes-szagos kiadvánnyal bizonygatja a Magyar Idők a magyar kormány, és köztük Vár felújításának csodáit, Gloriett című, először megjelenő mellékletében. Az újság gyorsan összedobott egy „építészeti” mellékletet, melyben többek között azt elemzik, milyen fantasztikus dolog a várfelújítás, és hogy a Millenáris nem hogy nincs lerohadva, de egyenesen Buda zöld szíve.
A Gloriett nevű építészet mellékletben először három oldalon keresztül elemzik, milyen jó lesz, hogy újjáépítik a lovardát és az istállót a Várban, hiszen régen is volt itt istálló a 19. században. Ne izguljunk, mert minden lépés szakértők bevonásával és egyeztetésével történik, és a szakértők is úgy gondolják, hogy az istállót és a lovardát vissza kell építeni! A cikk bemutatja Potzner Ferenc építészt is, akit a Hauszmann-terv elkészítésével bíztak meg, ő az egyetlen szakértő egyébként aki megszólal a cikkben. Csak egy-két falat kell áthelyezni, meg be kell építeni ugyan néhány vasbeton merevítőt, meg boltozatot, de gyorsan meglesz, a
„visszavarázsolt épületben pedig lovasprogramokat tartanak majd,
és az istállóban 16 lovat. Arról nincs szó, hogy mennyiért.
Pontosan tudjuk viszont az árát annak a hat aranyozott ezüstpohárnak, amit a magyar állam nemrégiben megvásárolt: 6,8 millió volt. L. Simon László egy kétoldalas interjúban magyarázza el miért jó ez, na jó valójában csak egy oldal a szöveg, és van mellé egy poszter nagyságú fénykép az államtitkárról. Sajnos a 6,8 milliós poharakról nincs fotó.
Aztán még két oldal a Vár felújításról, meg a Nemzeti Hauszmann Tervről. Itt még egyszer megtudjuk, hogy a
„Várban ugyanolyan fontos lesz az átjárhatóság, mint az például, hogy a lovas funkciók újra otthonra leljenek a patinás falak között."
Ezek után a Gloriettben egy cikk következik a Millenárisról. Az egész újságban csak várakról és kastélyokról és a Forster Központról van szó, de azért valahogy belefér a koncepcióba a Millenáris is. Nemrég írtuk meg, milyen szinten le van pusztulva a Millenáris, és fű már csak mutatóban található benne. Megérkezett a megsemmisítő ellencsapás:
Három darab kép illusztrálja ezt a cikket, egyiken sem látható zöld felület, jó az egyiken némi fű foltokban. Majd egy írás a park 15 évvel ezelőtti megépítéséről. Hogy itt mit újítanak, hány milliárdért, arról nincs szó.
Nem igazán tudom felfogni, kinek íródott ez a cikk. Talán olyanoknak, akik még sohasem jártak Budapesten, nem is fognak, és azt gondolják, hogy a Székesfőváros valami felhőkön ülő, elérhetetlen csodabirodalom. Nézzük mi is a Millenáris: „egy Budapest és Európa jelentős kulturális és életmódbeli értékeit bemutató, közérdekű és üzleti rendezvényekre is alkalmas kulturális központ". Továbbá a
"a mesterséges tóra épített zenepavilon, a büfé, és a szabadtéri színpad egyaránt a szabadidő színvonalas eltöltését szolgálja".
Ezt csináljuk mi itt Budán: eltöltjük színvonalasan a szabadidőt.
És azt tudják, hogy a közösségi kertet művelők körében is népszerű a Millenáris? Ha nem, megtudhatják a cikkből! Mondjuk nincs szó arról, hogy a közösségi kertet kidobták innen, mikor a Miniszterelnökség átvette a területet, no de sebaj, az ellenkezőjét sem állítják ugyanis.
![BSZ 7718](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1185/11854/118544/11854460_93f6374adef21a93ee87559cd0cca923_wm.jpg)
Ennyit a fővárosról, szerencsére lehet azért vannak látnivalók vidéken is! Ott van mindjárt Gödöllő:
„ez nem csupán a magyarországi Sissi-kultusz kitüntetett helyszíne, hanem szobrokban és domborművekben is gyönyörködhetnek itt a múltra kíváncsi látogatók”.
Szobrok is vannak tehát. Ha felülnek a buszra és elmennek Gödöllőre, lesznek ott szobrok. És ez
„nem csak gyönyörködtető és szórakoztató, hanem elgondolkodtató és inspirálónak is bizonyul a látogatóközönség számára”.
Aztán ott van Eszterháza, azaz miket beszélek, úgy mondjuk mi itt a szakmában, hogy a „magyar Verszália”. Vannak ott is szobrok például. Meg még van kert, nem titok: a kertrészek rekonstrukciója 12 milliárd forintba kerül, és ez még csak az egyik oldal, de ez van. Ebből a pénzből például
„a bozót és fává nőtt magoncok eltávolításával biztosították az egzótákban gazdag parki faállomány fennmaradását, jelentős cserjeállományt telepítettek,"
valamint helyzetek ki növénynévtáblácskákat is. További 1376 milliárd megy még a kastélyra is, hogy honnan, az egy kicsit homályos, ennyi a „megítélt támogatás összege”. (Nagyrészt uniós pénz egyébként.) Verszáliában mindennaposak voltak az akár három napig is tartó ünnepségek, ahol lakomákat rendeztek meg tűzijátékokat. Ez nyilván lenyűgözi önt is, látogassa meg!
![BSZ 7722](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1185/11854/118544/11854416_44915de9d5200a806a2e049a22ff8c79_wm.jpg)
Hasonló értekezés készült a keszthelyi Festetics-kastélyról, és Keszthelyről, ahol
„a partisétány, a Balaton állandóan változó színe, a szépen felújított vitorláskikötők, a móló, a pavilonsor és a hangulatos éttermek, pezsgő éjszakai élet hamisítatlan balatoni élmények színterévé teszi a parti városrészt."
De csak miután "megmártóztunk nyáridőben a Balaton hűs habjaiban." Aztán van még két cikk a Forster központról, de ezeket már nem idézem, inkább abbahagyom. Tényleg.
A Magyar Idők a Napi Gazdaság utóda, amit Liszkay Gábor azután vett meg a Századvégtől, hogy szakított Simicska Lajossal és a Magyar Nemzettel. A főszerkesztő Csermely Péter a Demokratának úgy nyilatkozott: "úgy gondolom, hogy huszonöt évvel a rendszerváltozás után ki lehet mondani, ha egy médium, egy újságíró kormánypárti."