Karóczkai Balázs

A HVG azt kérdezte a miniszterelnöktől, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságban hogyan lehet kötelezővé tenni az igazságmondást, hiszen még a bíróságokon sincs önterhelő vallomásra kötelezés, ha pedig a vizsgálóbizottság az érintetteket idézi be, így hogyan lehet érdemi választ kapni.

Magyar válaszát azzal kezdte, ezzel vitatkozna. Hangsúlyozta, hogy a tanúk számára az igazságmondási kötelezettség fennáll, a hamistanúzás bűncselekménynek számít. Magyar szerint érdemes lehet úgy módosítani a szabályokat, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságoknak tett nyilatkozatok kapcsán is bűncselekmény legyen a hamistanúzás.

Azt ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem akar senkinek sem üzenni, de szerinte ideje lenne pár embernek megszólalnia – szerinte sok minden kiderült már most, de vannak még megválaszolandó kérdések.

Magyar Péter

Fotó: Németh Kata / Index

Magyar Pétertől azt is kérdezték, milyen további információk derülhetnének ki a Sándor-palotában keletkezett dokumentumokból.

A miniszterelnök szerint például az, hogy az ottani főosztályvezető és hivatalnokok mit javasoltak a köztársasági elnöknek – Magyar szerint ha ott is elutasítást javasoltak, akkor még inkább felmerül a gyanú, hogy a kegyelmi ügyben akár a kormány, vagy akár miniszterelnöki döntés is közrejátszhatott.

Az RTL kérdésére Magyar Péter elmondta, nem javasolja Sulyok Tamás köztársasági elnöknek, hogy ellenálljon és ne hozza nyilvánosságra a Sándor-palotában lévő aktát, mivel a miniszterelnök szerint „ez egy teljesen érthető és alapvető elvárása az embereknek, hogy ebben az ügyben késve, de tiszta vizet öntsünk a pohárba”.

Magyar Péter

Fotó: Németh Kata / Index