A vezérszónokok közül utolsóként Toroczkai László az Alaptörvény-módosításról szóló vitában kijelentette:
Jogállamot nem lehet helyreállítani nem jogállami eszközökkel, demokráciát nem lehet helyreállítani diktatúrával.
A Mi Hazánk Mozgalom elnöke kifejtette: „Korábban az egyik vitában a miniszterelnök úrnak felvetettem, úgy tűnik, hogy jakobinus diktatúrát kezdenek építeni. Ott még a vita hevében fogalmaztam erősen, de elolvasva, amit elénk tettek, egyre inkább úgy tűnik, hogy tényleg jakobinus diktatúrában gondolkodnak. Az ilyen típusú elképzelések a történelemben mindig úgy végződtek, hogy a guillotine alá nemcsak a politikai ellenfelek kerültek, hanem azok is, akik elindították a folyamatot. Előbb-utóbb a Tisza szembesül azzal, hogy mekkora őrültséget csinálnak most.”
Toroczkai László kitért arra is, hogy: „Rákosi Mátyás volt az, aki Tildy Zoltánt politikai zsarolással gyakorlatilag az alkotmányos rend megerőszakolásával mozdította el. Most ugyanezt látjuk, gondoljunk bármit is Sulyok Tamásról. Egyetlenegyszer törölték a vármegye szóból a vár szót, ezt is Rákosi tette meg, most Magyar Péter és a Tisza Párt teszi meg. Én erre nem lennék büszke.”
A Mi Hazánk elnöke a parlamenti képviselők mandátumkorlátozását is kritizálta, jelezve, hogy Európában egyetlen ország sincs, ahol hasonló időkorlátot írnának elő.
Önök akarják eldönteni, hogy kik lehetnek ott az Országgyűlésben, kik lehetnek az ellenzéki padsorokban. A parlamenti képviselő képviseli a népet, nem automatikusan hatalomgyakorló. Az oligarcháknak, a háttérben a szálakat mozgató erőknek, a bürokratáknak, a bankároknak, Brüsszelnek jó lesz. A választók előbb-utóbb meg sem tudják majd nevezni a képviselőjüket. Az utolsó ciklusukban a képviselők már a civil életüket fogják építeni, ezzel a korrupciós kockázatot erősítik
– vélekedett Toroczkai László, aki a köztársasági elnök alkotmánymódosítással történő elmozdítását is kritikával illette: „Függetlenül attól, hogy ki mit gondol Sulyok Tamásról, rettenetes volt végignézni, ahogy Magyar Péter itt próbálta dehumanizálni és méltóságában alázni. Olyan precedenst teremtenek, ami bármikor visszaüthet majd akár a Tisza által megválasztott köztársasági elnökre is. Miben különböznek önök a Fidesz kétharmadától? Miben fog különbözni az új köztársasági elnök, akit pontosan ugyanúgy fognak megválasztani, a kétharmados többségükkel visszaélve? Magyar Péter azt mondta, az új elnök miért ne lehetne a Tisza Párt tagja.”
Toroczkai László a társadalmi egyeztetésről is beszélt:
Tényleg nem érzik, hogy vicc? Széles társadalmi egyeztetésen van az Alaptörvényt módosító javaslat szombatig? Lehet küldeni egy e-mailt. Feleannyian küldtek, mint amennyien a YouTube-csatornámon egy szavazáson részt vesznek. Ne vicceljenek már.
A Mi Hazánk elnöke szerint a következő Alaptörvény is olyan „pártalaptörvény” lesz, mint a Fideszé.
Toroczkai László a Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalról elmondta, támogatható a lépés, ha nem politikai célokra akarják felhasználni. A politikus azért gondolja, hogy „boszorkányüldözésre” használhatják a hivatalt, mert „amikor kétszer is megkérdeztem a miniszterelnököt, a hivatal vizsgálja-e majd az általa szignózott, túlárazott szerződéseket Balásy Gyula cégei és a Diákhitel Központ között, mondhatta volna, hogy természetesen őt is vizsgálhatja, de nem ezt a választ kaptam. Azt a választ adta, hogy őt már a Fidesz-kormány alatt bekamerázták, vizsgálták. Valami nem stimmel. Ezek szerint azt mondja, a Fidesz-kétharmad alatt rendben működött az igazságszolgáltatás, le van zárva az ügy”.
