További Tech cikkek
- Az Instagram ezentúl korlátozza a politikai tartalmakat
- Japán szigorítana a mesterséges intelligencia fejlesztésén
- Elképesztő változáson esik át a Waze
- Fél évig akár féláron is használhatják a vezetékes internetet a Digi előfizetői
- Aggódik az Apple az iPhone miatt, biztonsági kockázatokat rejthet egy uniós szabályozás
Kiemelkedő érdeklődés közepette kezdődött meg az a várhatóan jó ideig eltartó eljárás, melyben az Oracle szerzői jogi jogsértéssel vádolja a Google-t. A kereset szerint az Android operációs rendszer legalább hét esetben sérti a Javához kapcsolódó szabadalmi jogot. A Google 2010 októberében az eljárás megszüntetését kérte: egyrészt tagadják a szabadalomsértést, másrészt pedig úgy vélik, hogy a Sun felvásárlása előtt éppen az Oracle nyilatkozott igen kritikusan a Java licencelési módszeréről, a nyitottságot hiányoltva, ám az üzlet után hátraarcot csináltak, és figyelmen kívül hagyják a nyílt forrás mellett elkötelezett közösséget, ami teljes szabadságot kívánna a platformnak.
Az Oracle ezzel szemben azt állítja, hogy az Android fejlesztése során a Google úgy használta fel a Java kódját, hogy nem tartották be a licencelési előírásokat, és megsértették azt az alapelvet, ami a Java alakítása során elsőrendű: „egyszer megírod, és működik mindenhol”. Az Oracle szerint ezzel a Google nemcsak szabadalmakat sértett, és az egységes Java-platform széttöredezését segítette elő, de komoly károkat okozott felhasználóknak, fejlesztőknek, eszközgyártóknak egyaránt
Merev álláspontok
A San Franciscó-i szövetségi bíróságon az Oracle egymilliárd dolláros kártérítés megítélését, valamint az Android terjesztésének felfüggesztését kéri, amíg a Google meg nem állapodik velük a licencfeltételekről. Az Oracle szerint a Java szabadon felhasználható nyelv, ám a programozói interfész felhasználásáért licencdíjat kell fizetni. A cég ügyvédje emaileket mutatott be a bíróságon, melyek szerint az alperes tudott arról, hogy lincencköteles a Java, és tárgyaltak is erről. Az egyik levél szerint a Google egyik mérnöke, Tim Lindholm kifejti, hogy elégedetlenek a licencfeltételekkel, és követelte, hogy az Oracle adja vissza a Javát a nyílt forrású közösségnek. A Google határozottan tagadja a szabadalomsértést, védekezésük szerint a cég nem köteles licencdíjat fizetni sem a Java nyelv, sem az API használatáért az Androidban.
A tárgyaláson mindkét cégvezető tanúvallomást tett, Larry Page, a Google vezérigazgatója, illetve Larry Ellison, az Oracle irányítója is kifejtette álláspontját. Page szerint a Google nem hibázott semmiben, Ellison szerint egyedül a Google az, aki nem akar licencdíjat fizetni a Java felhasználásáért. Ellison tanúvallomásakor a Google ügyvédje, Robert Van Nest, többször feltette a kérdést az Oracle-vezérnek, hogy akkor a Java most ingyenes vagy sem. Ellison először megpróbált kibújni a válasz alól, majd sarokba szorítva annyi mondott: nem tudom.
A tárgyalás három fordulóból áll: az elsőben a szerzői jogi jogsértés kerül terítékre, a másodikban szabadalmi panaszok, és ha a bíróság megállapítja a jogsértést, akkor kerülhet sor a kártérítés megítélésének folyamatára.