Egy holland bíróság szerdai döntése szerint a Samsungot hátrány érte, és az Apple-nek meg kell térítenie az ebből származó kart. Ez azonban csak részgyőzelem: az eredeti, a Hágai Nemzetközi Bírósághoz benyújtott, négy 3G szabadalomról szóló keresetből csak egyben, az EP 1188269 szabadalom kérdésében nyert a Samsung.
Az Apple ellen azért indult eljárás, mert Intel és Infineon csipeket használt a netre kapcsolódáshoz,az Iphone 3G, 3GS és 4 modelljeiben, anélkül, hogy licencdíjat fizetett volna a Samsungnak
Az ítélet szerint emiatt eddig pontosabban meg nem határozott hátrány érte a dél-koreai gyártót, amit meg kell téríteni a cégnek. A holland bíróság döntése ellentétes a német bíróság márciusi döntésével, ahol ugyanezzel a szabadalommal kapcsolatban megállapították, hogy az Apple nem sértette meg azt.
2,25 milliós bírság
Nem ez volt az egyetlen, az Apple-t elmarasztaló ítélet szerdán. Az ausztrál fogyasztóvédelmi hatóság azzal vádolta meg a céget, hogy megsérti az ország fogyasztóvédelmi törvényét, mivel félrevezeti a vásárlóit azzal, hogy 4G-kompatibilisként címkézi fel az új Ipadeket.
Az ausztrál bíróság végül 2,25 millió ausztrál dollárra büntette a céget a félrevezető jelek miatt. Az eszközökre pontosan azt írták, hogy „Wi-Fi + 4G”, annak ellenére, hogy Ausztráliában egyáltalán nem árultak 4G-hálózattal kompatibilis eszközöket.
A harmadik generációs Ipad két változatban kapható: az egyik csak wifit tud, a másik mobilhálózatokhoz is csatlakozik. Az Egyesült Államokban és néhány más országban a mobilszolgáltatás 4G sebességgel is elérhető, ahol pedig nem, ott 3G-vel működik az eszköz. Ausztráliában azonban a 4G szolgáltatások 1800 megahertzes frekvencián működnek, az Ipad viszont 700, illetve 2100 megahertzet használ, tehát nem tud felcsatlakozni az országban a gyorsabb netre.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
