
További Jog cikkek
A domainbejegyzés jogossága most kérdésessé válhat, az ISZT ugyanis eredetileg is fenntartásokkal adta ki nevet. Az ISZT szerint a cég neve ugyanis alapot ad a prioritásos igénylésre, azonban ,,a szó hétköznapi életben való jelentése és a cég tevékenységi köreinek összevetése versenyjogi és fogyasztóvédelmi jogi szempontból (megtévesztés) aggályos." A testület ezért felhívja arra az igénylő figyelmét, hogy a domainnevet visszaveheti tőle a regisztrátor abban az esetben, ha a domaint nem a szabályzatnak megfelelően üzemelteti. Sütő Erzsébet szerint ugyanakkor cégük nem változtatott tevékenységén, mely eddig is erotikus ruhadarabok és egyéb holmik forgalmazása volt, mindössze filmgyártással is elkezdtek foglalkozni.
Az auto.hu domainre sem az ÁÜTÖ Menver Általános Üzletviteli Tanácsadó Kft., sem a Budafoki Autócentrum Kft. által felhatalmazott Szerencsekerék Kft. nem élvez cégneve alapján prioritást, sőt az Autó.hu Járműkereskedelmi Bt. sem. Utóbbi cégnév azért nem lehet alapja prioritásos igénylésnek, mivel a szabályzat szerint az Autó.hu Bt. csak az auto-hu.hu vagy autohu.hu domainra jogosult neve alapján, az auto.hu-ra nem. Így nem érvényes a prioritásos igénye többek között a Galéria.hu Bt.-nek, az Exit.hu Bt.-nek és az Autóalkatrész.hu Kft.-nek sem. A felsorolt cégek nevük megváltoztatása (a .hu kihagyása) után beadhatnának prioritásos igénylést a kívánt domainekre, ehhez azonban nem elég a névváltoztatási kérelem, cégbírósági végzés szükséges az igényléshez.
A testület e heti ülésén várhatóan döntés születik a szerzői jogi alapú igényre hivatkozó prioritásos kérdésekben, valamint a nem gazdálkodó szervezetek (társadalmi szervezetek, jogszabály által alapított szervezetek stb.) névhasználati prioritásos kérdéseiben.
| |||||||||||||||||||
|
