Az elvi állásfoglalás kitért azokra a cégnevekre is, melyek a cégek internetes tevékenységére utaló .hu megkülönböztető toldalékkal kerültek bejegyzésre. A Testület álláspontja szerint elsőbbségi igény csak a .hu betűsorozatot is tartalmazó név vagy rövidített név vonatkozásában szerezhető. A Szabályzat szerint több szóból álló név csak egybe írva vagy kötőjelesen igényelhető, az ettől eltérő módon benyújtott igénylések (xxxx.hu) nem teljesíthetők, a Szabályzat szerinti igénylésnek (xxxx-hu xxxxhu) - további feltételek megléte esetén - már prioritása van.
Az ülésen nem született elvi állásfoglalás a zárolt nevekkel kapcsolatban. Az ISZT jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda képviselője - aki a Testület ülésein a Szervezeti és Eljárási Szabályzat szerint tanácskozási joggal vesz részt, ám szavazati joggal nem rendelkezik - a Testületnek feltett kérdések további pontosítását kérte. A Testület állásfoglalását a pontosított kérdéseknek megfelelően a következő ülésen hozza meg.
A következő testületi üléseken várhatóan állásfoglalás születik majd a nem a jogosult által igényelt, de védjegyoltalom alatt álló nevek, szerzői jog által védett mű- és műsorcímek, a társadalmi szervezetek és a jogszabállyal létre hozott szervezetek vitatható prioritásos igényei illetve az általuk vitatott igénylések ügyében.
A Tanácsadó Testület weboldalán ezen a héten közzétették a TT Szervezeti és Eljárási Szabályzatát, s rövidesen megjelenik itt az elvi állásfoglalás teljes szövege, továbbá az a lista is, mely a Testülethez beérkezett ügyek részletes felsorolását tartalmazza.