Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Jog cikkek
A Microsoft számára kedvező döntés született csütörtökön, amikor a washingtoni fellebbviteli bíróság csütörtökön semmisnek mondta ki a cég feldarabolásáról tavaly októberben hozott első fokú ítéletet. A hét bíróból álló testület egyúttal visszautalta az ügyet az elsőfokú bíróságra, amelyet Jackson bíró elfogultsága miatt új bíró kijelölésére köteleztek. A fellebbviteli bíróság ugyanakkor kimondta, hogy a Microsoft törvényellenes módszerekhez folyamodott az operációs rendszerek piacán birtokolt monopóliumának fenntartása érdekében.
Az elsőfokú bíróság döntését elfogultnak találta és semmisnek nyilvánította a Microsoft elleni perben csütörtökön döntést hirdető washingtoni fellebbviteli bíróság, továbbá visszautalta az ügyet elsőfokra. A 125 oldalas döntés értelmében Thomas Penfield Jackson bíró helyett másik bíró tárgyalja újra az ügyet, Jackson bírónak a szoftveróriás feldarabolását illető döntését pedig semmisnek nyilvánították. A fellebbviteli bíróság ugyanakkor kimondta, hogy a Microsoft törvényellenes módszerekhez folyamodott az operációs rendszerek piacán birtokolt monopóliumának fenntartása érdekében.
A fellebbviteli bíróságnak négy fontosabb kérdésről kellett döntenie az ügyben, melyet az Igazságügyminisztérium és 19 állam indított 1998 májusában. Az első a már említett monopolhelyzet kérdése. A másodfokú bíróság ebben jobbára egyetértett Thomas Penfield Jackson bíró ítéletével, amely kimondta, hogy a cég illegálisan használta ki az operációs rendszerek terén birtokolt monopóliumát annak fenntartása érdekében.
"Elégedettek vagyunk a másodfokú bíróság döntésével" - nyilatkozta Bill Gates. A cég elnöke szerint a döntés megnyithatja az utat a megegyezéshez. "Most van itt az ideje valamennyi fél számára, hogy leüljenek és megbeszéljék a lehetséges megoldásokat, érdemes megpróbálni." - mondta Gates.
Visszaélés a monopóliummal
|
| Thomas Penfield Jackson bírót elfogultnak nyilvánították |
A böngészőpiacot nem monopolizálták
A második kérdés, hogy vajon a cég ezt a monopóliumot kihasználta-e böngészőpiaci részesedése növelésére. A fellebbviteli bíróság felülbírálta az első fokú döntést, és kimondta, hogy a cég nem próbálkozott monopolizálni a böngészőpiacot.
A per szintén sarkalatos kérdése, hogy a Microsoft versenykorlátozóan járt-e el akkor, amikor böngészőprogramját beépítette operációs rendszerébe. A fellebbviteli bíróság ennek a kérdésnek az eldöntését visszautalta elsőfokra, felülvizsgálatra.
Elfogult a bíró
A Microsoft egyik legerősebb érve a darabolás elleni fellebbezés során Jackson bíró elfogultsága volt. A másodfokú bíróság semmisnek nyilvánította az ítéletet, és levette Jackson bírót az ügyról. Az indoklás szerint az elsőfokú bíróság nem tartott meghallgatást a darabolást illletően, és nem indokolta megfelelően drasztikus döntését.
Gates: "Elégedettek vagyunk"
|
| Bill Gates elégedett |
Minisztérium: "Vizsgáljuk lehetőségeinket"
A pert indító Igazságügyminisztérium közleményében leszögezte: "Üdvözöljük a bíróság abbéli döntését, hogy a Microsoft illegálisan tartotta fenn monopóliumát. Jelenleg a döntést tanulmányozzuk és lehetőségeinket mérlegeljük." Jogi szakértők szerint az elnökváltás jót tett a Microsoft ügyének, mivel a John Ashcroft vezetése alá került Igazságügyminisztérium várhatóan megegyezésre törekszik majd.
A 19 állam képviselői jelezték, akkor is fellebbeznek a döntés ellen, ha az Igazságügyminisztérium tárgyalni kezd a Microsofttal a megegyezésről. Szakértők szerint ebben az esetben nehéz ügyük lesz a Legfelsőbb Bíróságon, hiszen a minisztérium is a Microsoft pártját fogja majd.
Antitröszt-vizsgálat Európában is
Az Európai Bizottság, mely szintén vizsgálja a Microsoft üzleti gyakorlatát antitröszt-szempontból, nem kívánta kommentálni az amerikai döntést. Míg az amerikai per az operációs rendszerek és a böngészők piacát érintette, az európai vizsgálat tárgya a szerverpiac. A bizottság tavaly augusztusban jelentette be, hogy vizsgálja, vajon a Microsoft jogtalanul használja-e szerverpiaci monopóliumát annak fenntartására, és direkt inkompatibilissé teszi-e szoftvereit riválisai szervereivel. A bizottság nem közölte, hogy mikor fejezi be a vizsgálatot.
|
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
