Tisztességtelen húzás volt a Microsoft részéről, hogy Windows Vista Capable felirattal látott el olyan számítógépeket, amelyek csak az új operációs rendszer legegyszerűbb változatát tudják futtatni, írják keresetükben a panaszos vásárlók. Nem ez az első csoportos per a Microsoft ellen, de a szoftvergorillát most először ráncigálják a bíróság elé a Windows Vista miatt. A Washingtonban benyújtott csoportos kereset szerint legalább tízezer embert károsított meg a Microsoft, ezért körülbelül ötmillió dolláros kártérítésre tartanak igényt.
Nincs benne háromdé?
A számítógépgyártók a Vista piacra dobása előtt matricákat rakhattak a gépekre, amelyek azt hirdették, hogy a vásárlók később Vistára válthatnak. Ezeknek a számítógépeknek a nagy része azonban csak a Home Basic verzió futtatására alkalmas, amelyből az új funkciók javarésze - például a médiaközpont és a fejlett grafikus megjelenítés - teljesen hiányzik.
Ugyanakkor a Microsoft pont a fent említett újdonságokkal buzdítja vásárlásra az embereket, állítja a kereset. A Vista Capable címkével ellátott gépek közül nagyon sok egyáltalán nem, vagy csak akadozva tudja futtatni a Home Premium változatot. Ez a legolcsóbb olyan verzió, amelyben az agyonreklámozott funkciók megtalálhatók.
Bár a kereset szerint a Microsoft hibázott, nem szabad elfeledkezni arról a tényről, hogy a Windows Vista hardverigénye elég világosan le van írva a Microsoft weboldalán, és az értékesítő partnerek is tájékoztatják a vásárlókat.
Kevés a jó gép
A Register című brit lap megemlíti egy rendszerfelügyeleti szolgáltatásokat nyújtó cég, az Everdream felmérését is, miszerint a céges számítógépek nyolcvan százaléka nem felel meg a Microsoft hardverkövetelményeinek. A 140 ezer asztali gép és laptop vizsgálatára épülő felmérés szerint a gépek nagy részében memóriából van kevés: a gépek 67 százalékban nincs 1 gigabájt RAM.