Nem vonzó a 3G
Szakértők szerint egyébként nem lenne szerencsés, ha a negyedik szereplő csupán UMTS-jogosultságot szerezhetne. Erre a tenderre ugyanis aligha lenne jelentkező, e technológia iránt ma még nemzetközi szinten csekély az érdeklődés az előfizetők részéről, ezért az UMTS-sávon való szolgáltatás önmagában aligha lenne gazdaságos.
A kormányzat azért is döntött most a négy licenc mellett, mert ettől vár élesebb versenyt. Emellett tarthat attól is, hogy idővel jelentősen megváltozik a piac összetétele, ami pedig a verseny végét jelentené. Az optimista verziót feltételezve, miszerint tartósan négyszereplőssé válik a piac, felmerülhet a kérdés: elbír-e ennyi szolgáltatót a hazai kereslet. Ellenérvként többen hangoztatják, hogy vannak olyan Magyarországhoz hasonló országok, ahol a szolgáltatók száma duplája az itteninek.
Időre mennek
Bonyolítja a pályázatást a fentieken túl a szoros határidő, illetve az idén kötelezően produkálandó költségvetési bevétel. Megfigyelők szerint ugyanis rövid az augusztus és december közötti idő egy GSM-DCS-UMTS tender lebonyolításához. Ugyanakkor a kormányzatnak egy pályázat keretében kell lejátszania mindezt, hisz egy technológiáról, az UMTS-rendszerek tenderéről van szó.
Elképzelhető tehát egy felemás megoldás: részben lezárják a tendert, s a négy UMTS-szolgáltatási helyre kihirdetnek három győztest, vagyis minden bizonnyal a piacon most jelen lévő cégeket, és ezzel teljesíthető a költségvetés bevétele. Szabadon hagyják viszont a negyedik helyet, amit így csak 2005-ben zárnak le.