![](https://indexadhu.hit.gemius.pl/redot.gif?id=nSCbubuYpDWJZLZs0TssLrbt33Lk5kbipuiZrkg89G3.g7/stparam=skrjjshgja/fastid=eeorncrnbsilkneetelidigetojp/nc=0)
Földrajzi baki: 90 kilométerrel rövidebb a Rajna annál, mint ahogy azt a lexikonok írják.
A folyó hossza a XX. század első felében született feljegyzésekben még 1230 kilométer volt, ebből azonban valamikor 1320 kilométer lett.
"Bizonyára banális hibáról, a számjegyek felcseréléséről van szó" - mondta a Süddeutsche Zeitung című lapnak Bruno Kremer biológus, aki véletlenül vette észre a lexikonokban szereplő hibát.
A férfi szerint a Rajna hossza 1960 körül nőtt meg a nyomdai hiba következtében 90 kilométerrel, most azonban ideje kijavítani a hibát.
![](https://indexadhu.hit.gemius.pl/redot.gif?id=nSCbubuYpDWJZLZs0TssLrbt33Lk5kbipuiZrkg89G3.g7/stparam=skrjjshgja/fastid=eeorncrnbsilkneetelidigetojp/nc=0)