Somody: Túl sok lombikbébi-próbát fizet az állam
További Belföld cikkek
- A kormány „egyházi szereplőkkel” bővítené a nevelőszülői hálózatot, de az egyházakat nem értesítették
- A virológus figyelmeztetett: van nagyobb veszély a Covidnál
- Rászoruló gyermekeknek gyűjt karácsonyi ajándékokat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat
- Harminchárom éves bűnügy végére tett pontot a rendőrség, elfogták a paloznaki gyilkosság egyik elkövetőjét
- Nagyszabású konferenciát szerveznek a reformátusok a kegyelmi botrány feldolgozásáról
A gazdasági recesszió miatt spórolna a mesterséges megtermékenyítések költségvetési támogatásán Somody Imre. Az ismert vállalkozó levélben javasolta Székely Tamás egészségügyi miniszternek, fontolja meg, és bocsássa szakmai vitára az asszisztált reprodukciós kiadások átalakítását.
Csak két kezelési ciklust
A vállalkozó levelében azt állítja, hogy Magyarországon indokolatlanul magas az egyénenként engedélyezett öt próbálkozás. Véleménye alátámasztásra nyugat-európai adatokat is felsorol, Ausztriában és Franciaországban ugyanis legfeljebb négy, Nagy-Britanniában és Németországban pedig legfeljebb három ciklus finanszírozását vállalja át a meddőségi problémákkal küzdő családoktól az állam. Igaz, ezekben az országokban a magyarnál jóval nagyobb az esetenkénti támogatás összege.
Somody szerint hatékonysági szempontok miatt is indokolt lenne a kiadáscsökkentés, ezért azt javasolja, hogy az OEP csak két kezelési ciklust finanszírozzon a szükséges gyógyszerek 100 százalékos támogatásával. (Ez most csak 70 százalékos.) A harmadik ciklustól a kezelési költség a páciensre terhelődne, de ha valamelyik beültetés sikeres, akkor azt az egészségpénztár utólag térítené.
Javítana a hatékonyságon
A támogatás nélküli beavatkozásokért a hazai intézetekben legalább 300 ezer forintot kell fizetni, a teljes kezelés összköltsége a gyógyszerekkel együtt azonban elérheti az 5-600 ezret is. Az asszisztált reprodukciós eljárás relatíve magas költségei miatt a fizetős páciensek aránya Magyarországon csupán 10 százalék körül mozog. A közfinanszírozással azonban az utóbbi időszakban az évente végzett mintegy 6-7 ezer beavatkozásból 2 ezer gyerek születik.
A milliárdos szerint viszont az általa javasolt konstrukció javítana a rendszer hatékonyságán, és segítené az egészségügyi ellátás fenntartható finanszírozását.
Az egészségügyi programokkal is foglalkozó Somody 2008 eleje óta kapcsolódott be a hazai lombikbébi-üzletbe, amikor kétszázmilliós beruházással megalapította a Ciris Budapest Nemzetközi Reprodukciós Intézetet. A Ciris akkor úgy kapott működési engedélyt a lombikbébi-intézetekben amúgy sem szűkölködő fővárosban a Humán Reprodukciós Bizottságtól, hogy vállalta, nem pályázik az OEP támogatásokra, hanem kizárólag a fizetős páciensekből építi ki ügyfélkörét.
Nem a piacosítás felé visz
Somody Imre az Indexnek azt mondta, szerinte a javaslat nem a piacosítás felé vinné el az eddigi rendszert, hiszen az első két beavatkozás ebben a konstrukcióban válna valóban ingyenessé a 100 ezres gyógyszerköltségek finanszírozása segítségével. Az átalakítás az intézetek közti esélyegyenlőséget segítené. Hangsúlyozta, hogy a javaslat nem pénzkivonást takar, hanem azt akarja megelőzni, hogy hatékonyság nélkül használják fel olyan cégek, amelyeknél máshol ugyanazt az összeget jobban, eredményesebben tudnák használni.
A Szülészeti Nőgyógyászati Szakkollégium tagjai a napokban kapták meg véleményezésre a miniszternek eljuttatott javaslatot. Az egyik érintett, legtöbb hazai lombikbébi-kezelést végző intézet tulajdonosa, Kaáli Géza rögtön reagált is Somody elképzeléseire. Az egészségügyi tárcához küldött levelében azt írta, hogy szerinte a javaslat minden szakmaiságot nélkülöz, és nagymértékben sérti a meddő betegek érdekeit. Kaáli azt állítja, hogy a finanszírozás átalakításának ötletét azt táplálta, hogy a Ciris nem részesül OEP támogatásban, miután az intézet orvos igazgatója, Somody tulajdonostársa ellen nagy értékű járulékcsalás gyanúja miatt nyomoz a rendőrség.
Somody egyébként már tavaly is azt állította, hogy cége a legsikeresebb, és egy interjúban direkt rontott beavatkozásokkal vádolta meg a konkurenciát. Állításai akkor nagy felháborodást váltottak ki nőgyógyász körökben. A Magyar Nőorvostársaság elnöke rágalomnak minősítette a Ciris-tulajdonos kijelentéseit.