A hétfői volt az első parlamenti ülés azóta, hogy az IMF-et eddig támadó kormány mégis a nemzetközi szervezethez fordult. Az ellenzék az irányváltás miatt bukásról beszélt, és Matolcsy György gazdasági miniszter távozását követelte. A Fidesz azonban kiállt mellette, Matolcsy pedig azt mondta, hogy a magyar gazdaságpolitika változatlan és sikeres. Elhalasztottá két sarkalatos törvény erre a hétre tervezett elfogadását: a bírósági és a választási törvényről leghamarabb a jövő héten szavazhatnak majd.
Németh nem fogadta el a választ, mert szerinte a férfit rongálásért tartóztatták le. A parlament viszont elfogadta a választ.
Kontrát Károly belügyi államtitkár szerint inkább foglaljanak le egy robbantásra alkalmatlan eszközt, mint hogy ne foglaljanak le egy robbantásra alkalmasat. A konkrét kérdésre két választ adott, hogy a férfi előzetesben van, robbanószerrel való visszaéléssel gyanúsítják. Az izraeli titkosszolgálatot pedig nem keresték meg.
Miért nem lehet őrizetbe venni egy bombagyárost, kérdezte Németh, és azt is, hogy "mi köze van az egészhez az izraeli titkosszolgálathoz". Azt is megjegyezte, hogy értesülései szeirnt a férfit azóta újra őrizetbe vették, mert filctollal harminc autót is összefirkált.
"Nem olyan régen a TEK műanyag-fegyverek lefoglalása után drámai közleményben jelentette be, hogy Miskolcon elfogtak egy bombagyárost" - kezdte interpellációját a jobbikos Németh Zsolt. Azóta kiderült, hogy többszörösen büntetett előéletű, "testén héber nyelvű tetoválások láthatóak", mégis szabadon engedték. Bezzeg Budaházyt "megalapozott bizonyíték nélkül" tartották fogva.
"Ez a válasz nem fogadható el. Önök sosem adnak arra választ, hogy három évvel ezelőtt, 300 forintos üzemanyagáraknál itt követelték a jövedéki adó csökkentését, most, amikor lehetne, miért nem teszik meg" - mondta Kovács, majd felhívta a figyelmet, hogy a fuvaroskedvezmény csak a 7,5 tonnásnál nehezebb teherautókra kérhető, azaz Cséfalvay válasza félrevezető. Nem fogadta el a választ, a parlament viszont igen.
Cséfalvay a szomszédoknál olcsóbb dízelt persze a fuvarozók kedvezményes dízeltarifájára vetítve mondja, különben nem lenne igaz.
Cséfalvay szerint az sem igaz, hogy a gázolaj is olcsóbb mindenhol, mert Ausztriában, Szerbiában és Szlovákiában is drágább, állítja.
Cséfalvay Zoltán szerint "kétségtelen, hogy jelenleg magas az üzemanyagár", de európai kitekintésben csak négy tagállamban olcsóbb a benzin, a szomszédok közül meg csak Romániában és Ukrajnában olcsóbb. A jövedéki adó mértéke is alacsonyabb a benzinre, 20 EU-tagállamban magasabb.
Kovács az üzemanyag jövedéki adójának csökkentését javasolja, amelyre szerinte a kormány állításával szemben az európai jogrend is lehetőséget ad. A jövedéki adó szintjét ugyanis a 2011 októberi árfolyamon kell kiszámolni, vagyis a dízel jövedéki adója 94 forint is lehetne, és a benziné is 13-14 forinttal is csökkenhetne. "Mikor kívánják csökkenteni a jövedéki adót?" - kérdezte.
A szocialista Kovács Tibor a magas üzemanyagárról beszél, amely szerinte "sztratoszférai magasságba emelkedett". Ez nehezíti a vállalkozók életét, növeli az inflációt, stb. "Magyarországon a legmagasabb a dízel ára, megindult az üzemanyag-turizmus" - mondta.
Tukacs szerint a kormány nyilatkozataiban "vegzálta" a hitelminősítőket, azaz nem igaz, hogy figyelembe vette volna véleményüket. Az államkötvényeket csak csillagászati áron lehet eladni. A válság a kormány gazdaságpolitikája miatt van, mondta, a választ pedig nem fogadta el. Nem úgy a parlament.
"Magyarország, ön is tudja, kicsi és nyitott gazdaság" - mondta Cséfalvay, aki szerint így nem is tudja függetleníteni magát a külső hatásoktól, legfeljebb felkészülhet a kockázatokra, mint azt meg is tette a 2012-es "országmentő" költségvetésben.
Cséfalvay szerint a külföldi elemzők is elismerik, hogy a veszélyt a külső körülmények romlása jelentik. A magyar kockázati felár és az államkötvények hozamának növekedése sem egyedi jelenség, ez történik szerte Európában.
"Azért, mert a megszokottól eltérő gazdaságpolitikát folytatunk, nem gondoljuk, hogy akiknek más a véleménye, azok ostobák" - kezdte válaszát Matolcsy György helyett immár Cséfalvay Zoltán államtitkár. Szerinte a magyar gazdaság alapjai erősek, ezt tárgyalópartnereink is elismerik.
A kormány gazdaságpolitikájának becsületét most már Cséfalvay Zoltán államtitkárnak kell megvédenie, Matolcsy György csak eddig hárított és éltette a kormány diadalát.
Tukacs szerint a gazdaságpolitika összeomlott. A választ is segített megadni interpellációjára: a kormány az IMF-hez fordulással be is ismerte kudarcát.
Tukacs szerint a kormány válasza csak annyi a bírálatokra, hogy ostobák bírálják. "Ostobák a közgazdászok, akik tankönyvekből tanultak, ostobák a nemzetközi hitelminősítők" - mondta. Pedig valójában a kormány ostoba, mert annak tagjai gondolják úgy, hogy elvett magánvagyonból lehet költségvetést tömködni, és bérkommandóval kényszeríteni a vállalkozásokat magasabb bér fizetésére.
Jobbkéz nélkül is van élet, véli interpellációja címében a szocialistaTukacs István. Szerinte az elmúlt hét a szomorú rekordok hete volt, bár ez Matolcsy értelmezésében siker. "Történelmi mélyponton volt az euró-forint árfolyam, történelmi csúcsra ugrott az országkockázat, folyamatosan lebegtették a leminősítést" - sorolta a múlt heti rossz híreket.
"Megértem a nehéz helyzetét, hogy ilyen képtelen dolgokat kell kimagyaráznia" - válaszolta Fónagynak Jávor Benedek, aki szerint Baji Csaba válaszközleményében nem cáfolta az ellene felhozott vádakat. "Természetesen az MVM kereskedhet magáncégekkel, csak nem értjük, hogy miért van ehhez szüksége közvetítőkre" - mondta. A választ nem fogadta el, a parlament viszont igen.
"Szeretném hangsúlyozni, hogy sem a Fidesznek, sem a párt által támogatott kormányoknak nem volt és nem is lesz gazdaságpolitikai lieblingje" - mondta. Az ilyen igaztalan gyanúsítgatás "árt az országnak és árt az energiapolitikának".
Fónagy szerint Baji dolgozta ki az MVM stratégiáját, amely sikere azon is múlik, hogy Baji megkapja-e a kormány bizalmát. Tehát az LMP ezáltal is veszélyezteti az energiabiztonságot azzal, hogy kérdez. "Képviselő urak felvetése amúgy is nehezen érthető, vélhetően nem azt kezdeményezik, hogy az MVM ne kereskedjen magáncégekkel" - terelte a szót.
A kormány nevében Fónagy János válaszolt. "Nem minisztériumi feladat egy internetes honlap értesüléseit kommentálni" - jelentette ki. (A Bajival kapcsolatos kritikák az atlatsz.hu-n jelentek meg először.)
Szerinte Baji Csaba válaszol majd "a vádaskodásra". A minisztérium szándéka, hogy az energiabiztonságról gondoskodjon, ezt pedig az veszélyezteti, hogy az LMP támadja Baji Csabát, fordította vissza a támadást.
Baji Csabát, az MVM igazgatóját támadja interpellációjában Jávor Benedek, az LMP képviselője, aki szerint Baji Orbán VIktor bizalmi embere, a Fidesz gazdasági háttérembereivel, Nyerges Zsolttal és Simicska Lajossal működik együtt. Ráadásul 2002 óta tényleges teljesítés nélkül kapott pénzt az MVM-től. Bajit összességében Kapolyi Lászlóhoz, az előző éra energetikai pénzemberéhez hasonlította.
A Demokrácia és Dilemma Intézet gyorsjelentése szerint ez a két lehetséges ok húzódhat meg amögött, hogy a hét két legfontosabb szavazását elhalasztották.
Reméljük, hogy az év végéig az összes sarkalatos törvényre lesz idő. Ezek közül most kettő tolódott. Mindkettőről éles viták voltak és lesznek.
A végszavazás előtt a napirendről levett igazságszolgáltatási reform helyett a napirendre vették a pénteken beterjesztett címertörvényt, amiről csütörtökön, utolsó napirendi pontként vitázhatnak majd a képviselők.
Varga Istvánt az érdekli, hogy mikor lesz Ady-emlékmű Csucsán.
Egyed Zsolt nem arra volt kíváncsi, hogy ki van bejegyezve tulajdonosként, hanem "a tulajdonosi körre", a kérdést ráadásul jogosnak is tartja, mert a kormány nem szavazta meg a magyar föld védelmét. A választ nem fogadta el, a parlament viszont igen.
Az Ózdi Szénbányák Zrt.-nek egy magyar magánszemély a tulajdonosa, ennyiben tudta megnyugtatni Fónagy Egyed Zsoltot.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!A bányakapitányság tájékoztatása szerint teljes értékű bányanyitásról nem lehet még beszélni. De nincs akadálya ezer bányász felvételének, mert "bőséggel" vannak még állástalan magyar bányászok. Az állami támogatásokkal kapcsolatos kérdések nem időszerűek, mert még igénylést sem adott be a társaság.
"Bevallom, nehezemre esik gondolatmenetét követve aggodalomra okot adó körülményként kezelni, hogy új munkahelyeket teremtő beruházás érkezik Magyarországra" - kezdte válaszát Fónagy János nemzeti fejlesztési államtitkár. A kormány célja a növekedés és a foglalkoztatás, ezért örül, ha "munkánkat visszaigazolva a befektetők hosszútávú perspektívát látnak" a bányászatban.