Kommentek

• 2009.07.29 17:33:34StopSzmog

  miért is nem lep meg

• 2009.07.29 17:38:35jtrencsenyi

  Jönnek a választások - látszik. Csak hát ugye, amikor azt hisszük, hogy majd ezzel elnyerjük az ott lakó választók szimpátiáját és kiderül, hogy kb. 80%-uk ellenzi, na akkor van szívás. :)

• 2009.07.29 17:40:55Kult

  Lehet, hogy a végén kötelezik a helyeket arra, hogy maradjanak hajnalig nyitva... ha akarnak, ha nem! :D

• 2009.07.29 17:46:22StopSzmog

  sebaj, a moratórium ideje alatt (szeptember 1. és 10. között) ki lehet próbálni, hogy milyen lenne ott a csönd

• 2009.07.29 17:52:09tarsolya

  Kár érte :(

• 2009.07.29 17:55:08dollarpapa

  Mindössze annyi történt, hogy a háttérben megalkudtak a kenőpénzről.

• 2009.07.29 18:18:16jtrencsenyi

  tarsolya: nem akarok újra vitát nyitni, mert számtalan fórumon egymásnak estek a csendet és a szórakozást támogatók, de az tény, hogy ez Budapest "soho negyede". Van egy rakás kellemes, európai színvonalú szórakozóhely, amit a külföldiek is szívesen látogatnak és éjszaka részegen üvöltözik az emberek nagyon kis hányada és kulturáltan szórakozik egy jóval nagyobb része. A megoldás nem az, hogy bezárunk mindent, mert az a lakóhelyednek sem tenne jót, ha elesne ezektől a bevételektől. A rendőrséget kellene valahogyan érdekelté tenni, hogy fokozottabban figyeljen oda ezekre a részekre és az első hangos szóra takarítsa ki a környéket.

• 2009.07.29 18:36:24hegelaci

  Nem akarok csendrendeletet. Remek hely szórakozásra, aki meg nem szereti, az költözzön máshova.

• 2009.07.29 19:21:08Brainstormer

  A helyzet a Terézváros Broadway-en fordított szerintem: az odalátogató magyar és külföldi szórakozni vágyók, valamint az őket kiszolgáló vendéglátósok vannak otthon, a lakók pedig vendégek, akik vagy alkalmazkodnak, vagy költözködnek.

• 2009.07.29 20:32:24beszóló

  Győzött a vendéglátós lobbi. Úgy, ahogy a szálláshelyek ÁFA csökkentésénél, ahogy a standolás megszűntetésénél.
  Pedig az amúgy sok ügy kapcsán jogosan kritizált terézvárosi alpolgármester megmondta a tutit: a lakók érdekérvényesítő lehetőségei jóval szerényebbek a vendéglátósokénál.
  A hatóságoknak nemcsak kapacitása nincsen de szándéka sem a rendeletek betartatására. A kenőpénz és a korrupció virágzika működési engedélyek kiadásakor, a panaszok kivizsgálásakor.
  Nemcsak a vendéglátósnak és a vendégnek vannak jogai a belvárosban szinte mindenhol társasházban özemelő vendéglők esetében.
  A lakóknak és az irodákban dolgozóknak is joguk van nem húgy- és hányásszagú házban élni, dolgozni, nem ételmaradéktól bűzlő kukák közt hazamenni, a szellőztetéskor az ablakon beáramló vendéglői konyha sokszor használt olajszagát beszippntani, aztán dübörgő zene mellett pihenni próbálni az engedély nélkül kihelyezett lakásába bevilgító neonreklám fényével küzdve.
  Amíg az egyenlőtlen esélyű vitában a lakók érdekeit nem képviseli senki, a leghatákonyabb ideiglenes megoldás a vendéglők működésének korlátozása.

• 2009.07.29 21:00:57gyémánttengely

  Jól sejtem hogy jogilag nyitva lehetnek szeptember 1 és 10 között is?

• 2009.07.29 21:17:09sTormy

  Bizony, tarsolya, tök kár, hogy nem fogja a Nagymező utcát és a Liszt Ferenc teret minden este tízkor elárasztani az összes szórakozóhely összes kisebb vagy nagyobb mértékben benyomott vendége egyszerre...

• 2009.07.29 22:12:06336

  Hogyan akarták betartatni? Az önkormányzat szerint nincs elég rendőr a kerületben, ezért ők fizetnek a kapitányságnak két járőrpárért. A két járőrpár látogatta volna körbe az 1000 helyet 10 után? Mert ha arra lett volna rendőr, hogy ellenőrizze a 10 órai zárást, akkor arra is lenne, hogy járőrözzenek a kerületben, és most nem lenne vita...

• 2009.07.29 22:29:44eljaterezvarosban

  Könnyü az észt osztani annak, aki nem a Terézvárosban él, ide csak "dolgozni" jár. Javaslom minden hőzöngő kocsmárosnak és vendéglősnek, hogy a saját lakókörzetében. lehetőleg a saját házában rendezze be a kocsmáját, ott ahol a családja (felesége, gyereke, szülei, unokái élnek) és kényszerítse őket arra, hogy minazt a sok mocskot, szemetet, zajongást,orditozást, bömbölő zenét viseljék el annak érdekében, hogy apuka vagy anyuka, esetleg a nagypapi biztosítsa a család zsíros megélhetését.
  A Terézváros a terézvárosiaké, azoké, akik hosszú évek óta itt élnek, és szeretnének is itt élni. Milyen jogon akarják a kapzsi kocsmárosok elüldözni az itt lakókat? Nem Amerikában élünk, ahonnan az indiánokat, vagy Ausztrálában, ahonnan az ottani őslakosokat üldüzték el a betolakodó gyarmatosítók. Nem kérünk a kocsmárosok gyarmatosításából. Kotródjanak vissza a saját fészkükbe! És ez nemcsak a Liszt Ferenc téri vendéglőkre érvényes, hanem a Desewffy utcában működő Alterego nevű homoszexuális bárra is!

• 2009.07.29 22:53:32PlanetT

  Emberek, emberek! Adott egy elfogadható színvonalú "szórakozó negyed", erre mit akarnak? Hát bezárni 10 után! Megáll az eszem, komolyan...

• 2009.07.29 22:58:37kényszerbagoly

  5 index cikk után ismét engedélyezett a hozzászólás, hurrá!

• 2009.07.29 22:59:39PTimcsi

  Én is a VI.kerületben lakom, direkt költöztem Terézvárosba, mert itt van élet. Előtte a XX.kerületben éltem, ahol kockára untam magam, aludni mégsem tudtam jobban, mert az ott lakó tisztelt közösség kardokkal kergetőzött, kiabált, ordított, stb. Meg persze az ezzel járó sziréna.. Na mindegy, erről hosszan tudnék mesélni. Ha bejöttem a városba szórakozni, vagy órákon át utaztam haza (sokszor egyedül) a sötétben éjjel vagy hajnalban, vagy taxiztam, de azt nem az én pénztárcámra szabták. Szal nem tetszett, elköltöztem. Most itt vagyok és élvezem! Minden kerületninek megígérem, hogy nem hányok, pisilek a kapujukba (sem) és szépen, hang nélkül sétálok haza!

• 2009.07.29 23:04:15PTimcsi

  Beszóló, ha az én lakásomba tódulna be a kajaszag, azon én is felhúznám magam, de szinte hihetetlennek tartom, hogy erre ne lenne megoldás. Ezért nem lehetne leperelni a fejüket? A mai légtechnika csodákra képes és nem hiszem, hogy olyan orbitális anyagi beruházás lenne, amit nem lehetne vhogy kicsikarni az üzemeltetőtől. A neonon nem húznám föl magam, van szép sötétítőfüggönyöm.

• 2009.07.30 01:25:58Dave1

  eljaterezvarosban, azért mert láthatóan Jobbik-szimpatizáns vagy nem kell mindjárt agymosottnak is lenni. Nem bezárni kell mindent, és nem is hagyni a részegeskedést, hanem kompromisszumot kéne kötni. Az este 10kor bezárunk mindent tényleg a negyed végét jelentené. Ez egy igazi élettel teli szórakozó-kerület, nem kell hányni, de nem kell nyavalyogni sem, középutat kéne találni. Budapesten bezár minden 10 után, én ilyen hülyeséget még nem hallottam. Emberek, ez egy NAGYVÁROS.

• 2009.07.30 06:59:16ylion

  eljaterezvarosban: nyolcadik keruletben elek. kozel a keletihez. nekem nem jelent problemat. pedig dolgozom, harom muszakban. esetleg lehetnel te is nemileg tolerans. ha masra nem, hat a bearamlo penzre, amit berleti dij es helyi ado cimen hagynak ott, arra legy tekintettel; hamar embertarsaidra, meg a hagyomannyal biro szorakozohelyekre nem vagy tekintettel.

• 2009.07.30 07:44:48hayamushka

  Talán a rendőröknek sem csak a járőrautóból kellene kibámulniuk menet közben, hanem sétálgatni az emberek közt mint minden más normális országban. Horvátországban több nyelven kérhet információt a túrista, a rendőr pedig udvariasan válaszol és nem cigizik közben.

• 2009.07.30 07:53:41eljaterezvarosban

  yilon:légyszíves egyetlen egy példát mondani arra, hogy a kocsmákból fefolyó "rengeteg" bevételből - mi a frász előnye volt az itt lakóknak, akiknek tűrniük kell? A Pretoriai apartheid renszer is megbukott, bár Nelson Mandelat 27 évre bebörtönözte azért, nert Afrikában fel merte emelni a szavát azért, hogy a XX. szazad végén a fehérek minden joguktól megfosztották a feketéket.
  Ennek ellenére Nelson Mandela Nobel békedíjat kapott és több évig volt a Dé-Afrikai Köztársaság elnöke. Remélhetőleg azért a Terézvárosi lakóknak nem kell a kocsmárosok érdekei miatt börtönbe menniük!

• 2009.07.30 08:01:16AK76

  Ennek az egész csendrendelet balhénak,valamiért már megint ingatlanpanama szaga kezd lenni.
  Eddig teliszarták a "képviselő"(?) urak-hölgyek az itt lakók sirámait,évek óta megy a panasz áradat,most meg hirtelen hipp-hopp kéréseik meghalgatának,s lőn kuss estétől reggelig,nyilván merő eggyüttérzésből,meg emberbarátságból...
  Esetleg nem az van a hátérben,hogy a rendelet által tönkretett vállalkozók bérleményeit,tulajdonát a kerület később bagóért felvásárolhatja,majd megfelelő kenőpénzekért cserébe,eladhatja azokat fillérekért,ahogy azt már láthattuk?

• 2009.07.30 08:22:31eljaterezvarosban

  AK76, teljesen igazad van! miért volt süket füle hoszú éveken át a Terézvárosi Önkormányzatnak a lakók minden sirámára, panaszbejelentésére? Miért nem történt semmi, sőt a polgármester szinte felhívásban toborozta a kocsmárosok ide települését, és ész nélkül mindenkinek mindenre, ellenőrzés nélkül engedélyt adtak, amit "szentségtörés" lett volna felülbírálni, és viszavonni. Érdekes módon az Önkormálnyzat menesztette Gajdárné Pintér Mária kereskedeli osztályvezetőr, és új osztályvezetői pályázatot írt ki. ( megtalálható az Ökormányzat honlapján)
  A pályázati határidő julius 18.-án lezárult.
  VALÓBAN, ÉVEKEN ÁT MIÉRT HAGYTÁK FELDUZZADNI A PROBLÉMÁT, AMI AZTÁN ELEMI ERŐVEL TÖRT KI?
  Ha menetközben rendezték volna a jogos panaszokat, nem jutott volna ide az Önkormányzat és a kerület, a fékezhetetlen kocsmárosok miatt.

• 2009.07.30 08:35:40bitfighter

  dollarpapa:
  
  Mindössze annyi történt, hogy megállapodtak, összeverjünk titeket fa-testápolóval, vagy ne...

• 2009.07.30 09:17:10Balance Of Power

  eljaterezvarosban: Te merrefele laksz a keruletben? Mert a Koruton szvsz. sokkal hangosabb a sima forgalom (akar ejszaka is), a padon meg a kirakatokban alvo csovesek meg az, hogy mindenki a kerekeimre hugyoztatja a kutyajat. Ez persze csak az en velemenyem. De a legnagyobb problema, hogy olyan emberek kemenykednek (Verok, Kekesi), akiknek aztan tenyleg lapulniuk kellene, mint szar a fuben...

• 2009.07.30 09:27:43Böbőke

  Kedves lakók!Én személy szerint nagyon sajnálok mindenkit.Dettó ugyanaz másolódik itt is,mint a Ráday utcában,a családommal a végén mi sem láttunk más megoldást,mint a költözést.Mi ottlakók sem szerettünk volna sokat,csak 2 óra alvásidő helyett legalább 6-ot,de a vendéglátósok erősebbek voltak.Sajnos az önkormányzat nálunk is a szórakozó helyeket védi,ami valahol logikus is,ebből van több bevétele8legálisan,vagy zsebbe,teljsen mindegy).Igazság itt sem lesz,mert a lakók,és a szórakozni vágyók véleménye,érdeke sosem fog egyezni,pedig csak az arany középutat kellene megtalálni,mind a két oldalnak engedni valamit.De szívem szerint megkérdezném mindegyik bejövő mulatozót,hogy hol lakik,és mit szólna hozzá,ha lakása közvetlen szomszédságában egy kávéháznak álcázott kocsma nyílna,mert van egy olyan sejtésem,hogy kézzel-lábbal tiltakozna ellene.

• 2009.07.30 09:32:59Balance Of Power

  2009.07.30 09:27:43Böbőke
  
  De gondolom, azert a lakasotok is joval tobbet ert eladaskor, mint 10-15 eve, amikor meg elegge necces hely volt a Raday. Valamit valamiert.
  Aki pedig megvette, nyilvan kimondottan a nyuzsgest kereste (vagy olyanoknak adja ki, akik azt keresik).

• 2009.07.30 11:02:14Böbőke

  (jó,úgy látom megint működik a szűrő,ezért megpróbálom még egyszer,rövidebben)
  Balance Of Power!Óriási tévedes,hogy az ilyen negyedekben lévő lakásoknak nő az értéke,mindenesetre amelyiknek csak utcára néző ablaka van,annak biztos,hogy nem.A valamit valamiért elv meg akkor jó,ha egy lepukkant környéket futtatnak ilyen módon fel,ami sem a Terézvárosra,sem a Rádayra nem igaz,mert pl.az régen sem volt rossz környék,hiába IX.kerület.Eszem ágában sem volt költözni,minden a "számban" volt,csak a szervezetem egy idő után a 2-3 órás alvással már nem kívánt optimálisan működni.De nem kívánok meddő vitát folytatni senkivel,azt 5 évig megtettem vendéglőssel,önkormányzattal,részegekkel,csak rá kívántam világítani arra,hogy a pénz nagy úr,aki változást remél a Terézvárosban,ne tegye,inkább költözzön.

• 2009.07.30 11:53:44Balance Of Power

  Hat azert nem mondanam, hogy panelarban vannak a kerok a Radayban...

• 2009.07.30 12:02:34pösti

  A megoldás a fokozott rendőriJELENLÉT, a futballmeccsek vagy a pártrendezvények mintájára (nem autóban alvás,evés stb),ill. az üzemeltetéssel járó zajok,szagok,fények felülvizsgálata és határozatban történő SZABÁLYOZÁSA!!!Aggodalomra csak az adhat okot,hogy a rendőrségnek és ennek az európai kvalitásokat nélkülöző "önkormányzatnak" eddig is ez lett volna a FELADATA!!!!

• 2009.07.30 12:03:21Böbőke

  Igaz,nincsenek panelárban a lakásárak,nem is ezt írtam,de nem is voltak.De az tény,hogy eladni jóval nehezebb,ez viszont tapasztalat!

• 2009.07.30 12:20:02Karnamantra

  Anyjuk valagát, hogy egyáltalán felmerült. Bezzeg csendőrség, rendőrség nincs, amikor hajléktalanok fetrengenek fényes nappal ugyanott förtelmes bűzt árasztva, és az éjszakai, megállókban portyázó részegeket sem igazoltatják, akik nyílt jűrdűn isznak alkoholt. 11 előtt vették, és nem egy kocsmában ülnek. Ezen kellene mielőbb változtatni, hogy biztpnságosan, hányinger nélkül végig tudjak menni a munkahelyemtől az otthonomig (mindkettő 6. ker.)
  
  És a csendrendelet meg marhaság. Remélem, semmi sem fog változni, és még több turista lesz, és még több vendéglő.

• 2009.07.30 12:20:45Karnamantra

  pösti: Igen, pontosan, most olvastalak.

• 2009.07.30 12:22:07Karnamantra

  dollarpapa - "Mindössze annyi történt, hogy a háttérben megalkudtak a kenőpénzről."
  
  Nagyon remélem, hogy ez történt, és hogy meg lesz az eredménye. Az "ukrán illetőségű" Liszt Ferenc tértől el is vártam.

• 2009.07.30 12:45:00Balance Of Power

  2009.07.30 12:03:21Böbőke
  
  A vilagert se vedd kotozkodesnek meg nem tudom, nektek mekkora kerotok volt, de most minden nagyobb lakast nehez eladni, csendrendelettol meg vendegloktol fuggetlenul. Csak nezek, amikor a hatkeruleti hirdeteseket nezem, hogy micsoda nyomott arak vannak. De mar evek ota tendencia amugy is, hogy ezeket a lakasokat nem veszik.

• 2009.07.30 13:05:56Böbőke

  Balance Of Power!Nem vettem kötözködésnek!56 négyzetméter,tehát nem az a monstre nagy.Nem azért,mert a miénk,de szerintem nagyon jó kis lakás,mert különbejáratú szobák vannak,különálló Wc-vel,tehát nem ez a megszokott régi típusú.A ház is jó,mert kívülről kötelező volt felújítanunk,hogy ne rontsuk a városképet,belülről meg a lakók jól felfogott érdeke volt,hogy ne úgy nézzen ki,mint a szemétdomb.3évvel ezelőtt nem lett volna nehéz eladni,mert ment a lakásbiznisz,az udvariakat vitték is,mint a cukrot.De nekünk utcai szobáink vannak,ezért nem is sikerült eladni.Kiadni is csak 3-4 hónapra lehet,még fiatalnak is,mert egy idő után mindenki menekül.Én nem azt írtam,hogy zárjon be minden szórakozóhely 10-kor,az szerintem is hülyeség,de ezekről a helyekről egyszerre szabadul ki a jónép,és ez már nem mindegy,hogy időben mikor történik.Igen kellene záráskor a fokozott rendőri jelenlét,és akkor talán nem lenne utcán éneklés,meg kirakat betörés.De amíg mondjuk Londonban a városnak csak egy része, a Soho ilyen bulizós,addig nálunk lassan mindegyik kerületben találni ilyet,mert mindenki szakítani szeretne a jóból.

• 2009.07.30 13:26:34pollio

  Nekem elegem van abból, hogy ebben az országan a "ráutaló magatartás" kezd jogi kategóriává válni. Ha beülök este egy helyre szórakozni, abból nem következik, hogy hangoskodni, részegeskedni, kapualjba hugyozni/hányni is fogok. Lehet, hogy csak éppen beszélgetni akarok egy lánnyal kettesben, pl. Ehhez pedig jogom van, ugyanis ezzel nem korlátozom mások jogait, pl. pihenéshez való jogát. Ordibálni meg kapualjba pisálni ugyanakkor nyilvánvalóan nincs jogom. Ergo aki ordibál illetve kapualjba piszkít, az jogsértést követ el, ellenben ezért a jogsértésért csak és kizárólag ő a felelős, nem pedig a vendéglős, aki kulturált szórakozásra biztosítja a lehetőséget (elvileg), arra viszont nincs befolyása, hogy ittas egyének hova végzik a dolgukat. Tehát a tényleges jogsértést elkövetőket kellene szankcionálni, azaz az ordibálókat/piszkítókat kellene büntetni, nem pedig a normális emberek jogait korlátozni. Erre az eszköz pedig pontosan az, amit Pösti kolléga javasol, illetve lehetne még a vendéglősöket arra kötelezni, hogy a hangoskodó vendégeket ne szolgálják ki/küldjék haza.
  
  Azok a közterület-felügyelők és rendőrök, akik most azt nézik, hogy ki fogyaszt közterületen alkoholt, azt kéne inkább, hogy nézzék, hogy ki szemetel/hangoskodik/hányik/hugyozik, a többieket meg hagyják már békén azt csinálni, amit akarnak, addig, amíg más jogait nem korlátozzák.
  
  És nem féltem/sajnálom a kocsmárosokat, hanem a saját jogaimat féltem: egyetértenék azzal, hogy kötelezzék őket a legszigorúbb hangszigetelési/szagszűrési/higiéniai normák betartására. De az én jogomat, hogy például éjfélkor egy pohár narancslé mellett egy hangulatos helyen romantikázzak egy csajjal, ne vegye el senki.

• 2009.07.30 13:50:45Lilu O

  Tiltakozom!
  Az éttermek és kereskedelmi egységek korai zárása irtózatos károkat okozna a budapesti West-End életében. Nem elég, hogy a Körúton végig, folyamatosan húzzák le a rolót a kisebb kereskedelmi egységek, miért kell azt is elrontani ami működik és jól megy.
  
  Arról lehet vitatkozni, hogy a terézvárosi éttermek nagy többsége kinek a kezében van. Meg arról is, hogy mi kifejezetten a nagyvárosi életért költöztünk a hatodik kerületbe.
  
  A lényeg viszont az, hogy az éjszakai élet a kerültbe vonzza például a külföldieket, vagy a kikapcsolódni vágyó fiatalságot. Ez hosszú távon fellendíti a kereskedelmet és akár az ingatlan piacot.
  
  Érthető, hogy egyes embereknek csendre van szüksége, de ez nem azt jelenti, hogy ezen igényük kielégítése érdekében a fejlődés útjába állhat egy 10 órai bezárással kapcsolatos rendelet.
  
  A hatodik kerületnek az egyéniségébe tartozik ez a 'nyüzsgés'. Mondhatnám, hogy akinek nem tetszik az költözzön máshova, mert sok más ember kifejezetten ezért költözik ebbe a kerületbe de ez nem lenne diplomatikus. Éttermek nem funkcionálhatnak este 10 óráig, ami egy vacsorára sem elég idő. Egy éjféli bezárási kötelezettséget már elfogadhatóbbnak találok, de az etikai kódexben különböző opciók felsorakoztatását és ezekről való tárgyalást és megegyezést még megfelelőbbnek tartom.
  
  Ezen kereskedelmi egységek által a környék megfiatalodik, ami által csökkenhetnek például a helyi egészségügyi kiadások, ápoltabbá válik a kerület, vonzóvá válnak a helyi befektetések és még sorolhatnám.
  
  Ne legyünk ennyire magyarok és rontsuk el ami még működik!

• 2009.07.30 14:01:50Csillaryqmmdkb

  Hegelaci, Lilu O költözzenek oda mindazokkal, akik imádják a jelenlegi helyzetet, oszt. jóccakát nekik

• 2009.07.30 14:24:41Lilu O

  Csillary halandzsa... köszönöm én már itt lakom. Remélem Ön nem mert biztos zavarja a zaj :o)

• 2009.07.30 14:55:36wajda

  akár lesz csendrendelet, akár nem, azt az egyet biztosra vehetitek, hogy én oda fogok húgyozni a terézvárosi kapualjakba, amíg nem lesznek budapesten nyilvános wc-k..

• 2009.07.30 15:06:18pollio

  Ja, saját tapasztalat: éltem Angliában akkor, amikor náluk kötelező volt a kocsmáknak 11-kor, a kluboknak hajnal 3-kor bezárni. Ez nem volt olyan régen, 3-4 évvel ezelőtt még így volt. Ekkoriban itt Pesten beültem a haverokkal sörözni, és szép nyugodtan beszélgettünk, közben gurultak a sörök, és utána kora hajnalban "elfáradtunk" :), felálltunk és hazamentünk magunktól, legfeljebb némi magyarnépdal-kornyikálással elegyítve.
  
  Angliában viszont sietni kellett, le kellett nyomni azt a pintet, ha már kikértem, mert mindjárt hazazavarnak, az egésznek volt egy ilyen nyomasztó hangulata, és mivel gyorsan kell meginni, nincs idő nyugodtan elkortyolgatni, sokkal könnyebben a fejembe száll...És ezzel nem voltam egyedül...És az így rövid úton lerészegedett vagy félrészeg társaság aztán egyszerre kicsődül az utcára, a hirtelen ivástól teljesen részegek csoportos hányást/vizelést követnek el, a félrészegek meg nagyon felbőszülnek, hogy kirakták őket e kocsmából, mert még innának, tehát azok meg agresszívak és ordibálnak. Egyszerre, csapatostul elmennek egy klubba, ahol viszont sorba kell állni a bejutásért, közben ordítoznak, és vévgig hányják/pisilik a fél várost, és szemetelnek.
  
  Aztán hajnali 3-kor megismétlődik ugyanez, csapatostul tódulnak a részegek ki a klubokból, és mennek a vodkától szétcsapott gyomrukból undorító zsíros hamburgerekkel meg kebabokkal felszivatni az alkoholt, közben a szokásos hányás/vizelés, és a kajamaradványok és csomagolóanyagaik szemetelése, kukaborogatás, plakáttépkedés, elszórtan verekedések...
  
  Sokkal de sokkal durvább és gusztustalanabb, mint amit itthon valaha is láttam, és szerintem ez nagymértékben köszönhető annak, hogy ott fix időben be kellett a helyeknek zárni.

• 2009.07.30 15:10:20pollio

  wajda: baromi nagy tahóság lenne a részedről! Kultúrember keres egy fát, nem kapualjba végzi. A kapun ugyanis mások szeretnének ki/be járkálni, akik esetleg ott laknak, és őket teljesen jogosan zavarja, ha összerondítják a kapujukat, ellenben ők pontosan annyira nem tehetnek róla, hogy nincs budapesten közvécé, mint te vagy én. Fa viszont van elég sok, és ott legfeljebb a mókusokat zavarja a húgyszag.

• 2009.07.30 15:24:53wajda

  pollio: ez egy vicc volt, de sajnos itt mindenki mindent túl komolyan vesz, egyébiránt szoktam magamnak fát keresni :)

• 2009.07.30 15:35:19pollio

  wajda: akkor jó! :)

• 2009.07.30 15:39:18Balance Of Power

  2009.07.30 13:50:45Lilu O
  Minden szavaddal egyetertek! Nem lehet eleget hangsulyozni, mennyire jo erzes latni a hompolygo tomeget hetvegen este az Oktogonnal. Mintha minden heten Szilveszter lenne. Asszem a mai sorozes utan (IX.-ben) is gyalog megyek majd haza a Korutra.
  
  Egyszer egy amcsi kolleganonk bulijara mentunk az Andrassy-ra. Nosza, elvittem az utra otthonrol egy dobozos sort. Becsongettunk, o ajtot nyitott, meglatott a sorrel a kezemben: this is very hungarian ;))) Hozzateszem: hazafele sem uvoltoztem, pedig addigra mar igencsak elfaradtam...

• 2009.07.30 15:51:26Lilu O

  Balance of Power - örülök hogy egyetértesz, és remélem még sokan mások is.
  
  Én sokat éltem külföldön. Mikor ott bezárnak a pub-ok mindenki az utcán randalírozik, 16 évesek isszák magukat le a sárga földig. Nem szeretném, hogy ez helyettesítse a kultúrált éttermi/bár hangulatot.