Molnár Csaba ötödször is ártatlan

2009.03.12. 14:35 Módosítva: 2009.03.12. 14:36
Néhány sütiért, az utolsó szakértői vizsgálat szerint 1500 forint értékű ajándékért játszott össze a korábbi, mára teljesen megdőlt vád szerint Molnár Csaba volt alezredes, a Kulcsár Attilát Bécsben elfogó, majd az ellene folyó nyomozást irányító volt rendőr. A tavaly áprilisban másodfokon született jogerős felmentéssel végződő üggyel párhuzamosan, ugyancsak a Kulcsár-üggyel összefüggésben egy másik eljárás is folyik 2004 októbere óta a volt rendőr ellen: ez a vád most jutott az elsőfokú, Molnár ismét felmentő ítéletig, a bíróság szerint nem bűn, hogy egy határozatot az egykori osztályvezető vasárnap, munkaidején kívül írt alá, mert másnap hétfőn elutazott.

Ötödik alkalommal mondta ki ártatlannak magyar bíróság Molnár Csabát. Az egykori rendőralezredes, aki éppen az ellene indult eljárások folyományaként szerelt le időközben a rendőrségtől, 2004 januárja óta, kicsit több mint öt éve áll büntetőeljárás alatt. Immár újra csak egy ügyben: míg az első, sütis ügyként elhíresült, 2004 elején indult eljárásban 2007 áprilisában, három év, két első és két másodfokú (egyébként minden alkalommal felmentését, illetve egyszer az ügy újratárgyalását előíró határozat) után már jogerősen is ártatlannak mondták. Így ma már csak a 2004 oktbórében indult újabb, közokirathamisítás és hivatali visszaélés miatt folyó eljárásban gyanúsított. Csütörtökön ebben is megszületett az első bírósági ítélet, a Fővárosi Bíróság elsőfokon bűncselekmény, társadalomra való veszélyesség hiánya illetve bizonyítottság hiányában mentette fel a vádpontok alól.

Ne dolgozz vasárnap!

A sütis ügy

Az utolsó szakértői vizsgálatok során 1500 forintos értékűnek minősítették azokat az ajándékokat, melyeket a vesztegetésre vonatkozó vád szerint Molnár Csaba elfogadott pénzváltóktól. Mint az egyik tárgyalási sorozatban elhangzott, a rendőrtiszti főiskolán oktatott etikai szabályok szerint a társadalmi kapcsolatoktól, a potenciális információforrásoktól a kisebb ajándékokat el kell fogadni, és viszonozni is kell, tekintve, hogy e nélkül aligha képzelhető el a kapcsolat fenntartása. A két évvel ezelőtt jogerős felmentéssel lezárt ügyben ugyancsak megalapozatlannak bizonyult az államtitoksértés vádja is.

A Kulcsár-ügy egyik, mára kevésbé ismert momentuma, hogy a rendőrség - az ügyészség egyetértésével - az első, az ügyet csak kapargató feljelentés tényeit igazolatlannak látva még megtagadta a nyomozást. Történt mindez 2003. június 30-án, azaz bő két héttel azelőtt, hogy az időközben felgyülemlett adatok és bizonyítékok alapján már nem pusztán körözték, de Bécsben - nem mellesleg Molnár Csaba vezetésével - el is fogták Kulcsár Attilát.

Részben a nyomozás megtagadására alapozva az ügyészség két eljárást is indított Molnár ellen: egyfelől folytatólagos hivatali visszaéléssel vádolják, amiért Kulcsár, és a vádirat szerint is "ismeretlen társai" javára kedvezett az eljárásban. Az első, akkor az eljárást felügyelő ügyészség által is megalapozottnak talált, a nyomozás megtagadásáról szóló határozat dátuma 2003. június 30-a, hétfő. Aznap azonban az alezredes külföldön volt, a határozatot valójában már egy nappal előbb, 29-én vasárnap aláírta munkahelyén, és otthagyta, hogy másnap küldjék tovább az ügyészségre. A vád szerint ez közokirathamisítás. A bíróság szerint azonban az esetnek nincs "társadalomra való veszélyessége", míg a folytatólagos hivatali visszaélésnél nem látszik: miért, milyen kötelességszegéssel tett volna bármit is a volt főnyomozó, de a vádból hiányzik az is, hogy pontosan kinek és mit is segített volna a rendőr. Így ebben a pontbam bűncselekmény hiányában mentették fel Molnárt.

Volt még egy vádpont, eszerint az egyik tanú helyett a nyomozás idején Kulcsár Attila tett vallomást. Ezzel egyébként maga Kulcsár hozakodott elő az eljárás egy szakaszában, ám az ő szaván kívül semmiféle bizonyítékot nem tudott felmutatni a bíróság szerint az ügyészség, így ebben a pontban is felmentették Molnár Csabát.

Az ügyészség felebbezett, így az ügy jogerős befejezésére még várni kell.