Nem érte meg a BKV-nak leváltani Simicska lapját Habonyéra
További Gazdaság cikkek
- Magyar műholdakat bocsátanak fel az űrbe, és ez csak a kezdet
- Mindjárt megszűnik az Ügyfélkapu, ezt kell tudni a változásokról
- Ott tartják a magyar gyerekek a zsebpénzt, ahol nagyon nem kéne
- Elárulta Nagy Márton, mit gondol a román fizetésekről
- Kipécézték és támadhatják a forintot, hatalmas dilemma Matolcsy Györgyék asztalán
Nagyjából 100 ezer forinttal fizet több bérleti díjat Habony Árpád médiacége a HÉV-, villamos- és metrómegállókban osztogatott ingyenes újságja, a Lokál után a BKV-nak, mint amennyit Simicska Lajos cége fizetett a Metropol terjesztéséért - írja a Világgazdaság .
Mint arról korábban írtunk, a BKV egy elég hirtelen döntéssel nem hosszabbította meg a szerződését a Simicska Lajoshoz és Fonyó Károlyhoz köthető MTG Metro Gratis Kft.-vel, a Metropolt kiadó és a BKV megállókban osztogató céggel, helyette pedig Habonyéknak adta át a terepet.
A Világgazdaság kikérte a BKV és Habony médiacége, Modern Media Group Zrt. közötti szerződést, hogy kiderüljön, anyagilag jobban jár-e a BKV azzal, hogy más osztogathatja az ingyenes újságját a megállókban. Ebből az derült ki, hogy mindent figyelembe véve
A BKV-val kötött szerződés alapján az MGM havi 5,1 millió forint bérleti díjat fizet a BKV-nak, a közlekedési vállalat viszont 820 ezer forintért hirdet az állami reklámokkal amúgy is szépen kitömött újságban, így jön ki 4,28 millió forint.
A Metropolt kiadó cég a szerződése felbontásakor 8,7 millió forintot fizetett a BKV-nak havonta, amely viszont 5,5 millióért hirdetett az újságban, így a közlekedési cég havi 3,2 milliót keresett a bérleti díjon. Fonyóéknak a BKV-val kötött szerződésében viszont az is állt, hogy a Metropol éves hirdetési árbevételének 0,7 százalékát is át kell utalni a BKV-nak, ami 2015-ben 12,5 millió forint volt az egész évre. Így a 3,2 milliós bérleti díjra még rájön havi nagyjából egymillió forint bevétel a BKV-nak.
Igaz, hogy Habonyék nagyjából ugyanannyi pénzért kicsit kevesebb helyet bérelnek, a Lokált a szerződése szerint összesen 81 ponton osztogathatják, míg a Metropolnak 114 pontja volt. A Lokál viszont kapott annyi előnyt a szerződésében, hogy a bérelt helyeinek harminc méteres körzetében elvileg nem osztogathatna más ingyenes lapot. Ennek ellenére június elején még egymás mellett osztogatták a Metropolt és a Lokált, bár Fonyó és Simicska lapja azóta már megszűnt.