Nem tesztelték a WTC-t tűz ellen
Erősítés volt, vizsgálat nem
Az épület padlózatát pedig többször is megerősítették, de az építtető állami cég nem végzett vizsgálta, hogy az eredetihez képest megháromszorozott rétegzettség a papírformának megfelelően valóban képes-e ellenállni az előírt kétórás tűznek.
Egy nemrégiben kelt vagyonbecslő vizsgálat megjegyezte, hogy 1999-ben indult, és 2000-ben még tartó átalakítások ellenére voltak olyan helyek, amelyek csak egy óráig állhattak ellen a tűznek. A NIST jelentése kiderítette, hogy a padlózatot azokon az emeleteken, ahová a gépek csapódtak, megerősítették, de nem tesztelték.
Vannak megválaszolatlan kérdések
A kétéves, még lezáratlan vizsgálat tavaly indult, és célja az, hogy kiderítse, milyen módon lehetne a jövőben biztonságosabb épületet tervezni. És bár a közvélemény széles körében elfogadott tény, hogy a WTC a vártnál jobban, több mint egy órán át képes volt ellenállni a lángoknak, a hozzátartózók szerint sok technikai kérdés maradt még megválaszolatlanul. A most napvilágra került jelentés ugyanakkor még nem kíván konklúziókat levonni, az intézet igazgatójának elmondása szerint erre még várni kell.
Annyiban egyébként a szakértők megegyeznek, hogy bár a tesztet meg kellett volna csinálni, ez a katasztrófa nem tartozott az előrelátható esetek közé: a kerozinnal tele tankolt repülőgépek becsapódására akkor még senki sem gondolhatott.