A kaukusz a kevésbé jellemző formája a jelöltválasztásnak, habár a republikánusoknál 2012-ben a négy évvel ezelőttinél kétszer több, az ötvenből tizennégy államban, emellett pedig az amerikai fennhatóságú területeken is kaukuszt, nem pedig előválasztást (primary) tartanak.
Ezek szabályai államonként és pártonként változóak, de a lényeg minden esetben az, hogy a kaukuszon a pártok regisztrált szavazói vehetnek részt, hogy aztán az indián/telepes hagyományoknak megfelelően a választók a választás céljából egy helyiségben gyülnek össze, ahol nyilt vita után hoznak döntést. A döntéshozatal, főleg a republikánusoknál, már folyhat klasszikus cédulás szavazós formában, Iowában, a leghíresebb, január 3-i kaukuszon például a republikánus választók üres papirra saját kezüleg írják majd rá választottjuk nevét.
A kaukuszon a szavazók delegáltakat választanak, akik aztán további gyűléseken választják meg az elnökjelöltekről döntő jelölőgyűlésekre a küldötteket. A küldötteknek lehet kötött, vagy szabad mandátuma is. A jelölőgyűléseken az első szavazási körben a mandátumuknak megfelelően kell szavazniuk. Amennyiben az első körben nem sikerül jelöltet választani, a delegáltak felszabadulnak, és saját belátásuk szerint támogathatják bármelyik jelölt elnökjelöltté választását.
Hozzászólások
2011.12.07 11:48:31Link Elek
Jó reggelt :)
végig "aludtátok" a 'Not Romney of the month' mókázást
[link]
---
technikai: az RSS link nem csak a feher haz posztjait, hanem a kulpol rovat osszes posztjat hozza.
2011.12.07 14:03:49ivand
Üdv a legrégebbi törzskommentelőnek:)
2011.12.07 15:02:26Link Elek
hat akkor linkelek :)
Why Newt's surge is for real
[link]
az a tippje, hogy az obama-clinton hosszu elovalasztasi harchoz hasonlo lesz most romney es gingrich kozott.
2011.12.07 15:34:01Link Elek
ez jo moka:
MittvMitt.com: The story of two men trapped in one body
[link]
es hatasos:
[Pollster and wordsmith Frank] Luntz assembled a focus group to test reactions to a 4-minute DNC video, ‘The story of two men trapped in one body,’ which splices together old videotape to portray Romney as a serial flip-flopper. The message is leavened with Ronald Reagan saying, “There you go again,” and late-night comedians Jay Leno and Conan O’Brien taking shots at Romney. ‘People burst out laughing, but it does real damage,’ Luntz said.
2011.12.07 21:48:13Keltafan
@Link Elek: Hát, hogyha a 2008-as előválasztási szereposztásból indulunk ki, akkor kb. Romney szerepét játssza most Gingrich (fölényes vezetés), Huckabee szerepét Romney, és McCain-re pedig Ron Paul hasonlít.
Nem nagy bejelentés: de én az utóbbinak drukkolok...
2011.12.08 16:28:00Link Elek
Rick Perry legutolso hirdetese nagy port vert fel. a youtube tele van valasz-okkal.
ez az egyik legjobb:
[link]
eredeti hirdetes:
[link]
2011.12.10 16:10:32terasz9
Idén (és jövőre) is jó szurkolást kívánok nekünk!
:)
2011.12.10 17:09:43Darvászó Koppány
csodálatos, kezdődik a sárdobálás:)))
2011.12.10 18:05:14rockjano
Köszi Link Elek ez zseniális....jajjhh azért jó látni hogy a demagógia az amerikai politikától sem idegen..legfeljebb profibban csinálják...
Kinek mi a tippje Obamát újraválasztják????
Szerintem gazdaság ide-oda ezekkel a rep. ellenfelekkel szemben van esélye...
2011.12.10 18:25:48Link Elek
@rockjano
ha europa bedol, akkor amerikaban is recesszio kozeli allapot lesz. akkor barki megveri obamat.
kb. hasonlo varhato ebben az esetben, mint ami 92-ben volt. Bush I ellen is a gazdasag gyengelkedese volt a fo ellensege.
ha europa kitalal valami megnyugtatot, akkor az amerikai gazdasag 2-3%-al is nohet. akkor tenyleg semmi eselye Romney-nak obama ellen.
a repubok szerintem 'next in line' tipusu elovalasztast tartanak. romney volt a masodik 08-ban, most o probalkozhat a mostani masodik (gingrich?) lehet a 16-os probalkozo. persze ha romney nyerne, akkor az o alelnoke lenne a 'next in line'
2011.12.11 08:44:10Link Elek
az 538-as Nate Silver sikeren felbuzdulva mas statisztikusok is belevetettek magukat a politikaval kapcsolatos szamok elemzesebe :)
[link]
2011.12.11 23:16:53pitaa
perry, gingrich, cain...
freakshow :D
és palin még csak köztük sincs...
2011.12.12 00:14:31clownfish
@Elek, hány éves lesz Gingrich 16-ban? hmm?
2011.12.12 18:47:32Link Elek
@clownfish
Reagan sem volt fiatal, amikro 76-ban hosszu csata utan elvesztette az elovalasztast Ford-al szemben. 80-ban ove lett a jeloltseg.
akkor a masodik HWB volt.
72 ota van elovalasztas. elotte a part "fontos" emberei dontottek zart ajtok mogott. azota a repubok eleg egyszeru sémát követnek.
egy jol mukodo semat.
2011.12.12 21:04:53clownfish
Bob Dole? hmm?
2011.12.13 13:28:10clownfish
a drága blogmotor miatt az előző kommentem eltűnt a balfenéken. amit akartam írni, az az, hogy ez a "next in line" séma szerintem inkább csak egy közhely szisztémává minősítése, ami szvsz teljesen felesleges. nyilván ha egy jelölt jól teljesített egy korábbi előválasztáson, de nem lett jelölt, akkor egy későbbi előválasztáson már helyzeti előnnyel rendelkezik. (lásd: Reagan, Bush, Dole sorban) később viszont már elég problémás ezt ráhúzni az előválasztási kampányokra. 96-ban Dole-t csupa olyan jelölt követte a sorban, aki 2000-ben vagy nem indult újra, vagy mérsékelt sikerrel. Bush és McCain nem voltak komoly tényezők 96-ban. 2000-ben 2:1 arányban (az ismert körülmények és Karl Rove hathatós segítsége mellett) Bush nyert. 2007 őszén még nem tűnt egyértelműnek McCain diadalmenete, januártól viszont igen kényelmesen hozta sorra az államokat. és igen, Romney lett a második, de hogy? a popular vote számokat nézve alig 1-1,5%-kal verte meg a harmadik Huckabee-t, összességében pedig ő is messze elmaradt McCaintől. ez a második hely mennyiben jobb, mint Huckabee harmadik helye? persze nyugodtabban nyilatkozhatnánk, ha Huckabee idén beszállt volna a versenybe, de ezt már aligha tehetjük meg. ezeknek ismeretében viszont nem mondanám, hogy Romney különösen nagyobb előnyt élvezne Gingrichcsel szemben, legalábbis ami az ismertséget és a hitelességet illeti. 2011-2012-re szerintem nem értelmezhető törvényszerűen a "next in line", max tendenciaként.