Herendi nem akarja filmmel terhelni a szemlenyitót
2007.11.10. 12:07 - gk
"Az eseményen sok nem szakmabeli meghívott is részt vesz majd, nem akarják őket filmvetítéssel is terhelni - felelte Herendi Gábor, a filmszemle tanácsának elnöke a Filmszemle megnyitójáról az MTI-nek arra a kérdésére, miért utasították vissza Tarr Béla Cannes-i fesztiválon is futott filmjének a vetítését: A londoni férfit."
"Helyette apróbb műsorszámokkal szeretnék pergőbbé tenni az esemény kezdetén tartandó ünnepséget" - írja még az MTI.
A tanács frissen kinevezett elnökétől várják, hogy megújítsa a szemlét, és főleg a nyitó és záróünnepséget, amit a legtöbb kritika ért. Azonban éppen a hosszas beszédek és az egymás belterjes körbedíjazása miatt érte kritika az eseményeket eddig, nem amiatt, hogy egy filmet is megnézhettünk.
"Helyette apróbb műsorszámokkal szeretnék pergőbbé tenni az esemény kezdetén tartandó ünnepséget" - írja még az MTI.
A tanács frissen kinevezett elnökétől várják, hogy megújítsa a szemlét, és főleg a nyitó és záróünnepséget, amit a legtöbb kritika ért. Azonban éppen a hosszas beszédek és az egymás belterjes körbedíjazása miatt érte kritika az eseményeket eddig, nem amiatt, hogy egy filmet is megnézhettünk.

Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Kommentek
2007.11.10 12:45:18kika66
Na, legalább így nem kell belógnom a nyitóra.
2007.11.10 14:11:00Marla
hová jutottunk! Tarr Bélának parancsolgat egy ilyen kis senki mint, herendi....
2007.11.10 15:13:37wireless
Mi az hogy belterjes körbedíjazás?? Kinek kellene díjat adni talán az Index újságírójának???Akik ott díjat kapnak évtizedek óta dolgoznak a magyar kultúra gazdagításán, és aki ezt megkérdőjelezi nem alkalmas újságírónak semmilyen felületen.
2007.11.10 15:43:54gk
Egy kollegám ennyit mondott a hírre:
Jövőre a sok nem szakmabeli miatt az Eb nyitómeccsén sem lesz meccs.
2007.11.10 15:46:14kika66
Ja, de a Magyar vándor nem lett film, ahogy Herendi is egy rádióműsorban elszólta magát: egy tablót akart csinálni. Na, azt sikerült.
2007.11.10 15:50:36ElChe
Ez felfogás kérdése: a nyitóünnepség valóban nagy felhajtás legyen, nagy ünnepség, vagy inkább maga a szemle a lényeg, a nyitóest az meg csak egy esemény, amin vagy ott van valaki, vagy nem.
Szerintem korántsem volt annyira hibátlan az utóbbi években a Filmszemle, hogy ne lehetne kipróbálni valami változtatást. Az, hogy Tarr Béla, nem Tarr Béla: ha olyan jó a film, akkor nem az a kulcskérdés, azzal nyitják-e a szemlét. Ha ez a néhány ember is szükséges a nézettségi statisztikát, az talán ne legyen Herendi hibája. Igazság szerint még az sem Herendi hibája, hogy a szerintem kissé kevés Magyar vándor elég nézett filmecske lett, nem igazán megérdemelten... Szóval itt van egy szemle, ami megmozgat 1-2 ezer embert, biztosan nagy kérdés, milyen esztrádműsor nyitja?
2007.11.10 16:06:33gonzo
Is-is. Vannak nézhetelen magya művészfilmek, én azt aláírom hogy Tarr a világ legjobb rendezői között van,oké még pecsétet is rakok rá. De számora akkor is nézhetelen a Wercmeister (remélem jól írom)harmóniák, egyszer a Sátántangónak is nekiestem, na az egy fokkal jobb ha nem hét órás lenne. A másik végelt pedig a Gyöngyössy féle remakekek, na azok botrányosak. (Oroszlány Szonnnya, a folyton buta szőkét játszó karakterszínésznő, vajon miért) Szóval termés az van csak válogatni kell. Amiket szeretek azok az újabb Jancsó filmek (lásd, Lámpás stb) a szegénylegényekért már nem rajongok annyira, de hát úgyis mai filmről beszélünk. Üvegtigrincs kult lett, megérdemelte.
Azátn itt vannak a nagy állami pénzből támogatott nagy történelmi nagymagyarfilmek. Na az az igazi moslék barátaim, mert Tarr Béla művész elnézzük neki, pénzt kap ezért állambácsitól, no azé óvatosan. Remakek, romantikus sztorik összeszedik a nagy lóvét a Shelltől meg a Volkswagentől, bánja a halál. Csak amikor jön egy nagy állami film, no attól feláll a szőr a hátamon. Honfogalalás (amit nem tartok kizártnak hogy nem is filmre forgattak, hanem sima betacamra) Sacra Corona (laposssss, de nagyon) Hídember (Eperjes Szamócába bele se menjünk). Pedig az Egri csillagok jó volt, a feket város jó volt, még a koppányi aga testamentuma is jó volt. Tehát nem nulláról indulunk. Mindegy nem tépen tovább a számat, aza lényeg hogy azért nézzetek minél több magyar filmet, akad azért. A filmszemlét meg a szűrit meg szarjátok le, mert ők is ezt teszik veletek, a közönséggel. Szépnapot mindenkinek.
2007.11.10 17:06:24Mulder ügynök =) az-az En
Kedves Marla!
Latszik intelligenciad az egeket verdesi.. gratulalok.
Tarr Bela meg lehet jo rendezo.. de hogy legutobbi filmjei dogunalmasak voltak, es tenyleg csak muveszkedo filmtekercs pazarlas...az is biztos !
2007.11.10 17:56:50HalivudEstevez
Remélem a Sorsvonalak azért ütni fog :D
Feldteti majd Herendit és Tarrt is talán :)
2007.11.10 18:28:18Mr. Tzirmi
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy az azért szégyen, hogy 50 tehetségesnek mondott színész és egyébb állatfaj kiszenvedi a pénzt a saját életéből, hogy létrehozzanak egy filmet, amit eddig akárki látott, és ehhez képest ez a bellterjes kis társadalom azt a fél vagy talán egy egész órát nem bírja, hogy megnézze, hanem miután névtelen emberek csinálták, lesajnálják az egészet. Csak azt sajnálom, hogy alkothat az ember bármit, ebbe az elit körbe soha nem törhet be.
2007.11.10 19:18:34gonit5
Valami olyat kellene csinálni nálunk is, mint amit Romániában pár éve megvalósítottak. A román film- és színházművészet gyakorlatilag már fényévekkel a magyar előtt jár. Ez azért ránk nézve elég ciki. Lehet, hogy Tarr zseneiális rendező, de közönsége nem nagyon akad. A román filmek helye a nemzetközi mezőnyben pedig mára már megkérdőjelezhetetlen, ráadásul közönségük is akad bőven. A magyar film meg ennél mélyebben már nem lehet, így még jól is elsülhet Herendi "akciója".
2007.11.10 20:16:07satie
Ha vannak a magyar filméletben olyan alkotók, melyeknek célja az, hogy szerényen, érthető de erőteljes eszközökkel adjanak valamit a filmre vágyó közönségnek, akkor az ilyen alkotók csinálnak majd normális filmszemlét, ami erről és nem az általatok nagyrészt jogosan kritizáltakról szól.
Én egy másik ágban alkotok, de ott is pontosan ez van, ami sajnos a fiatalokat sem kíméli, belterjes seggnyalás a megélhetési művészkedésért, ahol teljesítménytől függetlenül az Artisjus-féle szerzői jogdíj az isten.
Lassan-lassan csak úgy változik, ha ezt a hozzáállást maguk az érintettek, elsősorban a fiatalok elutasítják, ez művészeti ágtól független és páran már csináljuk...
2007.11.10 20:20:18satie
'melyeknek' - megártott a fogalmazásgátló, természetesek: akiknek :-)
2007.11.10 20:57:45annalee
és a kárhozat? a családi tűzfészek?
aki egyszer látta... egyáltalán láthatta?
amíg nemzetközi elismertséget hoztak a Tarr-filmek addig minden rendben volt (legalábbis ami a hazai "nagy felvonulásokat" illeti, mert csak néhány bátrabb moziban futottak a filmjei, tévében is elvétve talákoztam velük). most hogy a londoni férfit cannes-ban nem dicsőítették az égig má' ne is vetítsük - az egyébként többek között zseniális Tilda Swintonnal - "A" Filmszemlén.
szatíra.
2007.11.10 23:38:31daemonwhisper
Tarr Béla jó.
2007.11.10 23:52:49El Condor
Szánnivaló, beteg ember vagy "ri_porter"!
Sajnállak.
2007.11.11 03:23:43Butch
Az az egyik legnagyobb baj a magyar filmmel, hogy többségében olyanok döntenek a forgatókönyvekrõl, aki maguk soha egy sor filmet sem írtak. Minden téren tarol a kontraszelekció, miért éppen a filmes szakma lenne kivétel. Azért még van remény: egy elsõ filmes rendezõ és egy elsõ filmes forgatókönyvíró milliárdos nagyságrendû állami támogatást kapott nemrég.
Ki tudunk lépni a sorsunkból?
2007.11.11 09:09:47Bukowszky
Woody király! Tarr nagyszerű filmeket készített. Heredni egy senki. Szerintem :) ugyanakkor szeritnem sem nézhetetlen szerzői filmekre kellene költeni az adófizetők milliárdjait. Ezt úgy értem, hogy nem azért nézhetetlenek, mert elborult művészfilmek, amelyek a műveletlen tömegek számára értelmezhetetlenek, hanem mert sehol sem találkozom velük. Nem játszák a mozik (vidéken aztán végképp sehol) őket, és főleg, nem jelennek meg dvdn, vagy ha mégis, pofátlanul drágák és sehol sem lehet kapni őket. Azért az tényleg orbitális pofátlanság, hogy az a film, ami (részben) az én pénzemből készült, 4-5-6ezer forintba kerül dvd-n.. hát az anyukája picsáját annak, aki miatt ez így van.
2007.11.11 13:03:19ElChe
A filmezés (rendezéstől a színjátszásig) szakma, alapvetően megtanulható dologról van szó a legtöbb szakterületen, de még az ún. kreatív feladatoknak is vannak sablonjai, amelyeket elsajátítva normális zsánerfilmeket lehet csinálni.
No, a mi mozgóképeseink ezen a téren vannak lemaradva. Elképzelés meg öt éves filmegyetem van, valódi, aprópénzre váltható alaptudás nincs. Aki nem ért velem egyet, kukkantson bele egy magyar vígjátéksorozat-kísérletbe, meg mondjuk a BBC akármelyik sorozatába, Lenny Henry in pieces, Catherine Tate Show, Little Brtain, Two pints of lager... stb. Baromira nem kellene új és nagy dolgokat kitalálni, csak pár jó poén, normális gyártás, korrekt színészi munka van ott, és ezek hiányoznak itt. Aki pedig egy 20 perces komédiát sem tud tető alá hozni, talán sikeres a nagyjátékfilmezésben?
Válaszoljon mindenki maga. (Nem elfelejtve azt, hogy nem genetikailag alkalmatlan rá a magyar, a harmincas-negyvenes de még akár az ötvenes-hatvanas években is képesek voltak sorozatban gyárni az "egyszer használatos", nézhető vígjátékokat, romantikus drámákat.)
2007.11.11 17:19:02Utóirat
Ha jól olvasom, bár itt mindenki nagyon szereti a kultúrát és ért a filmekhez - a hozzászólásokat csak ordenáré mocskos szájjal tudják elképzelni. Egyébként miért is téma az ha valaki másképp akar valamit csinálni? Lehet, hogy jó lesz, nem kéne megvárni az eredményt? Hm?
2007.11.12 15:40:57Marla
Kedves Mulder ügynök!
Herendinek olyan filmet kell csinálni ami kiszolgálja a közönségét.Mint Téged. Ezt jól is csinálja.
De azért azt be kell látnod, hogy a Valami Amerika, a Magyar Vándor, Lora meg sem közelíti, mondhatni összehasonlíthatatlanok a Sátántangóval , vagy a Werckmeister harmóniával. Ez már munka, nem véletlenül szeretik és tisztelik annyian külföldön is.és itt nem is a külföld a lényeg, hanem, hogy valóban hozzáértő művészek szeretnének tanulni tőle(mert volna mit).
Azt mondod unalmasak a filmjei! Miért, mert nincsen benne szőke picsa, drog, meg dugás????Ha neked ez kell, menj el plázába és nézd meg bármelyik filmet.
Tudod Tarr Bélának nincsen veszteni valója (nem hiszem hogy eret vágott volna magán mert nem mutatják be a filmjét), de Mr Herendinek még mindig kevés a tejbe aprítani valója, még meg kell jelenni néhány partin...és hát na , még rendezni kell néhány dögös majmolós filmet.
Ui.:és hogy az intelligenciám az egeket verdesi?hmm...nem vagy semmi hogy ezt így a távolból meg tudtad állapítani, de azért köszönöm szépen!
M.
2007.11.12 16:58:36Novi bácsi
Helló Marla!
Az előző - Neked szánt - kommentemet klasszul kimoderálták innen, pedig SEMMI olyat nem írtam, ami az index-en és a hozzá kapcsolódó blog-okon ne lenne mindennapos... (Értsd, szóhasználat) Nagyon úgy tűnik, hogy a véleményem nem tetszett a Moderátornak, akit itt kérnék meg szépen, hogy moderálja - Magát.
A véleményem lényege az volt, hogy aki egy Tarr Béla filmre azt mondja, hogy "élvezte" az szerintem vagy beteg, vagy leginkább egy szob b...m. Ne is haragudjon meg itt senki má', de azt elképzelnem, hogy valaki feláll egy T.B. film után és azt mondja, hogy "Ez igen, ez ott volt, ezt aztán jól megcsinálta!" ez enyhén szólva nonszensz... A másik fontos rész az volt, hogy lehet, hogy Herendi nem egy Fellini, de talán rendet vág a sok elszállt "Főművész" között, akik mint egy maffia, mást sem csinálnak, csak egymás ótvaros filmjeire osztogatják maguk között az állam pénzét, vagyis a PÉNZEMET-PÉNZEDET. Igenis azt gondolom, hogy afilmgyártás is egy IPARÁG, ahol csak olyan filmeknek szabadna támogatást kapnia, amelyek garantált bevételre tudnak szert tenni. Mert a film az embereknek készül, és nem a raktáraknak. Mert akkor mi értelme őket megcsinálni?! Csak azért, hogy valaki "önmegvalósítsa" a beteges vízióit?! Miről beszélünk? Ha annyira buzog benne a vágy, akkor szerezzen mecénásokat, meg kérjen kölcsön a haverjaitól, aztán filmezgessen, amennyit csak akar. Itt van pl. a Dolina... Elvertek rá majd egymilliárd(!) forintot, és?!...
Egyszer valakinek elő kellene szednie azokat az elsüllyesztett projekteket, ami szórakoztató és elgondolkodtató is egyben, de elsősorban NÉZHETŐ filmeket garantálna...
Gondoljatok csak bele: ez kb. olyan, mintha pár Szakács avval töltené az idejét, hogy szarból levest főzzön - ami biztos bejön pár "ínyencnek", de természetesen már a szagától is felfordulna az emberek többségének a bele... Most akkor az emberekkel van baj?!
2007.11.12 19:06:47Marla
Novi bácsi!
Mondtam én olyat h a Tarr Béla filmet élvezni kell?
Szerintem nem , de ha igen félreértettél.
T.B. filmjeiben az a jó, hogy oda.asz, és nem térsz magadhoz egy hétig.
(Egyébként én nem is veled vitatkoztam)
"elszállt "Főművész" " -kire gondolsz?Na azt ne mond , h Tarr Béla! Azt meg főként ne hogy főművész.
Attól. hogy neked nézhetetlenek ezek a filmek, az a Te problémád, igenis van olyan kisebb csoport aki szívesen nézi ezeket a filmeket, igaz, hogy kicsi, de LÉTEZIK!!!!
Érdekes volt a szakács-szar-főzés eszmefuttatásod, számomra de ez már nagyon "MŰVÉSZI", ugyhogy jobb lett volna ha le sem írod.(ugye? mint T.B.se csináljon filmet, mertnem értik az emberek)
Egyébként szerintem foglalatoskodj inkább az egód megszüntetésével, világosodj meg, aztán mond meg a tutit, hogy csináljuk.
2007.11.12 19:08:14Marla
ja! kiegészítés: nem azt mondtam h én értem T.B. filmjeit, attól igencsak messze állok
2007.11.14 01:52:23Mulder ügynök =) az-az En
Kedves Marla, csak arra szerettem volna 'ironizalva' utalni inteligenciadra..amikor egy normalis bejegyzesre te azt valaszolod hogy "anyad p*csaja"... ok.. azota torolve lett a bejegyzes.
Egyebkent nem kerdojelezem meg Tarr Bela tudasat, sott nagyon is tiszteletbe tartom. De nem mondanam hogy ugyanazt a szintet tudja produkalni az uj filmjevel, mint amiket regebben csinalt. Egyebkent tenyleg ossze sem hasonlithatoak, mivel mind a ketten ket teljesen kuonbozo stilusban alkotnak. Izlesek es pofonok, nem mondomtam hogy szeretem Herendi filmjeit...sott. A magyar vandorban olyan siralmas szo-viccek voltak, amiket kb. 6 evesen mondogattunk, es jokat mokaztunk raja.
Annyit viszont mindenkeppen hozzatennek, hogy nem szeretem azokat a muveszkedo rendezoket, akik valaha tenyleg alkottak nagyon jo filmeket, ellenben ma mar inkabb csak agyfacsaro muveszkedeseket csinalnak. Hat akkor mar igenis kerem szepen jojjon a magyar plaza-szar, mert az legalabb penzt produkal, es talan a magyar filmgyartas ki tud labalni abbol...amiben most jo melyen benne van. Herendit akarmennyire nem szeretjuk, popularista rendezo es azt legalabb tudja csinalni. De mint ahogy mar masok is emlitettek, nincs ertelme olyan filmet kesziteni az adofizetok penzebol, amit nem vetitenek sehol, es ha dvd-n meg is szerezheted, az baromi draga.
Egyebkent itt ahol tanulok, mar itt is latom hogy mennyire a vigjatekok gyartasa folyik.. amolyan music for the masses. Azok akik meg tenyleg probalnak valami kulonlegeset csinalni, megkapjak a kello tamogatast... de erre magyarorszagon meg nem latom az eselyt. Azert talan van remeny... Tiszteletem