A legjobb Potter-klón egy diszlexiás emós
Chris Colombus a Villámtolvajban görög szörnyekre cserélte a lejárt szavatosságú manókat, a sárkányokat és a többi fantasyklisét, és Rosario Dawson melleit is beveti a sikerért. Nekünk bejött.
A Villámtolvaj az eddigi legjobb Harry Potter-nyúlás. Ideje volt az angolszász mesék helyett a szandálos görögöket meg a mondáikat előhúzni, mert a néző már megcsömörlött a sok trolltól, manótól meg sárkánytól. A Potter-láznak pár év múlva vége, de Hollywood eddig csak a legrosszabb többkötetes fantasykre csapott le.
A Villámtolvaj alapanyaga viszont jó, vagy legalábbis az újdonság varázsával hat. A bestselleríró Rick Riordan átrakta Thészeusz szörnymészárlását (lásd Titánok harca) a tenessee-i Parthenonba, az Olümposzt az Empire State Building tetejére, az Odüsszeia lótuszevőit meg Las Vegasba. Legalábbis ilyet csak a Herkules-sorozat egy megviccelt epizódjában láttunk. És hogy a sok törióra ne feküdje meg a tinik gyomrát, a főhős egy diszlexiás emós, Percy Jackson lett. Neki nemcsak azért nehéz az élete, mert Poszeidon törvénytelen fia, hanem mert mindenki tőle várja, hogy megtalálja Zeusz lézerkardnak is használható villámait.
A Fox stúdió tanult az Ébredő sötétség buktájából, és a rendezést most Chris Columbusra bízta. Bár az első két Harry Potter a sorozat leggyengébb darabja, ő még mindig túl jó ahhoz, hogy elrontsa egy új széria bevezető filmjét (ellentétben a Weitz-testvérekkel, akik az Arany iránytűt meg a Rémségek cirkuszát is tönkrevágták). Colombus csak egyetlen dramaturgiai hibát vétett: elsunnyogta a főszereplő (Logan Lerman ) ismerkedését a mágikus világgal. A Harry Potter és bölcsek köve ebben nagyon erős volt, fokozatosan ismertük meg a varázspálcák működését meg a kviddics szabályait. A Villámtolvaj egyből a mélyvízbe dobja a nézőt: egy hárpia után rögtön a Minotaurusz akarja kettéharapni a tiniszereplőket, aztán meg sürgősen ki kell irtani a Görög regék összes többi szörnyét.
A Harry Potter-nyúlás minden képkockából ordít, mégsem zavaró, mert a film tele van jó ötletekkel. A halandókkal félrekúró görög isteneknek rengeteg gyereke született, ezért (Roxfort után szabadon) egy spártai stílusú katonaiskolába küldik őket, ahol a karddal ugrálás már elsőáltalánosos tananyag. A Dumledore-szerű igazgató a görög mondák bölcs kentaurja (Pierce Brosnan) ismerte Percy apját, és előre tudja, hogy a fiúból lesz a hős megmentő. Potterhez hasonlóan a Villámtolvajnak is két haver segít: egy eminens íjászlány (Alexandra Daddario), meg a béna vicceket szóró, kecskelábú fekete srác (Brandon T. Jackson). A varázspálca itt tollból előpattintható kard, a Malfoy család csúcskategóriás seprűi helyett meg Hermész szárnyas Converse cipőivel repkednek, de több hasonlóságot már nem spoilerezünk el, lesz még bőven.
A halottakat látó Haley Joel Osment óta nincs tehetséges gyerekszínész, Hollywoodban, úgyhogy ehhez képest a 18 éves Logan Lerman könnyes semmibe bámulásra és füves sütitől vigyorgásra korlátozódó játéka teljesen rendben van. Brandon T. Jackson egy csajozógép szatír, neki egész jó jeleneteket írtak. A többieké viszont néha kínos, de a székbe szögezős akcióorgia miatt ezeket villámgyorsan elfelejtjük. A készítők csak a kislányos arcú, amúgy már 24 éves Alexandra Daddariónál voltak zavarban, hogy most megmutathatják-e a melleit vagy sem, ezért inkább letakarták egy fura páncéllal.
Rosario Dawson fűzőbe préselt testével szerencsére már nem spóroltak Colombusék: a szeretőket tartó alvilági királynő nem is lehetett egy szűzies apáca. Sean Bean most Zeuszként hozta a szokásos Boromir-stílust, a Poszeidont alakító Kevin McKiddnek meg két évadnyi Róma után kisujjból megy a rossz családapába oltott kőkemény ókori katona szerepe. Ha a több sebből vérző újholdas Alkonyat 6 pontot kapott, akkor a szörnyvadászatban tobzódó, néha vicces Villámtolvaj simán lehet 7/10.
Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Kommentek
2010.02.18 10:08:23boozoo
mese habbal
2010.02.18 10:26:02Raon
> Bár az első két Harry Potter a sorozat leggyengébb darabja
Az ilyen öngólokon csúsznak el a legjobb érvelések is...
Az első rész megítélése az extra mesés jelleg miatt véleményes, de a második az egyik (ha nem a) legjobb HP film (és nem csak azért, mert ez konvergál a legjobban a könyvével). Filmként még a harmadik említhető vele egy szinten (bár az már teljesen ás látványvilág és rendezési stílus), de az összes többi simán filmnek, és filmes történetnek is csak csoffadt valami, főleg a könyvekhez képest. Azokból az anyagokból a film ipar megcsúfolása volt olyan szarokat kihozni.
Szóval a kettes HP film legyengézése olyan megvilágításba helyezi az összes többi érvedet, hogy így nehéz eldönteni, érdemes-e hinni a kritikádnak vagy nem. Kár érte, mert amúgy vannak benne jó gondolatok.
2010.02.18 10:28:11gezabá
höjj, olvastam a könyvet, nem is volt rossz. ha már a HP-t is bírtam egy darabig...
2010.02.18 10:57:21goobyhill
Hat ha ez potter nyulas akkor ezt meg egy par filmre ra lehetne fogni. Pl.: "Potterhez hasonlóan a Villámtolvajnak is két haver segít" ezt hany ezer filmre is lehetne meg elmondani?
2010.02.18 11:07:27Keiichi
Bár az első két Harry Potter a sorozat leggyengébb darabja.
vicc?
2010.02.18 11:07:49Jester
Egyetértek Raonnal. A 2. HP film volt mind közül a legjobb..
2010.02.18 11:14:44zdyzs
Ízlések és pofonok. Szerintem (és a családom szerint) a HP 2 annyira szar, hogy abba is hagytuk ott egy jó időre a HP filmeket. Csak a gyerekeink nagy unszolására néztük meg a 3-at és 4-et DVDn. Azok sem jók, de nagyságrendekkel jobbak mint a 2-es. Nulla színészi munka van benne. A többiben sem sok, de annál több.
2010.02.18 12:02:02Gallion
A Harry Potter 2 tényleg megaszar. Ebben az érvelésben nincs semmi gigszer.
2010.02.18 12:10:18Hamlet
A második rész nem "megaszar", csak "lebutított gyerekmese a 80-as évekből" (lásd még: Támadás a Krull bolygó ellen) kategória. A többi epizód már sokkal darkosabb, bár tény, hogy egyre több dolog maradt ki a regényekből.
Colombus most ahelyett, hogy a Harry Potter 1-hez hasonlóan az alapjairól építette volna fel a görög mitológiát a miénkkel összemixelő világot, leforgatott egy szörnyekkel telerakott "Harry Potter 4-et". Ami még így is magasan kiemelkedik a Narnia-Ébredő sötétség-Rémségek cirkusza mezőnyből.
2010.02.18 13:37:08egy derék katona
A Harry Potter első két része igazán jó, a harmadik még elmegy, a többi megaszar. A negyedik résztől kezdve két részesre kellett volna csinálni az összeset. És sok esetben teljesen feleslegesen hajlanak el az eredeti történettől (pl. mikor leég a Weasley-ház a hatodik részben).
2010.02.18 13:52:37Darkcomet
Szerintem meg az osszes HP film rossz, nezhetetlen, unalmas, idegesito szereplok, mondva csinalt sztori, viszont a megvalositasa pazar. Viszont ez az utobbi nalam edeskeves, ha gyenge a tortenet.
2010.02.18 13:59:26Verbalis Inkontinencia
Remélem, a medúzás kép a mobillal nem spoiler. Nagyon remélem.
2010.02.18 14:07:46PontifexMaximus1
Persze, persze és a farkasember baromság szuperjó film volt! Gratula! Már rájöttem, hogy Szűcs Gyula a debil néző/olvasó, illetve az egyperces rajongó képviselője az indexen. Agyatlan, egysíkú, ostoba filmeket dicsér fel, de kétségtelen, hogy ez is kell. Egy ekkora honlapon mindenféle cikkíró kell, hogy bejöjjenek a klikkek. Válság van, érthető.
2010.02.18 15:12:29Khm...
Ja, hogy az Újhold meg 6 pontot kapott? Akkor nincs több kérdésem.
2010.02.18 15:57:41Hamlet
Khm...,
Kizárólag amiatt, hogy a dögunalmas vámpírok mellé behozta az indián farkasembereket. Amúgy a felét érné.
2010.02.18 18:32:35Khm...
Hamlet:
Attól tartok, kicsit félreérthető volt a kommentem. Akkor némileg kibővítve a hiányzó szavakkal: "Hogy lehet, hogy a cikkíró 7 pontot ad egy ilyen filmre? Ja, hogy a dögunalmas és vérciki Újhold meg 6 pontot kapott? Akkor nincs több kérdésem."
Röviden: Egyetértünk.
2010.02.20 20:28:13JeSSica
Na jó...akkor tegyünk úgy mintha el sem olvastam volna a kritikát... mert ez a vélemyényem: dvpawizfgbna fdf @x.bmyábn!!!!! NEM NEM ÉS NEM!! Nem HP klón! Komolyan, csak úgy veszed ezt észre ha úgy ülsz le, hogy ezt most jól kikritizálod...ja és a kedvencem: emós fiú a főhős.....komolyan...drága cikkíró: láttál te már olyat???? Egyértelmű: NEM!!!
2010.02.21 00:43:42Hamlet
JeSSica:
rossz hírem van: a Harry Potter/Star Wars illetve Avatar/Pocahontas párhuzamok után a Harry Potter/Villámtolvaj is abszolút megáll:
A csodabogárnak tartott, érzékeny fiú, aki soha sem ismerte az igazi apját, rájön, hogy különös képességekkel rendelkezik. Felkeresi őt egy titokzatos idegen, aki előbb megmutatja neki a mi világunkkal párhuzamosan létező csodavilágot, utóbb a mentoraként az apja korábbi tetteiről is mesél. A fiú szörnyekkel és más, különös képességű fiatalokkal is találkozik, akikről kiderül, hogy egy titkos iskolában tanítják meg őket a mágikus képességeik helyes használatára.
A fiú hamarosan barátokra talál: az iskola eminens lánya, és egy kevésbé tehetséges, de annál lelkesebb srác személyében, aki hülye viccekkel bombázza.
Az iskola vezetője már előre tudja, hogy a fiú nagy dolgokra hivatott, és még azt is mosolyogva elnézi neki, hogy a két új barátjával ellógja a sulit. A három jóbarát egy rakás mágikus tárgy megszerzésével, mitológia lények kivégzésével, trükkös próbák kiállásával és az iskola fiataljai között megbúvó, áruló szőke srác legyőzésével természetesen megmenti a világot, és vigyorogva várják az újabb (4-5-6 könyvre és filmre elegendő) kalandokat.
Na, melyik filmről írtam, a Harry Potterről, vagy a Villámtolvajról? :)
2010.02.21 07:06:24Hari R. Seldon
Szerintem jobb, mint a HP. A villámtolvaj a még nézhető kategóriába tartozik. A rendező nem akarja komoly és tartalmas film látszatát kelteni és mégis szórakoztató. Saját kategóriájában nem is rossz. Valójában a görög mitológia bizonyos részei is pont ezt a funkciót töltötték be. Szórakoztató történet a mítoszok nélküli amerikának.
2010.02.21 14:24:09rimtom
Hari R. Seldon abszolút igazad van! Nézhető és bár szerintem a sztori nagyon sablonos és kiszámítható az egész, de nézhető. Próbálkoznak poénkodni ami néha azért nevettet is. De a világmegmentős szuperhősös filmek nekem mindig bejönnek. Jó a zene (Highway to Hell pl.)is és ezzel együtt egy kellemes este volt. Nálam ez 10/10 a maga kategóriájában.
2010.02.21 20:35:58JeSSica
Hamlet:
Jójó..van benne de ha elolvastad volna amit írtam: én nem véltem benne felfedezni a párhuzamot...talán mert nem úgy álltam hozzá. A másik meg: mutass már nekem manapság olyan filmet ami semelyik korábbihoz nem hasonlít! Nekem tetszett a film így is... a könyv amit szintén olvastam viszont sokkal többet tartalmaz és a film kissé átfogalmazta a sztorit, ezért tűnik ilyen HP utánzatnak. És különben meg én igazából azon kaptam fel a vizet, hogy a főszereplőt a cikkíró emósnak titulálta!!!!
2010.02.21 22:55:52Bélus22222
Ez úgy fantasy, ahogy én húsvéti nyúl. Ez valami 5 éveseknek való mese. Komolyan, mikor tudunk végre elszakadni attól a rohadt klisétől, hogy mindenki a MI világunkból indít (kiderül, hogy átjáró van a ház falán egy párhuzamos világba, hogy csodás ereje van, meg hasonlók). Kurva erőltetett.
Hogy a gyengébbek is felfogják, mire gondoltam, nézd csak meg pl. a Gyűrűk urát (szar, a legalapabb high fantasy, de azt sokan látták)! Ott is elindul a Zsákos Frodo, de nem egy másik világba! Tolkien, ugyan csak szart tudott írni, de legalább nem próbálta összekötni a mesevilágot a modernnel...
2010.02.22 10:12:09Hari R. Seldon
Bélus:
Valójában a Gyűrűk ura is a "mi" világunkból indul. A Megye tulajdonképpen a vidéki Anglia, Frodó pedig egy teljesen hétköznapi fickó.
Egyébként nem az a lényeg, hogy hogyan indít a történet, hanem az hogy hová fut ki.
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a görög mitológiáról is valószínűleg az lenne a véleményed, hogy 5 éveseknek való mese. Nézzük Odüsszeuszt. Átlagos itakai csóka aki hajókázik egy kicsit majd hazatér. Tökuncsi... ;)