További Média cikkek
-
Puzsér Róbert és a Fókuszcsoport is nekiment Dancsó Péternek - Ahol egy démon simán elmegy gyorsétterembe dolgozni
- Az Apatigris inkább házimacska, de kandúrkodni vágyik
- Meghalt Joe Ruby, a Scooby-Doo rajzfilmsorozat egyik alkotója
- Van olyan fajtája a szexuális erőszaknak, amiről én is most hallottam először
Az ORTT szerint problematikus, hogy a Hír televízió helyszíni tudósítója az incidenseket forradalmi eseményekként próbálta bemutatni, és eközben több alkalommal kritika nélkül fogadott olyan értesüléseket, amelyek szerint a rendőrség indokolatlanul alkalmaz erőszakot a tüntetőkkel szemben, valamint, hogy a karhatalmi erőket terheli a felelősség az atrocitásokért.
Emellett a testület szerint sértette a médiatörvény előírásait, hogy több alkalommal adásba kerültek az elkapott telefonbeszélgetések információi, és a műsorszolgáltató többször azt sugallta, hogy a rendőrség fegyverrel fogja leverni a megmozdulást.
"A Hír TV forradalmi, háborús helyzetként számolt be a történésekről, miközben teljes mértékben megfeledkezett a demonstrációk törvényes kereteiről, az események jogállamban szokásos értelmezéséről. A műsorszolgáltató nem tájékoztatott tényszerűen és tárgyilagosan akkor, amikor háborúról, forradalomról, új '56-ról beszélt" - áll az ORTT közleményében.
"Azt kell mondanom, hogy amit a Kossuth téren Wittner Mária mondott, hogy forradalom van, az most valóra vált. Wittner Mária október 23-ára akarta az újabb rendszerváltozást, vagy az igazi rendszerváltozást, de úgy látszik, a tömeg ezt már nem bírta kivárni" - idézi a Hír tv tudósítójának szavait az ítélet.
Az ORTT határozata ellen fellebbezni nem lehet, de a Hír tv bíróságon támadhatja meg a döntését. Liszkay Gábor, a Hír televízió elnöke közölte, a döntésről írásos értesítést a televízió még nem kapott, de bírósági úton megtámadja azt.
Az Országos Rádió és Televízió Testület döntésének teljes szövege
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
