A 'Te bajod' a kötelező oltás szövődménye
A hónap végén megszűnik az állam kártalanítási kötelezettsége azokban az esetekben, amikor a kötelező - és törvény teljes szigorával számonkért - oltás valamilyen szövődménnyel esetleg halállal jár.
"A te bajod"
Az elmúlt időszakban két családfőnek is a bíróság előtt kellett felelnie azért, mert megtagadták, hogy gyermekeik megkapják a kötelező védőoltást. Egy ember életében tíz kötelező védőoltást kap, és ezek közül minden százezredik jár valamilyen káros következménnyel, mondta az Indexnek Csernus Eszter, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa.
Csernus Eszter szerint nem az oltással van a baj, hanem azzal, ha egy ember rosszul reagál a oltóanyagra. Az állam közegészségügyi érdekre hivatozva arra kötelez, hogy beoltsuk magunkat, de - a törvénymódosítás után - ha valamilyen szövődmény fellép, akkor már széttárja a kezét, hogy ez a "te bajod".
Vissza az eredetit!
Az október végén életbe lépő gyógyszertörvény államot felmentő módosítása miatt a Társaság a Szabadságjogokért és a Védegylet levélben szólította fel a parlamenti frakcióvezetőket, hogy állítsák vissza a törvényt.
A szervezetek úgy fogalmaznak: a kötelezően előírt védőoltások esetleges következményeivel kapcsolatban az államnak vállalnia kell a kártalanítást, vagy gondoskodnia kell a kártalanítás fedezetéről. A törvénymódosítás szerintük azért sem érthető, mert az állam "számtalan esetben büntetőeljárást is indított olyan szülők ellen, akik nem engedték, hogy gyermekük védőoltást kapjon". A büntetőhatalmat is gyakorló állam ezért sem háríthatja el a felelősséget a védőoltások esetleges szövődményeivel kapcsolatban.
A gyógyszertörvény megszüntette az állam mögöttes – kisegítő jellegű – helytállási kötelezettségét a vizsgálati készítmények klinikai tesztelésével kapcsolatban felmerülő szövődményekért is. A szervezetek szerint nincs ok az állami felelősség elhárítására.