További Belföld cikkek
- Feljelentik Gulyás Gergelyt és Lánszki Regő államtitkárt
- Szájer József: A politika bizalmi műfaj, és ezt a bizalmat én eljátszottam
- Tarjányi Péter: Nem gondolnám, hogy Oroszország a békére törekedne
- Milliárdokat érő luxusrepülő jelent meg Ferihegyen, elindultak a találgatások
- Egy testvérpár különös közéleti összefonódásai – Kicsoda Magyar Péter öccse?
Eljárási szabályokat sértett a kormány Mádl szerint
Mádl szerint a kormány két pontban sértette meg az alkotmányt: megkerülték a jogalkotási eljárási szabályokat és személyi döntést törvényben rögzítettek. Megítélése szerint a törvény előkészítésekor a kormány nem tekintette magára nézve kötelezőnek az egyeztetésre vonatkozó törvényeket, noha - olvasható a Köztársasági Elnök közleményében - a jogállamiság lényege az, hogy "a jogszabályok mindenkire - így a kormányra nézve is kötelezőek".
Elvonták a jogorvoslat lehetőségét Szásztól?
A PSZÁF elnök elmozdítására vonatkozó pontot pedig azért találja alkotmányellenesnek Mádl, mert egyedi személyi döntést mondatnának ki normatív, törvényi formában, ami visszaélés a törvényhozás rendjével, és mert elvonja a jogorvoslat lehetőségét az érintetttől.
Politikai nyomástól mentes működés
A PSZÁF átszervezésre irányuló kísérletet nem csupán az ellenzék, de az EU is bírálta. Frits Bolkestein uniós biztos például levelet írt a magyar pénzügyminiszternek, amelyben felhívja a figyelmet, hogy a felügyeletek függetlenségét nemzetközileg elfogadott normák hirdetik azzal a céllal, hogy megteremtsék a politikai nyomástól mentes működés feltételeit.
László Csaba megnyugtat
Az EU-s tisztviselő a törvénymódosítás két részletét elemezve kiemelte, hogy a régi szabályokkal szemben, az új javaslatból kikerült az a mondat, amely szerint a felügyelet feladataival és kötelezettségeivel kapcsolatban nem fogad el semmiféle utasítást. A holland biztos arra is rámutatott, hogy a tervezet számos meghatározott területen ad lehetőséget a pénzügyminiszternek közvetlen hatásgyakorolásra a felügyelet működése felett. László Csaba november végén írt levelében megnyugtatta Bolkesteint, hogy a törvényben "expressis verbis" benne lesz: a miniszter semilyen jogosítvánnyal nem rendelkezik majd a felügyelet működésének befolyásolására.
Hetet egy csapásra
A kormány a felügyelet nyilvánvaló átszervezését azzal próbálta tompítani, hogy más változtatásokat is beépített a törvénybe, így például a pénzmosás elleni törvény rendelkezéseit úgy módosította volna, hogy az ügyfeleknek ne 2003. végig kelljen adategyeztetés miatt felkeresniük számlavezetőjüket, hanem 2004. március 31-ig. Az elhalasztott jogszabály alapján azonban, az eredeti törvény "él tovább": akik nem tesznek eleget bankjuk adategyeztetési felszólításának, januártól egyetlen átutalást sem indíthatnak számlájukról.
Január 1-ig lehet nyilatkozni
Mádl halasztó hatályú döntésének értelmében a pénzintézetek január elsejétől zárolják azon ügyfeleik számláit, akik nem tudják a bank előtt teljes mértékben tisztázni magukat és a számlájukat december 31-ig. Erre így négy nap áll a rendelkezésükre, így tumultuózus jelenetek várhatók az év utolsó napjaiban a bankokban.
Lakosságbarát intézkedés
Ugyancsak a törvénycsomag tette volna lehetővé, hogy a kedvezményes lakáshitelt igénybe vevők januártól az eddiginél lényegesen kevesebbet fizessenek a szerződések kötelező közokiratba foglalásáért a közjegyzőknek - írja a Napi Online.
Az Alkotmánybírósághoz utalt törvénycsomagot a testület soron kívül köteles elbírálni, ez egy-három hónapos időtartamot jelent. Holló András, az AB elnöke a nemzeti hírügynökségnek azt mondta, hogy soron kívül, egy-két hónap múlva kezdik el tárgyalni a törvényt.
Eltérés a házszabálytól
Mádl bejelentése után rendkívüli ülést tartott a házbizottság. Itt döntöttek, hogy a házszabálytól való eltéréssel tárgyalja hétfőn az Országgyűlés a PSZÁF-törvény azon részeit, amelyek a bankszámla-tulajdonosok adatkiegészítési kötelezettségét érintik.
A Fidesz pár perccel megelőzve a kormányoldali javaslatot, tíz perccel azután adta be a ház elnökéhez javaslatát, hogy Mádl Ferenc köztársasági elnök meghozta döntését. A Fidesz csupán arról szavaztatná a parlamentet, hogy az adategyeztetést a bankok és az ügyfelek között további három hónappal tolják el.
Mindenki híve a határidő eltolásának
"A Fidesz tett egy jó kezdeményezést, (...) de mindazokat a tételeket, amelyek a befektetők biztonságáról szólnak, ma el kellene fogadnunk" - mondta Göndör István szocialista frakcióigazgató az MTI-nek, hozzátéve, hogy a kormány javaslata nagyobb terjedelmű, kiterjed a külföldről indított tranzakciókra is. Szekeres Imre, a MeH államtitkára bejelentette, hogy támogatják a fideszes javaslatot, ugyanakkor két további módosító indítványt tesznek.
A kormányjavaslat kiterjed arra is, hogy a külföldről Magyarországra átutalók esetében ugyanolyan szigorú szabályok legyenek érvényesek, mint amikor magyar állampolgár Magyarországon utal át pénzt. A másik módosítás szerint a rendőrség és a Pénzügyminisztérium meg tudja határozni a szabályokat, amelyek szerint a pénzátutalásoknak működniük kell". A Fidesz-frakció ígérete szerint átgondolják, hogy támogassák-e a kormányjavaslatot.