Tizenöt nyomozó rohanta le az UD Zrt.-t

Bár hivatalosan nem erősítették meg, az UD Vagyonvédelmi Zrt. Ilka utcai központjában tartott házkutatás összefüggésben állhat azzal, hogy ismeretlenek nemrégen feltörték egy internetes szolgáltató levelezőrendszerét, és több milliónyi e-mail-hez férhettek hozzá. Az adatlopás alkalmas személyes és üzleti kapcsolatrendszerek feltérképezésére. Több lap tényként kezeli, hogy az Origo Freemail levelezőrendszeréről van szó, amely ellen a közelmúltban hackertámadást hajtottak végre. Az Origo azonban azt közölte, nincs tudomásuk a Freemail elleni komolyabb károkat okozó tömeges elektronikus támadásról, sem a levelezőrendszert érintő nyomozásról.

Az UD Vagyonvédelmi Zrt.-t vezető Horváth József 1989-ben még a III/III-as csoportfőnökség egyik alosztályán dolgozott. Pályáját később a Nemzetbiztonsági Hivatalnál folytatta. A Fidesz-kormány alatt Kövér László titkosszolgálati miniszter nevezte ki az NBH szakmai főigazgató-helyettesévé. A hivataltól 2002 nyarán távozott.

A cég ellen a feljelentést Laborcz Sándor, az Nemzetbiztonsági Hivatal tette illegális fegyvertartás miatt. Horváth a Magyar Hírlapnak azt mondta: szerdán délután kettőkor 15, állig felfegyverzett civil ruhás nyomozó jelent meg az irodájában. Agresszívak voltak, és a "fegyverek" átadását követelték tőle.

Horváth végül két, muzeális, hivatalosan hatástalanított és engedéllyel ellátott Kalasnyikov géppisztolyt és egy ugyancsak engedélyezett légpuskát adott át a rendőröknek. Mint a lapnak elmondta, az egyik rendőr még fegyvert is rántott idegességében.

A volt nemzetbiztonsági főtiszt azt is elmondta, hogy a nyomozókat láthatóan folyamatosan telefonon instruálta valaki. Végül összegyűjtötték a számítógépeket és az informatikai adathordozókat, CD-ket, memóriákat, flopikat, sőt még a fényképezőgépeket, telefonokat és telefonmemória-kártyákat is elszállították. Ezzel egy időben a lakásán is házkutatást tartottak, ahol még a fia MP3-as lejátszóját is lefoglalták a rendőrök.

Horváth szerint az akció nem ő és cége, hanem a Fidesz ellen irányul, melynek kormányzása idején nevezték ki őt az NBH-nál műveleti főigazgató-helyettessé. Innen a kormányváltás után, még 2002-ben küldték nyugdíjba, 42 évesen.

Horváth szerint előre megírt forgatókönyv szerint zajlanak az események. Erre utal az, hogy bár szerda este ért véget az akció, a Népszabadság másnap már beszámolt a történtekről, sőt azt is közölte, hogy az eset miatt Szilvásy György pénteken összehívja a nemzetbiztonsági kabinetet. Csütörtökön az egyik nemzetbiztonsági ügyekben járatos fideszes politikus azt mondta az Indexnek: folyamatban lévő bűnügy miatt demokratikus országban nem ülhet össze egy miniszterekből álló csoport, a nyomozásnak ugyanis megvan a maga menete, amiben a nemzetbiztonsági kabinet nincs benne.

Demeter Ervin szerint a napokban nyilvánosságra került adatgyűjtési ügy arra szolgál, hogy Szilvásy György titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszter előre felépített, koncepciós eljárással próbálja lejáratni a Fideszt. A Fidesz ezért hivatali hatalommal való visszaélés miatt az ügyészséghez fordul és lemondásra szólítja fel Szilvásyt. Bővebben>>>

Az MTV Híradója úgy tudja, az ügyben felmerült az is, hogy a cég politikusokról is gyűjtött adatokat. A Népszabadság szerint például adatokat gyűjtöttek az MDF egy prominens tagjáról, s jogosulatlanul megszerzett internetes adatok alapján kapcsolati térképeket készítettek. Horváth József ügyvédje, Futó Barnabás úgy nyilatkozott: politikusokra vonatkozó adatokat, illetve olyanokat, amelyek beszerzése jogszabályba ütközött volna, nem tároltak a cég számítógépein.

Az ügyben egyelőre nem gyanúsítottak meg senkit, és igazságügyi szakértő bevonásával tisztázzák, milyen adatok vannak a számítástechnikai eszközökön. Horváth József a Magyar Hírlapnak azt mondta: az adathordozókat olyan szakszerűtlenül vitték el, hogy azok utólagosan könnyűszerrel manipulálhatók. "Innentől kezdve már olyan koncepciós ügyet kreálhatnak, amilyet csak akarnak" - jegyezte meg.

A Magyar Nemzetnek Futó Barnabás azt mondta: hétfőn panaszt tesz a jogszerűtlen házkutatás miatt. A lefoglalt tárgyakat ugyanis nem sorszámozták, csupán azt írták a jegyzőkönyvbe, hogy hány darabot foglaltak le belőlük. Így később nem lehet majd beazonosítani, hogy egy-egy tárgyat hol foglaltak le, sőt azt sem lehet majd igazolni, hogy azok egyáltalán a cég vagy vezetőinek tulajdonában voltak-e.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!