|
Döntnökké nőtt a kis PötzschSzigorú volt Torinóban az egykori olimpiai bajnok2006. 03. 01., 16:38 | Frissítve: 2006. március 01., szerda 17:01
Az 1980-as műkorcsolyázó olimpia bajnoka, Anett Pötzsch huszonhat év után Torinóban tért vissza az olimpiára, a női versenye döntnökévé választották. Neki kellett meghatározni, hogy egy ugrás teljes értékű volt-e vagy sem, a bírók az ő útmutatásai alapján értékeltek, ebből adódóan többek közt őt is szidták. Gyulai István legendás közvetítésére biztosan nagyon sokan emlékeznek még a hetvenes évek végéről, amikor elcsodálkozott azon, hogy a keletnémet színekben induló műkorcsolyázó, Anett Pötzsch megnőtt. A mondatot pontosan visszaidézni talán már lehetetlen, de valahogy úgy hangzott: "Milyen sokat nőtt ez a kis Pötzsch, amióta Jutta Müller kezeiben van." Witt bátyjához ment feleségül Anette Pötzsch (fotó: sportmuseum-leipzig.de) Jutta Müller volt az akkori NDK rettegett edzője, később Katarina Witt is az ő irányítása mellett lett kétszeres olimpiai bajnok, hatszoros Eb-győztes. A chemnitzi Anett Pötzsch az 1980-as Lake Placid-i olimpiát nyerte meg, aztán elvégezte az egyetemet, Witt testvéréhez, Axelhez ment férjhez, lányuk születése után pontozóbírónak állt. A negyvenhat éves Pötzsch jelenleg Szászországban él, és bár még olimpiára nem jutott ki tanítványa, egyre komolyabb és értékesebb munkát végez, bízik abban, hogy hamarosan számottevő lesz az országrész a sportágban. Pötzsch Torinóban tért vissza az olimpiáraA torinói téli olimpián láthattuk Anett Pötzsch visszatérését - huszonhat éve nem volt szereplője az olimpiának -, hiszen őt kérték fel, hogy a kiélezett és legnagyobb izgalmakat hozó női verseny zsűri döntnöke legyen. Ő határozta meg az ugrások értékét, és azt is, milyen ugrást láthattak a jégen a pontozóbírók, esetlegesen mennyit kell szükségszerűen levonni a hibák után. Teljes értékű volt-e az ugrás?Pötzschnek a feladata, hogy legfőbb szakértőként a számítógépre vigye az ugrások adatait, hogy ő minősítse, megvolt-e a három fordulat a tripláknál, vagy csak két és fél fordulatot tett meg a levegőben a versenyző, és emiatt nem volt teljes értékű az egyébként szemre tetszetős ugrás. Nem ő volt tehát az elnök, mert az új rendszerben a tizenkét bíró közül a számítógép véletlenszerűen választja ki azt a nyolcat, akik pontjaiból összeadódik a végeredmény. Szluckaja nem értett egyet a zsűrivel"A japánoknál nagyon kell figyelni az ugrásokra, teljes koncentrációt igényel ez a feladatkör, mert Ando a mezőnyből egyedül már képes négyfordulatosra, és csakis a szakértő szem képes megállapítani, hogy sikerült-e neki" - állapította meg. Pötzsch tehát igen fontos feladatkört látott el, és olykor támadták is, mert nagyon szigorúan értékelt - Pavuk Viktória is csalódott volt pontszáma láttán -, és olykor indokolatlanul vontak le az ő sugalmazására pontokat a bírók. A harmadik helyezett orosz Irina Szluckaja be is intett feléjük. Nyolcvan százalékos az új rendszerA Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség (ISU) elnöke, Ottavio Cinquanta úgy nyilatkozott, hogy nyolcvan százalékosra sikeredett az új pontozási szisztéma, vagyis nem tökéletes, de sokkal jobb, mint az előző. A 2002-es olimpián még egytől hatig értékeltek, a legrosszabb és a legjobb pontszám kiesett, és nagy botrány kerekedett abból, hogy a kanadai páros második helyében a teljesítménytől függetlenül előre megegyeztek a pontozók.
N;
hirdetés
|
hirdetés
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
