Egye meg a szoftver
2007.05.06. 09:02 - mcs
Korábban megígértük magunknak, hogy csak egyszer megyünk neki a Wordnek a helyesírás-ellenőrzője miatt, de ezt nem hagyhattuk szó nélkül. Mert az, hogy a szoftver nem ismeri fel, amikor az olvasónk bepötyögte, hogy kakaspörkölt, az egy dolog. Na de hogy mit bírt felajánlani helyette, az viszont már egészen cifra.
Kommentek
2007.05.06 09:41:05Robi
Kipróbálta: a 2007-es Wordben már felismeri ezt a szót
2007.05.06 10:40:55htmlinfo
Próbáld meg beírni, hogy "eszültségmentesítés" :)
2007.05.06 10:42:00htmlinfo
Arrgh.
Lemeradt a "f"
Tehát "feszültségmentesítés"
2007.05.06 11:23:58Kristof
OpenOffice.org felismeri :P
2007.05.06 11:34:47Grafix
A 2003-as is ismeri!
2007.05.06 11:36:20Gada Lada
nézzétek meg, a "rombadöntő" helyett mit ajánl a Word...
2007.05.06 11:44:06magampista
a "rombadöntő" két szó
2007.05.06 11:53:12yxc
Jah, ezt ismertem, még az Office XP-ből, azóta már ok.
2007.05.06 12:01:03timar
Re: OpenOffice.org felismeri
Persze, mert a fejlesztők számon tartják a Word hülyeségeit, és ezeket javítják. Pl. nem fogadja el a Word hibásan elfogadott összetételeit (színtű, ünnepéjes, karvaj, szívéjes stb.). Az OOo szótárában meg vannak jelölve a vulgáris szavak, és ezeket bár elfogadja, soha nem jeleníti meg javaslatban. A titok nyitja: az OOo helyesírás-ellenőrzőjét aktívan fejlesztik, a Wordét csak javítgatják.
2007.05.06 12:03:11timar
Fél ország írja hibásan ly-nal a "csevej" szót, mert a Word erre javítja.
2007.05.06 12:48:50buci
hehe, biztos sokat nézték a kovbojokat a fejlesztők :).. Ha valakit netán érdekel akkor irány a youtube
2007.05.06 12:59:34orchi
A kakaspörkölt szó helyett kb. 10 éve ezeket a szavakat ajánlja fel a Word összes korábbi verziója is.
2007.05.06 13:04:46kopasz
én már csak sírni szoktam rajta, itt az egyik kedvenc példám:
http://titanic.nyme.hu/~kopasz/word.jpg
2007.05.06 13:10:30mandics
Próbáljátok ki, a "csilló" helyett mit ajánl fel! Mindig, mióta létezik a helyesírás-ellenőrző.
2007.05.06 14:16:11Zsuzsa
Egy próbát meg lehet tenni Pisa olasz város nevével is. Az ötödiknél feladtam: ha morog, hát morog.
2007.05.06 14:35:56Winston Smith
Nekem a kedvencem: szindikált hitel helyett szundikált hitelt ajánl.
2007.05.06 15:04:38Robi
Érdekes, de a Word 2007-ben az összes fenti hiba ki lett javítva, egyedül ez a szindikált hitel nem. Tehát már jó a faszén, a csilló, a feszültségmentesítés meg a csevej is!
2007.05.06 15:20:52PF
Üdv! Íme némi csemege még, itt is van pár jó:
http://www.igenhir.hu?cikk=1165665317
2007.05.06 15:23:15instone
A SzóVilág c. gyorsírási szaklapban nemrég kis szösszenetet írt erről egy kollegina:
http://lazy.laza.hu
2007.05.06 15:31:12Tutajos
Talán nem érdektelen, de a Word nem ismeri a "jogtiszta" szót...
2007.05.06 15:40:54instone
egyébként már arra is allergiás, hogy: mentes, nem csak a feszültségmentesítésre.
2007.05.06 16:02:17LRy
Nálam már régóta bevált módszer az ellenőrzés kikapcsolása. Lehet, hogy nem írok helyesen, de azok legalább az én hibáim.
2007.05.06 16:16:07vito
É n azt is szeretem, amit erre javasol:
Citystar
2007.05.06 16:25:11Nem kéne
Ezt a blogot most tessék befejezni, mert iszonyatosan gagyi. Vagy valaki élvezi?
2007.05.06 16:32:38walaki
Érdemes kipróbálni a "plakátolás" szót is.
Erre a hibát már talán Word 2.0 óta dobja. :-)
2007.05.06 16:51:00nemreklám
Valamikor régen, amikor a helye sírá sellenőrző még nem volt "része" az Office-nak, a Morphologic nevű magyar cég (nyelvész szakemberek a cégalapítók) külön telepíthető "Helyes-e" (asszem ez volt a neve) pluginját lehetett használni, ami ilyen égbekiáltó butaságokat nem csinált. A Microsoft nem velük egyezett meg, így az integrált heje sírá sellenőrző már nem ennek a cégnek a produktuma... no comment
2007.05.06 17:24:22eax
instone: Azert engedd meg, hogy ehhez a laphoz az elsok kozott gratulaljak, ennel egy szamitogeppet meg sosem latott, bedrogozott ertelmi fogyatekos, 4 nap alvasmegvonas utan is komolyabbat csinal - de azert a wordot fikazni musthave. Remelem, ez nem csak szerintem szanalmas.
Egyebkent egyet ertek: "Ezt a blogot most tessék befejezni, mert iszonyatosan gagyi.". A legtobb post abba a kategoriaba tartozik, amit a szakman belul csak ID-10T error-nak hivunk... :)
Udv. eax
2007.05.06 17:29:33.
Nemreklám:
http://eisengrau.tvn.hu/hely.jpg
2007.05.06 17:36:41timar
nemreklam: a Wordben a Morphologic-féle ellenőrző van, ha nem hiszed, nézd meg a Word névjegyét. Én úgy hallottam, hogy ma már tudnának jobbat csinálni, de az MS nem veszi meg. Annak idején az is szempont volt, hogy 386-oson 4 MB RAM-mal is menjen, ezért született egy kis erőforrásigényű de szerény képességű megoldás.
2007.05.06 17:58:29kripta
próbáljátok ki a firefox magyar helyesírás ellenőrző pluginját tud produkálni :)
2007.05.06 18:01:48peti
Én tudok helyesen írni, nem is nézem meg soha. Ha meg bionytalan lennék, ott a szótár. Minek ezen morgolódni?
2007.05.06 18:14:29timar
A Firefox/Thunderbird helyesírás-ellenőrzője nem ismeri a kettős toldalékleválasztást, viszont valaki tudatlanságból egy olyan szótárt csomagolt be, amelyikből már ki lett hagyva a képzett szavak nagy része. Kellemetlen. A Firefox 3.0-ban már a magyar fejlesztésű Hunspell helyesírás-ellenőrző program lesz, és akkor minden megint jó lesz.
2007.05.06 18:16:59timar
peti: és nem is vétesz gépelés közben soha hibát, igaz? Ja de, most látom, 3 mondatot sem tudtál hiba nélkül leírni (bionytalan). A helyesírás-ellenőrző programok fő feladata az elgépelések kiszűrése.
2007.05.06 18:40:14magampista
Nem kéne
Há koma: nem tetszik toldd arrébb a biciklidet!
2007.05.06 18:50:43peti
Ami fontos, azt el is olvasom még egyszer. :)
Tanulni kéne, nem egy gépet fikázni, ami köztudomásúlag szar.
2007.05.06 18:54:01magampista
Mondjuk ezek a hibák a word 2007-ben nem igen vannak már meg!
2007.05.06 18:55:53peti
A vitát egyébként is az robbantotta ki, hogy a kakaspörkölt szóra a word kakapörköltet javasolt. Komolyan, ki az aki megnézi? Tudom, hogy ezt akartam leírni, így helyes, kész. Ja, hogy az index újságírói? Ők aztán tényleg használják. A homáron már 3 napja olvasom a legelső címben, hogy a "megoldás: a fóla" (fólia helyett). Aha.
2007.05.06 19:16:13timar
OK, a kakapörköltön kiakadni hülyeség. Dehát ez egy bulvárblog. Kis színes. Nagyobb baj, hogy a Word szókincse nagyon korlátos, és a felhasználó által bővíthetetlen. A kivételszótárba felvehetünk szavakat, de a toldalékolt formáit továbbra sem ismeri fel. Vagy a Word 2007-ben ez is van már?
2007.05.06 19:24:18magampista
Hozzá lehet adni mindben szavakat simán (javításkor felvesz). Viszont a világon nincs olyan szoftver ami egy be nem programozott szónak a toldalékolását megoldaná. Csak gondolj bele: Mi alapján döntené el, hogy "Mucuskának" helyes-e vagy sem, ha eddig a Mucust sem ismerte? A nyelvünk nem matematikailad leírható.
2007.05.06 19:38:25Cerebellum
A helyesírás- és nyelvehelyesség ellenőrzőről remélem mindenki tudja, hogy a Microsofttól független dolgok.
A Word egy szövegszerkesztő, az említett ellenőrzők pedig beépülő modulok. Amerikában az országos nyelvi kutatóintézet menedzseli a dolgot, és ő felel a helyességért, ahogyan így van ez a legtöbb országban.
Nálunk persze nem, nálunk ugyanaz a cégecske csinálja, aki anno a Word 6.0-hoz is farigcsált valamit, nézzétek meg a magyar Word 2007-et, még mindig a "Helyes-e" beépülőmodulokat használja. Úgyhogy igen, a Word helyesírásellenőrzője botrányosan szar, de ezért a bővítményt készítő cég a felelős.
2007.05.06 19:46:38timar
magampista: Van ilyen szoftver, az OpenOffice.org-ba is beépített Hunspell szótára könnyűszerrel bővíthető így. A szótár egy egyszerű szövegfájl, keresel benne egy olyan szót, ami úgy ragozódik, mint a Mucuska (pl. cicuska) és felveszed a Mucuskát ugyanazzal az affixumosztállyal. Tervbe van véve, hogy mindez a grafikus felhasználói felületen keresztül is működjön, hogy az is használhassa, akinek egy szövegfájl kézi szerkesztése túl bonyolult.
2007.05.06 19:49:08exmv
Robinak a Word 2007-ről:
http://img1.tar.hu/exmv/size2/29838659.jpg
2007.05.06 19:55:49ejj
Nem kéne inkább megtanulni helyesen írni??
2007.05.06 20:00:54rendszergazda
Ejj, ez most komoly volt? Vagy csak Te is viccelsz? Mert ha komolyan mondod, akkor tudnod kéne, hogy a mondat végére csak egy irásjel kell. Ha meg poén volt, akkor gratula, csak sokan (mondhatni 100%) aki egy hosszabb szövegben elront legalább egy szót. Ja, és hahahahahahahaaa.
2007.05.06 20:05:57magampista
Ja hát kérlek, ha megmondom neki, hogy hogyan ragozzon, akkor igen, de magától nem fog tudni az sem semmit, és az OpenOffice szótára is épp olyan mint a többi. de hadd ne kelljen má nekem programozni
2007.05.06 20:07:42magampista
exmv
ez a szó már a word2003-ban sem játszott!Sőt a Csilló és a többi nagyrésze sem!
2007.05.06 20:13:16magampista
exmv
És az a kép ott 2003-as. Csak mondom.
2007.05.06 20:13:24timar
magampista: Azért van különbség aközött, hogy megtehetem, ha akarom, csak érteni kell hozzá, vagy van egy bináris szótárfájlom, amelyet egyrészt nincs jogom módosítani, másrészt nem is tudnám, mert nem ismerem a szerkezetét.
2007.05.06 20:25:25magampista
timar
Igazándiból tudod módosítani magát a fájlt, egyrészt a helyesírás ellenőrzéskor ugyi, másrészt ha akarod akkor a beállítások alatt megtalálod a szótárfájlt, amihez hozzáadhatsz... mármint a worben.
Ez egy dolog. Na de gondolj csak bele. Ha genya vagyok helyesírásból, akkor miért jó nekem, ha beírogatok? Azt a néhány szót, evet, kifejezést meg épp elég pluszban hozzáadni a szótárhoz, amiket használok. Ha problematikám van, akkor azért azt a pár százast mégis rááldoznám legalább egy alap helyesírási szótárra, már csak a magam igénye miatt is. Ugye?
Ha mondjuk a közepes szótárt a kezedbe veszed, és átlapozod kicsi figyelemmel, akkor rájössz, hogy nem olyan egyszerű szótárprogramot készíteni, mert eegy szószedet kevés! Én csináltam egyet - nincs még kész, de rengeteg buktató van benne, ami miatt bonyolódik folyvást!
2007.05.06 20:34:25Papo
Az a helyzet, hogy az ANGOL Word-höz volt köze Simonyinak, és nem a magyarítotthoz. Azt itthon fodították, és egészítatték ki. Így sikerült.
2007.05.06 20:41:56magampista
Mondjuk az angol szótanilag egyszerűbb jóval a magyarnál. Ott jobban a mondatszerkezet bonyolódik.
2007.05.06 20:46:42timar
A Wordben nem az alapszótárt szerkesztheted, hanem a felhasználói kivételszótárt. Ragozás nuku. A beépített helyesírás-ellenőrző nem a papíralapú helyesírási szótárak és nyelvkönyvek helyett van, szerepe nem a tanácsadás, hanem az elgépelések kiszűrése. Ha sok a hamis riasztás, emellett sok hibás szót elfogad, akkor e funkcióját nem tudja betölteni. Tudom milyen helyesírás-ellenőrző programot és szótárt készíteni, és neked sem kell feltalálnod újra a spanyolviaszt, mert a Hunspell szabad szoftver, nagyon megengedő licenccel. Dokumentálva is van. http://hunspell.sf.net/ és http://magyarispell.sf.net/
2007.05.06 20:53:54magampista
Nem vitatkozom, nyilván kapaszkodsz te is valamibe, értelek én. De ha azt mondod, hogy a drabális hibák és elgépelések ellen van, arra meg nagyjából jó. Amit meg nem tud azt vagy illik tudni, vagy beírom. Nekem annyi elég. Ha korrektúrát csinálok ugyi akkor meg már más a helyzet bőviben.
Nem akartam feltalálni a spanyolt, nem gondoltam, hogy ez így van, csak egy kis kiegészítést csináltam egy segédanyagot, mert hiánycikk, mint egy jó digitális értelmezőszótár. Csak ennyi
2007.05.06 20:55:38magampista
De kösz a linket, megnézem
2007.05.06 21:10:16Ibi
Faszállító (teherautó).
Szarvasi arborétum.
F7: "Ilyen szót nem illik papírra vetni!"
2007.05.06 21:31:25flugi
A hozzá nem értőknek egy fontos tényt érdemes lenne megtudniuk: a word alapfunkcióiban (bötűk egymás után rakása, bötűkészletek, nyomtatás, miegymás) programozásilag messze nem olyan bonyolult feladat, mint a magyar nyelv teljes morfológiáját megoldani. Ez ugyanis máig kutatási terület.
A MS pedig elég rosszul áll hozzá a dolgokhoz. A Morphologic csak olyan programot írhat, ami nem nézheti meg a szó környezetét, pedig a cég már régóta képes lenne a szövegkörnyezetből pontosabban megmondani, hogy helyes-e a szó (sőt, lassan de biztosan mondatszintű helyességellenőrzés is lehetséges lesz, tehát észre lehet majd venni, ha egy mondatban nincs mondjuk állítmány). Egyszerűen a Microsoft nem foglalkozik annyira a kis magyar piaccal, hogy a nyelv kedvéért kiegészítse a programot, pedig nem lenne nagy kunszt. (a szóismétlés detektor is MS programrész, kikapcsolhatatlan, hiába szóltak)
Sőt, lehet kapaszkodni, az új Word vezetőség kitalálta, hogy mostantól nincsenek külső nyelvi intelligenciával foglalkozó cégek, ő megveszi az összes szavak listáját, aztán karakterenként ellenőriz. Mondták nekik a finnek meg a mieink is, hogy izé, ez így nem lesz az igazi, de övék a döntés.
(akit érdekel, hogy hol tart a mai nyelvi intelligencia, az nézze meg a webforditas.hu-t. Vicces, meg hibázik, de ahhoz képest, hogy gép, félelmetes.)
2007.05.06 22:00:34magampista
Na a webforditas nem gép: sok kicsi kínai nyomatja a túloldalon olcsóé - azé olyan vicces néha/gyakran a fordítás!
2007.05.07 12:21:32Max Logan
Na a webfordításról jót vagy semmit. Eddig nagy általánosságban inkább furdultam az sztaki szótárhoz és megoldottam magam a fordítást, mert az alap dolgokra is olyan hülyeségeket fordít, hogy azt rossz nézni ...
2007.05.07 13:32:43t-bone
Nem hallottam eddig erről a webforditas.hu-ról, most kipróbáltam, annak ellenére, hogy nem is szívattam nagyon, széles mosolyokat csalt az arcomra: Who do you think you are? (kinek képzeled magad; mit gondolsz, ki vagy te) szerinte "kit gondolsz neked vagy?".
Ha valakinek kell, olcsón vállalok fordítást, tapasztalattal, webforditas.hu segítségével. :)
2007.05.07 17:10:51Sanyi
ez nagyon jo
2007.05.07 17:21:27qwerty
Érdkes én kipróbáltam az ominózus "kakaspörkölt" szót és nekem nem ír hibát az office 2003 :)
Sok a láma ennyi
2007.05.07 21:55:44dark future
A magyar helyesírás ellenőrzése az angollal összevetve... hmm... talán nem kéne. Ráadásul egy angolhoz szabott keretrendszerbe bepréselve... Az amerikaiak igényeihez igazítva...
Prószékiék elég jók a témában, valószínűleg írnának jobb szoftvert is, ha hagynák őket. Az amerikaiak meg nacionalista tülök faszok (lásd ő/ű probléma, kellett hozzá vagy tíz év), akik ráadásul nem sokat foglalkoznak a kis piacokkal.
2007.05.07 21:57:01dark future
Egyébként érdemi előrelépés akkor következne be spell checker ügyben, ha össze lenne kötve a guglival, és a problémás eseteknek ott nézne utána.
2007.05.09 11:37:23Balta
Nekem Office XP-vel semmi gond nem volt.
2007.05.09 12:07:02soymee
Az MS Word antirevizionista - az "országcsonkítás"-t pirossal húzzza alá.
2007.05.10 21:06:57drewhk
Tudtommal a wordhoz az ellenorzot a morphologic ceg csinalja (http://www.morphologic.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=440&Itemid=407). Ugyhogy ha para van, akkor sztem kuldjetek meg oket egy bug reporttal.
2007.05.11 09:49:43NGM
Nekem az volt a csúcs, amikor azt a szót, hogy "plusz", a marha word (asszem, még 95-ös) kijavította magától "plussz"-ra, majd aláhúzta, hogy hibás... Még jó, hogy nem akadt ki tőle a proci...
2007.05.11 09:51:24gmarc
Munkám során gyakran találkozom az "egyhangúan" kifejezéssel. Ezt rendszerint aláhúzza a Word zölddel, és javasolja az "egyhangúlag"-ot. Kicserélem, és aláhúzza zölddel, hogy a javasolt szó: "egyhangúan"... Zseniális!:-D
2007.05.11 09:53:02NGM
Ja, fordítás... Az "out of sight, out of mind" anglicizmust (kb. amint nincs valami az orrom előtt, már eszembe se jut...) hivatalos, diplomáciában használt fordítóprogram németre "láthatatlan hülye"-ként fordította...
2007.05.15 12:00:56zsorzs
tinó tinó különböző színű se zenei hallása se hátsó része
oda működünk tanyázni , merrefelé tejcit részesedni.
szerénységem el exkuzáltam a vásárba majrézik steksszel
asszonyt pusztultam a vásárba reszket lóvén
fehérnépem deklamálja: aki árkotty, káreseti kottyom cukrozott tyutyum
annál inkább tartalmaz egy megveszekedett irtózik anyagim
csiga-bika közelegj kifelé
szégyelli magát a művelődési központod ideki
élvezel tejcit vajat
holnapra dettó beragad