48 találat az Indexről, és a környékéről.
Jogerősen érvénytelenítették a szerződést az első perben, amelyben a Kúria június 20-án kiadott ajánlásaira hivatkoztak.
2019.06.20. 11:36 Módosítva: 2019-06-21 11:14:32
Érvényessé teszik a semmissé nyilvánított szerződéseket.
2017. augusztus 3., 14:56
Ezért el sem mennek rá a fideszes képviselők.
Egy meg nem nevezett bank a devizahiteles törvény visszamenőleges hatályát kifogásolja.
Most már tényleg semmi akadálya, hogy nagyjából ezermilliárd forintot adjanak vissza a bankok.
2014. szeptember 29., 12:34
Legalábbis ezt szeretné az Evobank. Ez az első banki per, amit másodfokon tárgyal a bíróság.
2014. szeptember 23., 13:57
Bankszövetség: A visszamenőleges hatályú jogalkotás súlyosan sérti a jogállamiságot.
2014. szeptember 11., 12:50
A Hatvan és Vidéke és a Szigetvár takarékok ügyében még szeptemberben döntést hoznak.
2014. szeptember 10., 15:33
Elvesztette a devizahiteles pert elsőfokon a Raiffeisen Lízing és több kisebb bank is.
2014. szeptember 9., 15:52
A bíróság szerint nem tudták bizonyítani, hogy tisztességesen jártak el.
2014. szeptember 3., 13:20
A Cetelem volt, amikor tisztességes volt – ítélt a bíróság.
2014. szeptember 2., 12:02
2014. augusztus 29., 15:39
Szeptemberben hoz döntést a bíróság a devizahiteles perekben.
2014. augusztus 26., 09:49
A devizahiteles törvény utáni bírósági csatában ma a két osztrák bank bizonygathatja, hogy ártatlan.
2014. augusztus 25., 12:45
Államok – bankok 2:0 eddig. Ma kezdődött a nagyüzem. Az állam ügyvédje túl drága volt.
2014. augusztus 21., 10:43
Formai okokra hivatkozva, nem is akármilyenekre. Már induláskor elbukik a bankperek egy része?
2014. augusztus 19., 15:29
Már pénteken indul az első per, ahol a bank be akarja bizonyítani, hogy igenis tisztességes volt.
2014.07.29. 07:53 Módosítva: 2014-08-15 19:17:51
Átláthatatlan és diktatórikus a magyar igazságszolgáltatás a devizahiteles perekből ismert Lázár Dénes szerint. A bírók félnek vitatkozni, az ügyészek nem végzik a dolgukat, a jogászok nem ismerik a törvényeket.
A bankok számolhatnak, az adós fizethet, mintha mi sem történt volna. A pereskedők csúnyán megjárhatják, a kormány rengeteg kérdést hagyott megválaszolatlanul.
Újra megígérte ezt a Fidesz, azt is elmondják, hogyan.
2014.06.17. 15:58 Módosítva: 2014-09-15 08:06:57
Mennyi pénz is jár vissza? És kinek? És mit is kell most akkor pontosan csinálni? Segít a kormány, vagy nyaggassam a bankomat? Megmagyarázzuk.
A szervezet szerint a Kúria döntésével a bankoknak 15-20 évre meg kell fizetniük a váltási díjakat.
Eldőlt az ezermilliárdok sorsa. Az árfolyamrés önmagában is tisztességtelen lehet, de jóval súlyosabb kérdések is támadhatóak lesznek.
2014.06.04. 14:44 Módosítva: 2014-06-05 10:27:12
Valamennyi pénz mindenkinek járhat vissza, aki perel. A bankok mégsem olyan szomorúak. A kormány lassan nem húzhatja tovább az időt.
A bíróság először az ügyfélnek adott igazat, az ítélőtábla viszont elbuktatta a semmissé nyilvánítást.
Ez a semmitmondó döntés volt a legtöbb, amivel védhették függetlenségüket. A kormánynak már nem kell sokáig húznia időt.
A kormány kérésére azt vizsgálták: a szerződések milyen keretek között módosíthatók jogszabállyal.
Vizsgálhatják a tisztességtelenséget a magyar bíróságok, erről döntött előzetesen az EiB.
Vagy akár még tovább, a devizahiteles szerződésekről.
Február elejéig várni kell, míg a devizahitelesek ügyében állást foglal az Alkotmánybíróság.
2013. december 18., 11:06
A Kúria elnöke nem foglalkozik a pártokkal, de hosszasan magyarázkodik a hétfői döntésről.
2013.12.17. 16:34 Módosítva: 2014-02-10 10:17:07
A Kúria az Alkotmánybíróságra és Brüsszelre nyomta felelősséget. A kormánynak három lehetősége maradt, megmondjuk, melyik a legvalószínűbb.
2013. december 16., 22:33
A piac továbbra is várja a döntés az árfolyamrés ügyében. A Fidesz nem örül, az Egyött szerint a Fidesz most már nem tud másra mutogatni.
2013. december 16., 13:43
Váratlan fordulat: mégis itt a jogegységi döntés.
2013. december 14., 09:12
Befejeződött a háttérmunka, de a Kúria hétfőn még nem hirdet végső döntést.
2013. december 13., 10:46
Hétfőre elkészül a Kúria határozattervezete a devizahiteles perekről. Egy kemény beavatkozás a választás eredményét is átírhatná.
2013. december 10., 20:47
A bíróság szerint a kölcsönszerződés tisztességtelen volt, így megsemmisítette azt.
2013. december 10., 11:41
Érik a Kúria és a kormány döntése is devizahiteles ügyben. Százmilliárdos veszteségek is jöhetnek.
2013. november 25., 10:17
Megkezdik az egymásnak ellentmondó ítéletek közötti rendrakást, ahogy a kormány kérte.
2013. november 19., 17:07
A Kúria és más jogászok értekeztek egymással, valamint a KIM-mel. De nem jutottak sokra.
2013. november 14., 13:26
A héten már másodszor nyert devizaadós. Szerződése semmis, el kell majd számolnia.
2013. november 12., 11:45
Az utólagos kamatváltoztatással volt baj a Szegedi Ítéletőtábla szerint a devizahitel-szerződésben.
2013.11.06. 12:29 Módosítva: 2013-11-11 07:48:46
Értesüléseink szerint a jövő héten dönt a Kúria arról, hogyan reagál a politikai nyomásra. Az eddigiekből az látszik, hogy nemigen kínoznák a bankokat. Érdemes az árfolyamrögzítést választani.
Ezúttal a Raiffeisennel szemben vezetett győzelemre egy devizaadóst Léhmann.
Az OTP nem indokolta, hogy miért változtatta meg a szerződés feltételeit. Jogerős a pécsi ítélet.
2013. szeptember 13., 15:28
Most is egy szegedi bíró találta törvénysértőnek a szerződést, persze csak első fokon.
2013.07.11. 17:39 Módosítva: 2013-10-07 15:59:45
Kik a Kúria múlt heti döntésének igazi nyertesei? Van esély a devizahitel-szerződések megsemmisítésére, vagy csak ügyes ügyvédek próbálnak hasznot húzni az adósokból? És a végrehajtásokat jegelhetik? Elmagyarázzuk.
A deviza vételi és eladási árakat nem tüntette fel az OTP egy hitelszerződésben. A Kúria akár azt is kimondhatja, hogy a szerződés semmis.