A 193 fős országgyűlésről lehet népszavazni
További Belföld cikkek
- Kizuhant egy gyermek a balatonfüredi kilátóból, mentőhelikopterrel vitték kórházba
- A DK szerint Pintér Sándornak, Rétvári Bencének és Takács Péternek is le kellene mondani a kórházi VIP-szolgáltatásokról
- Dömötör Csaba szerint a Tisza Párt kongresszusát Manfred Weberék finanszírozták
- Lesöpörte az asztalról a NOlimpia 2.0 népszavazás ügyét a Kúria
- Kislányokat futtatott egy hajdúsági férfi, aki képviselőként és ismert zenészként dolgozott
A Országos Választási Bizottság (OVB) elé terjesztett hatvan kérdésből egyet hitelesített, egyet elutasított a testület keddi budapesti ülésén.
Az OVB 5:3 arányban hitelesítette azt a kérdést, hogy "Egyetért-e Ön azzal, hogy a 2010-es általános országgyűlési képviselőválasztáskor 193 parlamenti képviselő kerüljön megválasztásra a jelenlegi 386 helyett?". A testület szerint a kérdés egyértelmű és nincs kizáró ok a népakarat érvényesülésére.
Az alkotmányba ütközne
A testület 5-2 arányban elutasította az "Egyetért-e ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson az azonos neműek házasságának lehetővé tétele érdekében?" kérdés hitelesítését.
A vitában elhangzott, hogy az Alkotmánybíróság a házasság fogalmát korábban úgy értelmezte, hogy az a nő és a férfi életközössége. Szigeti Péter, az OVB elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy így a kérdés megválaszolása közvetett kapcsolatot jelenthet az alkotmánnyal is.
A törvény csak azt mondja, felnőtt férfi és nő házasodhat
Fazekas Marianna, az OVB Országgyűlés által választott tagja azzal érvelt, hogy a családjogi törvény szerint házasságot nagykorú férfi és nő köthet. Értelmezés kérdése, hogy ezt hogyan értjük, mivel a törvényben nem arról van szó, hogy férfi csak nővel köthet házasságot.
egy korábbi ülésen
Szoboszlai György, a testület MSZP által delegált tagja arról beszélt, hogy a világban, így Európában is a trend ebben a kérdésben abba az irányba hat, hogy elismerik az egyneműek együttélési formáit.
Többnejűség: nem európai dolog
Az OVB elé került kérdések között szerepelt a következő is: "Egyetért-e ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson annak érdekében, hogy egy embernek egyidejűleg több házastársa lehessen?".
A vita során Fazekas Marianna arról beszélt, hogy a nemzetközi egyezmények nem tartalmaznak erre vonatkozóan szabályozást. Az európai kultúrkörben azonban mély gyökerei vannak a monogám házasságnak.
Vejkey Imre, a testület KDNP szerint elmondta, az emberi jogok egyetemes nyilatkozata szerint a házasság férfi és a nő életközössége. Az egyes számú megfogalmazás arra vonatkozik, hogy a nyilatkozat a monogám házasságot tartja alapvetőnek.
Elég a nevetséges kérdésekből
Többen felhívták a figyelmet arra, hogy a magyar jogrendben a büntető törvénykönyv tiltja a bigámiát, ami azt jelenti, hogy alapvetőnek a nmonogámiát tekintik.
Az ülésen Szoboszlai György felvetette, az OVB forduljon az Országgyűléshez azzal a kéréssel, miszerint úgy változtassák meg a választójogi törvényt, hogy a testületnek ne kelljen nagy számú komolytalan kérdéssel foglalkoznia.
Az egyre több meggondolatlan és szinte nevetséges felvetés lejáratja a népszavazás intézményét, magát az OVB-t és ellehetetleníti a testület munkáját. A testület tagjai úgy döntöttek, hogy következő ülésükön foglalkoznak ezzel a kérdéssel.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
